Lega e AN

[sicilia_libera]

che sia alla canna del gas è ormai chiaro anche ai bananas.
stasera su porta a porta un leghista volgare e il pizzettone la russa stanno liberamente sentenziando che al nord c'è il far west e che la legge sulla legittima difesa è sacrosanta. anche il punto del contratto di vespiana memoria che parlava di sicurezza e poliziotto di quartiere crolla miseramente sotto i colpi della stessa maggioranza. da qui ad aprile scopriremo che non è stato fatto veramente nulla, cioè è stato fatto molto meno di quanto la sinistra voleva riconoscere al governo.

[Eridano]

che sia alla canna del gas è ormai chiaro anche ai bananas.
stasera su porta a porta un leghista volgare e il pizzettone la russa stanno liberamente sentenziando che al nord c'è il far west e che la legge sulla legittima difesa è sacrosanta. anche il punto del contratto di vespiana memoria che parlava di sicurezza e poliziotto di quartiere crolla miseramente sotto i colpi della stessa maggioranza. da qui ad aprile scopriremo che non è stato fatto veramente nulla, cioè è stato fatto molto meno di quanto la sinistra voleva riconoscere al governo.

Mefisto la russa non è volgare, vero?

[Spirit]

che sia alla canna del gas è ormai chiaro anche ai bananas.
stasera su porta a porta un leghista volgare e il pizzettone la russa stanno liberamente sentenziando che al nord c'è il far west e che la legge sulla legittima difesa è sacrosanta. anche il punto del contratto di vespiana memoria che parlava di sicurezza e poliziotto di quartiere crolla miseramente sotto i colpi della stessa maggioranza. da qui ad aprile scopriremo che non è stato fatto veramente nulla, cioè è stato fatto molto meno di quanto la sinistra voleva riconoscere al governo.

Che al Nord ci sia il far west lo ha detto la presidente dei giovani di confcommercio, e purtroppo è così.
Se poi alla sinistra interessa garantire l'incolumità del rapinatore, e pretende che il cittadino il cui domicilio è stato violato abbia la mente fredda e la lucidità per interpretare in pochi secondi, senza possibilità di sbaglio le intenzioni del malvivente, credo che tantovalga far ritornare Prodi in TV: perder voti per perder voti....

[Metapapero]

I primi simpatici effetti della nuova "legge"
http://www.repubblica.it/2006/a/sezi...preverona.html

[furbo]

I primi simpatici effetti della nuova "legge"
http://www.repubblica.it/2006/a/sezi...preverona.html

Cio' che mi spiace e' che molte persone , convinte dalla propaganda di avere la licenza di uccidere , si metteranno nei guai.
La legge non abroga l'articolo esistente e nell'articolo bis aggiunto fa sempre riferimento alla proporzionalita' fra reazione ed offesa.

Qusta legge fara' solo la fortuna degli armaiuoli e creera' molti problemi a molte persone.

[Metapapero]

Cio' che mi spiace e' che molte persone , convinte dalla propaganda di avere la licenza di uccidere , si metteranno nei guai.
La legge non abroga l'articolo esistente e nell'articolo bis aggiunto fa sempre riferimento alla proporzionalita' fra reazione ed offesa.

Qusta legge fara' solo la fortuna degli armaiuoli e creera' molti problemi a molte persone.

a me sembra invece che la proporzionalita' sparisca del tutto...

La solita follia leghista...

[capexx]

a me sembra invece che la proporzionalita' sparisca del tutto...

La solita follia leghista...

appunto... l'articolo dice che stavano forzando la finestra, ma il cadavere è stato trovato a 200m dall'abitazione ergo: o gli ha sparato con un cannone oppure quello stava scappando

[furbo]

a me sembra invece che la proporzionalita' sparisca del tutto...

La solita follia leghista...

Al vecchio articolo 52 e' stato aggiunto l'articolo 52bis
Mi pare che ci siano dei paletti ed in piu' il vecchio articolo 52 non e' stato abrogato.

Art. 1.
(Diritto all’autotutela in un privato domicilio)

1. Dopo l’articolo 52 del codice penale è inserito il seguente:
«Art. 52-bis. (Diritto all’autotutela in un privato domicilio) – Nel contrastare una violazione di domicilio finalizzata allo scopo di commettere altri reati, si configura in ogni caso come legittima difesa la condotta di chi:
a) vedendo minacciata la propria o altrui incolumità, usa un’arma legalmente detenuta o qualsiasi altro mezzo idoneo per dissuadere o rendere sicuramente inoffensivo l’aggressore;
b) vedendo minacciati i propri o altrui beni e constatata l’inefficacia di ogni invito a desistere dalla azione criminosa, per bloccarla usa qualsiasi mezzo idoneo o un’arma legittimamente detenuta, mirando alle parti non vitali di chi persiste nella minaccia».

[gladiator82ct]

per loro evidentemente il modello americano è un bel modello... magari copieranno anche un'altra legge dagli stati uniti: la legge sulle ronde ai confini per non far passare gli extracomunitari... già immagino la scena... sta arrivando una nave carica di disperati e di corsa tutti sulla spiaggia a sparare addosso al barcone...

[Metapapero]

Al vecchio articolo 52 e' stato aggiunto l'articolo 52bis
Mi pare che ci siano dei paletti ed in piu' il vecchio articolo 52 non e' stato abrogato.

Art. 1.
(Diritto all’autotutela in un privato domicilio)

1. Dopo l’articolo 52 del codice penale è inserito il seguente:
«Art. 52-bis. (Diritto all’autotutela in un privato domicilio) – Nel contrastare una violazione di domicilio finalizzata allo scopo di commettere altri reati, si configura in ogni caso come legittima difesa la condotta di chi:
a) vedendo minacciata la propria o altrui incolumità, usa un’arma legalmente detenuta o qualsiasi altro mezzo idoneo per dissuadere o rendere sicuramente inoffensivo l’aggressore;
b) vedendo minacciati i propri o altrui beni e constatata l’inefficacia di ogni invito a desistere dalla azione criminosa, per bloccarla usa qualsiasi mezzo idoneo o un’arma legittimamente detenuta, mirando alle parti non vitali di chi persiste nella minaccia».

Il problema e' b) vedendo minacciati i propri o altrui beni , e' qui che manca la proporzionalita'...