Ecco il primo giustiziere!

[motan]

questa legge non cambia quasi nulla rispetto alla legittima difesa... e ieri non si parlava d'altro alla tele... non fatevi distrarre dagli specchietti per le allodole.

Se non la convinzione in qualcuno di poter fare il giustiziere senza regole. Salvo poi magari ritrovarsi dietro le sbarre.

[bianconero (POL)]

...piuttosto va vista la pericolosa tendenza della sx ad aprire a chiunque le nostre frontiere, che se avverrà allora vedremo un'escalation di reati di questo genere.

Aggiungici i risultati dell'amnistia/indulto e vedi che bel Paese che ci prepareranno!

[King Z.]

Ha fatto proprio bene!!!Me che credete che si va a lavorare per campare gli albanesi??La prossima volta ci pensa due volte ad entrare in una casa altrui...Ops..ci doveva pensare prima forse.... Pace all'anima sua.

[King Z.]

Se quella persona non fosse entrata in quella casa ora sarebbe ancora viva.

Sapeva cosa rischiava.

Ovviamente per i sinistri, se il morto fosse stato il proprietario della casa in cui stava avvenendo il furto, la notizia non avrebbe avuto alcun peso.

Loro sono contro il parlamento delle impunita',ma a favore delle impunita' degli altri,specialmente se riguarda slavi,marocchini e albanesi.

[nun63]

Loro sono contro il parlamento delle impunita',ma a favore delle impunita' degli altri,specialmente se riguarda slavi,marocchini e albanesi.

questa battuta non fa onore all'intelligenza...mi spiace...ma l'hai fatta proprio fuori dal vaso...le obiezioni alla legge hanno il loro fondamento, specialmente dal lato che ora i criminali potrebbero sparare più facilemente e che le reazioni scomposte da parte degli aggrediti potrebbero essere davvero troppo e costare loro molto care...

[King Z.]

Non penso che questo caso sia da collegare con le nuove norme, una cosa è certa, le nuove norme incentiveranno la violenza...i ladri si attrezzeranno e a quel punto il più veloce avrà salva la vita.
Gli USA insegnano...

Concordo..questo avrebbe sparato comunque...il rischio è che i ladri diventino piu' aggressivi,ma penso che molti adesso ci penseranno due volte prima di entrare in una casa a rubare..

[motan]

Queste mi sembrano le solite parole tendenziose.

La legge ha altri scopi, cioè tutelare chi per autodifesa e per aver tutelato i propri beni ha procurato delle lesioni, anche mortali ad una persona che in quel frangente stava commettendo un reato.

Pensare che l'arrivo dei poliziotti di quartiere porti ad un azzeramento dei reati è un'assurdità, piuttosto va vista la pericolosa tendenza della sx ad aprire a chiunque le nostre frontiere, che se avverrà allora vedremo un'escalation di reati di questo genere.

Ah si? E come mai gli ingressi di quest'anno degli stranieri extra-UE attraverso le quote saranno 170000, cifra mai sognata neanche ai tempi della Turco?

[King Z.]

questa battuta non fa onore all'intelligenza...mi spiace...ma l'hai fatta proprio fuori dal vaso...le obiezioni alla legge hanno il loro fondamento, specialmente dal lato che ora i criminali potrebbero sparare più facilemente e che le reazioni scomposte da parte degli aggrediti potrebbero essere davvero troppo e costare loro molto care...

Le tue obiezioni sono sacrosante,io condivido il "rischio" che i ladri siano piu' aggressivi di prima,ma visto e considerato che il problema dell'incolumita' delle persone perbene non viene tutelato da anni,e che non lo si puo' tutelare mettendo un poliziotto a ogni uscio di casa,le cose da fare erano:
1)Diminuire gli immigrati che sono il 33% dei criminali detenuti in carcere,ma nessun governo lo ha fatto
2)"permettere"a propria discrezione,al cittadino che si vede in pericolo di difendersi...

Quali altre soluzioni proponi??..Il non fare niente come fin'ora non è accettabile.

[nun63]

Le tue obiezioni sono sacrosante,io condivido il "rischio" che i ladri siano piu' aggressivi di prima,ma visto e considerato che il problema dell'incolumita' delle persone perbene non viene tutelato da anni,e che non lo si puo' tutelare mettendo un poliziotto a ogni uscio di casa,le cose da fare erano:
1)Diminuire gli immigrati che sono il 33% dei criminali detenuti in carcere,ma nessun governo lo ha fatto
2)"permettere"a propria discrezione,al cittadino che si vede in pericolo di difendersi...

Quali altre soluzioni proponi??..Il non fare niente come fin'ora non è accettabile.

avrei proposto che visto che il concetto di legittima difesa esiste anche ora e è delgato alla discrezionalità del giudice di agire in quella direzione rendendo le valutazioni più flessibili...

con questa legge sai quanti si sentono ora dei rambi...e tu sai che le bande organizzate, quelle che entrano anche se ci sono cani e allarmi per intenderci, non quei 2 scalcagnati entrati ieri notte....vanno sempre in giro in 4 o 5, sono armati, spesso strafatti di cocaina e sono pronti ad ammazzare anche la propria sorella...è questo che mi fa paura

[King Z.]

con questa legge sai quanti si sentono ora dei rambi...e tu sai che le bande organizzate, quelle che entrano anche se ci sono cani e allarmi per intenderci, non quei 2 scalcagnati entrati ieri notte....vanno sempre in giro in 4 o 5, sono armati, spesso strafatti di cocaina e sono pronti ad ammazzare anche la propria sorella...è questo che mi fa paura

Ho capito il tuo punto di vista,i tuoi timori sono i soliti che qualsiasi persona equilibrata puo' avere,ma il punto non è stabilire se le tue paure sono fondate(lo sono sicuramente),ma è stabilire se questo provvedimento avra' piu aspetti positivi che negativi.A me sinceramente dispiace piu' che un onesto cittadino venga minacciato,derubato e rischi la vita,che uno di questi delinquenti muoia...E' una mia idea,non pretendo che tu la condivida.Spero che i Delinquenti che diventeranno piu' aggressivi,siano "molti meno" di coloro che rinuncieranno ad una rapina per paura di essere "sparati".