Ecco il primo giustiziere!

[blob21]

Non è un esempio sbagliato. Se invece di una mazza hai una pistola, e se invece di colpirlo alle gambe per sbaglio lo colpisci al cuore? Sei tutelato.

Non puoi sparare ad una persona solo perchè sta aggredendo i tuoi beni,non c'è proporzione(o meglio,purtroppo in base alla nuova legge c'è)

[MazingaZ]

Non puoi sparare ad una persona solo perchè sta aggredendo i tuoi beni,non c'è proporzione(o meglio,purtroppo in base alla nuova legge c'è)

Questa persona stà prendendo a calci in culo tuo figlio per poi violentarlo.

Dunque?

E la proporzione dov'è? In un delinquente che ti deruba senza che tu non possa reagire? Questa è la proporzione che ti aggrata?

[blob21]

E la proporzione dov'è? In un delinquente che ti deruba senza che tu non possa reagire? Questa è la proporzione che ti aggrata?

se si consente a chi è derubato di ammazzare vuol dire che si considera i beni materiali più importanti della vita umana.
Ma voi non ervate i difensori della vita?
Avete rotto il cazzo per mesi con l'embrione però adesso volete la pena di morte per ogni ladro

[sicilia_libera]

Hai riempito tre righe di luoghi comuni e di affermazioni gratuite. Una per tutte, una persona perbene non si diverte ad uccidere, questo piacere lo lasciamo ai delinquenti ed ai mafiosi. Uccidere è sicuramente un dramma che accompagnerà quel signore di Verona per il resto della sua vita.
Ma veniamo all'aspetto, diciamo politico della vicenda, non del tuo scritto che non ne ha. ogni volta che si parla di ordine e di legalità, torna fuori il deleterio aspetto buonista e giustificazionista, di parte della Sinistra. Sarà bene che si tenga presente che il collante antiberlusconiano che, speriamo, permetterà al Presidente Prodi, di governare il Paese, prima o poi finirà. Questo collante significa milioni di voti di cittadini onesti e perbene che chiedono onestà, ordine, rigore morale, legalità; oltre che capace governo dell'economia ed il ripristino di elementari diritti nel mondo del lavoro. Temo che se la componente movimentista del Csx, con le sue deleterie politiche nei confronti dell'immigrazione e del giustificazionismo, avrà il sopravvento, il Csx avrà vità dura e, sopratutto, non durerà a lungo.

alla faccia dei luoghi comuni. insisto, sembra dalla ricostruzione dei fatti che i due ladri stessero scappando via a gambe levate dopo i primi colpi perché erano disarmati, ma il nostro macho anziché sbarrarsi in casa e chiamare la police ha preferito uscire fuori e giocare a tirassegno, AMMAZZANDO una persona, e deve essersi divertito per forza visto che ha sparato TREDICI colpi con una specie di pistola potentissima che non aveva motivo di avere in casa se non era un aspirante assassino. ora possiamo dire tutte le craxate che vogliamo, ma rimane l'incontestabile verità che un assassino criminale sarà forse lasciato impunito da una legge terrorista come quella sulla legittima offesa, perché la legittima difesa era già contemplata in abbondanza dal nostro codice.

[sicilia_libera]

Questa persona stà prendendo a calci in culo tuo figlio per poi violentarlo.

Dunque?

E la proporzione dov'è? In un delinquente che ti deruba senza che tu non possa reagire? Questa è la proporzione che ti aggrata?

ti puoi già difendere con la legge attuale e sarebbe LEGITTIMA DIFESA e puoi anche sparare con la legge attuale perché tuo figlio NON E' UN BENE ma una PERSONA. i bananas spesso confondono le due cose.

[Silvioleo]

se si consente a chi è derubato di ammazzare vuol dire che si considera i beni materiali più importanti della vita umana.
Ma voi non ervate i difensori della vita?
Avete rotto il cazzo per mesi con l'embrione però adesso volete la pena di morte per ogni ladro

blob,sono cazzate quelle che dici...probabilmente non nel caso in questione,ma sono moltissimi i casi in cui la minaccia ai beni non è facilemnte distinguibile dalla minaccia alla vita...se becco uno in casa mia con le mani nel sacco devo fargli richiesta scritta x sapere se è armato,prima di reagire(se voglio reagire,è ovvio)?Certo che se ammazzo uno che scappa non va,ma questa legge se lo ricorda...

[blob21]

blob,sono cazzate quelle che dici...probabilmente non nel caso in questione,ma sono moltissimi i casi in cui la minaccia ai beni non è facilemnte distinguibile dalla minaccia alla vita...se becco uno in casa mia con le mani nel sacco devo fargli richiesta scritta x sapere se è armato,prima di reagire(se voglio reagire,è ovvio)?Certo che se ammazzo uno che scappa non va,ma questa legge se lo ricorda...

sono stanco di ripetermi ma evidentemente :

Chi dice che questa legge serve a salvare la vita della vittima del reato afferma una grandissima stronzata.
Infatti nel caso in cui fosse in pericolo la sua vita il derubato aveva già diritto a difendersi secondo la vecchia legge.
Ma ora ditemi quante rapine si risolvono in un omicidio cioè con la morte della vittima della rapina?
In Italia ogni anno ci sono centinaia di migliaia di rapine e pochissimi omicidi a seguito di rapina.
Ebbene con questa legge al contrario si consente che ogni rapina o furto,se avviene in casa ,si risolva con un omicidio (con la morte del rapinatore..)
28-01-2006 084

[sicilia_libera]

Il tuo comportamento in caso trovassi i ladri in flagrante, che rubano in casa tua. soldi, oggetti preziosi e ricordi preziosi, quale sarebbe?

se sono dentro casa gli sparo senza indugio e la vecchia legge mi tutela lo stesso, se sono alla finestra e stanno scappando via dopo il primo sparo non mi metto a inseguirli per fargliela pagare. e la nuova legge forse tutelerà questo assassino.

[Silvioleo]

sono stanco di ripetermi ma evidentemente :

Chi dice che questa legge serve a salvare la vita della vittima del reato afferma una grandissima stronzata.
Infatti nel caso in cui fosse in pericolo la sua vita il derubato aveva già diritto a difendersi secondo la vecchia legge.
Ma ora ditemi quante rapine si risolvono in un omicidio cioè con la morte della vittima della rapina?
In Italia ogni anno ci sono centinaia di migliaia di rapine e pochissimi omicidi a seguito di rapina.
Ebbene con questa legge al contrario si consente che ogni rapina o furto,se avviene in casa ,si risolva con un omicidio (con la morte del rapinatore..)
28-01-2006 084

non è vero...vedi esempio di aledex sul fondo...blocchi 2 tizi in casa tua armati di coltello usando una pistola(senza ammazzare nessuno fra l'altro,qui sembra che ogni furto debba x forza finire con 10 morti,da oggi....)e finisci nei guai.E non mi interessa cosa pensi te o un giudice sulla pericolosità di quei coltelli.....io a caldo non ho tempo di verificare quanto siano affilati e a quanti cm di distanza da me sei...

[blob21]

non è vero...vedi esempio di aledex sul fondo...blocchi 2 tizi in casa tua armati di coltello usando una pistola(senza ammazzare nessuno fra l'altro,qui sembra che ogni furto debba x forza finire con 10 morti,da oggi....)e finisci nei guai.E non mi interessa cosa pensi te o un giudice sulla pericolosità di quei coltelli.....io a caldo non ho tempo di verificare quanto siano affilati e a quanti cm di distanza da me sei...

a me se un rapinatore per strada mi intima con un coltello di dargli i soldi,glieli consegno,non mi metto a fare il Charles Bronson della situazione e a sparargli