Originariamente Scritto da Enrico1987
e perchè?


Originariamente Scritto da Enrico1987
e perchè?


Sei solo in malafede su...tranquillo...sai bene che voti in quel modo sono sempre considerati validi
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro


io l'ho considerato valido


Originariamente Scritto da Enrico1987
![]()


Art. 3
Il voto è palese e va espresso nel thread elettorale per il rinnovo del Congresso. Sul post di voto vanno espressi il nome della lista e il nome del candidato appartenente alla lista scelta. E’ possibile non indicare uno specifico candidato, il voto verrà comunque attribuito alla lista indicata nel post di voto. Qualora non venisse indicata la lista, ma soltanto il candidato, il voto verrà assegnato al candidato indicato e alla lista con cui si presenta. Se si esprime il voto alla lista e al nome di un candidato di un'altra lista il voto verrà assegnato alla lista indicata ma non al candidato. Se si esprime il voto alla lista e ad un nome non presente nella lista il voto verrà assegnato comunque alla lista indicata nel post di voto.


Come è giusto che sia...il caso è chiusoOriginariamente Scritto da LIBERAL_
![]()


Direi di siOriginariamente Scritto da cristiano72
![]()


bene cosi'Originariamente Scritto da LIBERAL_
Io non sono in malafede, gianfranco. Mi ricordo di un'altra elezione in cui un voto cosi' non fu assegnato. Scusate![]()


grazie Liberal_
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro


vabbèOriginariamente Scritto da matteomatteo
e allora ke lo faccia qualcun altro.
Ora devo andare a studiare
evviva la NFD ke ha ricevuto il voto 26 dal grande echiesa![]()