*Exit POL(L)*

[cristiano72]

guarda che mica solo voi avete elettori con meno di 100 post

Ma infatti non è un problema che pongo solo per i nostri, e non mi riferisco a chi ne ha meno di 100, ma a chi ne aveva 100 il giorno delle elezioni.

[Dado85]

Il punto è, questa norma avrebbe un senso (e questa era l'ispirazione di fondo immagino) se le elezioni fossero state indette una settimana prima dell'effettivo voto,
ovvero il tempo di presentare una lista di aventi diritto al voto e di fissarla
Visto che per vari problemi il voto è slittato di più di un mese, vi è un'effettiva discriminazione rispetto a persone che hanno comunque partecipato alla vita di Pol e non si vede perchè non debbano essere in grado di esercitare il loro diritto.
In tutte le costituzioni del mondo il diritto di voto viene calcolato sulla data delle elezioni, io mi sono candidato a 18 anni per un'elezione che aveva luogo il 4 maggio, il mio compleanno era il 30 Aprile.
E' servita addirittura una liberatoria dei miei genitori perchè al momento dell'accettazione ero minorenne, ma il mio diritto di elettorato passivo (e ovviamente attivo) non me l'ha tolto nessuno.
Qui abbiamo gente che in questo mese ha fatto anche 500 post, e non di faccine come qualcuno in passato ma di contenuti effettivi...e la situazione mi crea molte perplessità.
Per cui, nel caso, ne parlerò con Alessandra e poi naturalmente mi atterrò alle sue decisioni...ma l'anomalia a mio parere esiste, più evidente in queste elezioni proprio per il molto tempo intercorso da quando è stata stilata la lista.

credo che questo però non sia il momento di parlare della discutibilità di una norma, se è sbagliata si cambierà dopo le elezioni, come se io il 9 aprile rivendico di cambiare legge elettorale.

[Liberalix]

Per cui, nel caso, ne parlerò con Alessandra e poi naturalmente mi atterrò alle sue decisioni...ma l'anomalia a mio parere esiste, più evidente in queste elezioni proprio per il molto tempo intercorso da quando è stata stilata la lista.

mi pare condivisibile....

[cangaru']

Ma infatti non è un problema che pongo solo per i nostri, e non mi riferisco a chi ne ha meno di 100, ma a chi ne aveva 100 il giorno delle elezioni.

quindi tu proponi che il preciso giorno dello svolgimento delle elezioni possono votare le persone che hanno piu' di 100 post.

[cristiano72]

credo che questo però non sia il momento di parlare della discutibilità di una norma, se è sbagliata si cambierà dopo le elezioni, come se io il 9 aprile rivendico di cambiare legge elettorale.

Il punto non è la norma in sè (che io ho votato e poteva avere un senso) quanto la sua interpretazione alla luce del tempo intercorso tra l'indizione e le effettive votazioni.

[cristiano72]

quindi tu proponi che il preciso giorno dello svolgimento delle elezioni possono votare le persone che hanno piu' di 100 post.

Io sollevo il problema più che altro...
Però non voglio rompere le scatole inutilmente, stasera provo a buttar giù due righe e se le trovo ispirate a buonsenso le manderò all'Amministrazione

[vlad84]

"ardimentoso" in realtà è guido keller, quindi il suo voto va contato una volta sola.

[etnia salentina]

"ardimentoso" in realtà è guido keller, quindi il suo voto va contato una volta sola.

[LIBERAL_]

Il problema è che sono state rispettate tutte le leggi: stanno votando tutti quei forumisti che hanno 100 post al momento dell'indizione delle elezioni. Su questo suppongo sia d'accordo l'amministrazione visto che ha di fatto ratificato la lista di danny.

Ora come ora non si può più stabilire una data diversa da quella stabilita, cioè il 31 gennaio, perchè abbiamo la lista degli aventi diritto quel giorno e non nei giorni seguenti.

Non c'è una lista nemmeno di quelli che potevano votare al momento dell'apertura delle urne.

Se si volessero accogliere determinate richieste bisognerebbe chiudere le urne e invalidare i voti avuti fino ad ora. E' auspicabile la cosa?

[Enrico1987]

BUONA RISPOSTA ''RADICALE''.son della tua scuola liberalix
vediamo se ti smonto ..mmm allora...

c ' qualcosa di più squallido che far promesse vaghe quando MAI si era dimostrato un interesse per il popolo sardo ?

che poi non li costringiate a votare lo vedo pure io , di certo a mio avviso non c è rispetto nemmno nel ricordarsi di loro una volta ogni 6 mesi per prendere voti.

ma tu ti fai in vena? io posto nel loro forum da ormai un anno e avevamo proposto a su pisittu(lui testimone) di candidarsi x la sardegna. Non l'ha fatto e io ho proposto quello ke nella realtà predico da tempo. Non li abbiamo assolutamente usati ma abbiamo proposto e loro ci hanno seguito in un progetto concreto ke da tempo si predica e si vuole!