*Exit POL(L)*

[matteomatteo]

io penso che non hanno nessun senso logico le incompatibilita' di cui parli, non l'alleanza. Poi ne discuteremo e si fara' quello che la maggioranza di noi decide di fare, in maniera assolutamente democratica.
Io ritengo che ci siano persone che nascondono dietro divergenze politiche questioni di simpatia/antipatia personale.

Siccome questo e' un gioco direi che il modo di condurre il gioco deve essere deciso da tutti e non imposto da qualcuno che dica "il pallone e' mio e siccome mi stai sulle palle non puoi giocare".

Personalmente credo che se c'e' da fare un'alleanza va fatta cercando di non escludere nessuno. Se su 140 persone 2 o 3 non vogliono partecipare perche' hanno sulle palle qualcuno allora pazienza, mica possiamo accontentare tutti, un vecchio proverbio dice
Dio non ha la casa sulla terra perche' ci sarebbe qualcuno che gli romperebbe i vetri delle finestre a sassate...
ora se qualcuno vuole proprio stare fuori (e ripeto a me dispiacerebbe) faccia come ritiene piu' giusto. Il risultato di queste elezioni dimostra che la scelta di unita' paga, la scelta del cazzeggio in liberta' (rispettabilissimo eh) paga molto meno.

Sarà che io questo gioco lo vedo esclusivamente come "cazzeggio in libertà", che ti devo dire, di fare l'unità anti-fascista a tutti i costi non me ne frega nulla, tra l'altro temo di avere più punti in comune con un frontista sociale nazionale che con un prodiano qualsiasi. Io personalmente proporrò al prossimo congresso del PQM di cercare una stretta collaborazione col PLC sulla base del programma MLL di vlad84, che a mio avviso renderebbe questo gioco mooolto più interessante, e di rompere defintivamente con NFD (coi cui membri le incompatiblità, sensate o meno, ci sono, è un dato di fatto) e, visto l'ingresso di alcuni personaggi, a malincuore anche col PDS. La mia è una posizione personale, sia chiaro, se dovesse prevalere un'altra linea mi adeguerò, ma visto l'ultimo consulto interno, non credo tu possa contare nei tuoi progetti il PQM.

[Rick Hunter]

sta a vedere chi e' il diavolo e chi e' l'acqua santa...
cmq secondo me si puo' fare, poi si vedra'
voi avete messo insieme leghisti e nazionalisti, vuoi che non ci riusciamo noi?

E' vero, non mi sarei mai aspettato di votare assieme ai vari totila ed altri etnosecessionisti.

[Liberalix]

SI all'Unione di POL

[SILVIA]NFD PDS PLC

NO al PQM![/SILVIA]

[estewald]

SI all'Unione di POL

[SILVIA]NFD PDS PLC

NO al PQM![/SILVIA]

cambia questa scritta. Per piacere

[Poggetto]

SI all'Unione di POL

[silvia]NFD PDS PLC

NO al PQM![/silvia]

Quoto e arrivo a 50!

[LIBERAL_]

[SILVIA]NUOVO EXIT POLL [/SILVIA]

VOTI DI LISTA
IPSN 109
NFD 48
PDS 48
PL 32
NDI 30
CC 28
PQM 26
MR 16
PDUM 14
PLC 13

% DI LISTA
IPSN 29,95%
NFD 13,19%
PDS 13,19%
PL 8,79%
NDI 8,24%
CC 7,69%
PQM 7,14%
MR 4,40%
PDUM 3,85%
PLC 3,57%

SEGGI
IPSN 5
NFD 2
PDS 2
PL 2
NDI 2
CC 1
PQM 1
SEGGIO CONTESO TRA NFD,PDS e CC 1

VOTI DI COALIZIONE
CENTRO DESTRA 119
IPSN 109
NFD 48
PDS 48
PQM 26
PLC 13

quindi, con i 5 che il centrodestra guadagnerebbe come premio di maggioranza abbiamo:

IPSN 5
PL 2+1
NDI 2+1
CC 1+2
NFD 2
PDS 2
PQM 1
MR 0+1
SEGGIO CONTESO TRA NFD,PDS e CC

QUINDI
CENTRODESTRA 10
CENTROSINISTRA 5
IPSN 5


ORA COME ORA, POL NON HA NESSUNA MAGGIORANZA

Con questi dati i conservatori hanno un coefficiente più alto di nfd e pds e quindi prendono il seggio. Cdx 11 seggi quindi.

[Liberalix]

cambia questa scritta. Per piacere

SI all'Unione di POL

[SILVIA]NFD PDS PLC

NO NO NO E ANCORA NO AL PQM[/SILVIA]

[m.calu (POL)]

cmq posso affermare che l'unità premia....infatti abbiamo vinto le elezioni(almeno sembra).......io ho fatto la campagna elettorale sull'unità.....complimenti alla COALIZIONE di centro-destra

[estewald]

Sarà che io questo gioco lo vedo esclusivamente come "cazzeggio in libertà", che ti devo dire, di fare l'unità anti-fascista a tutti i costi non me ne frega nulla, tra l'altro temo di avere più punti in comune con un frontista sociale nazionale che con un prodiano qualsiasi. Io personalmente proporrò al prossimo congresso del PQM di cercare una stretta collaborazione col PLC sulla base del programma MLL di vlad84, che a mio avviso renderebbe questo gioco mooolto più interessante, e di rompere defintivamente con NFD (coi cui membri le incompatiblità, sensate o meno, ci sono, è un dato di fatto) e, visto l'ingresso di alcuni personaggi, a malincuore anche col PDS. La mia è una posizione personale, sia chiaro, se dovesse prevalere un'altra linea mi adeguerò, ma visto l'ultimo consulto interno, non credo tu possa contare nei tuoi progetti il PQM.

ne parlero' con Asti, che e' mio amico e con tutti quelli che ne vorranno parlare con me.

Da piccoli si giocava con i lego, c'erano sempre quelli che si divertivano a buttare tutti i pezzi per aria, e poi c'erano quelli che cercavano di costruire. Sono 2 modi di giocare diversi, io appartengo al secondo gruppo, trovo piu' interessante costruire che buttare per aria.

Non e' un mio progetto. E' l'idea che ha un sacco di gente qui su pol.

[m.calu (POL)]

Con questi dati i conservatori hanno un coefficiente più alto di nfd e pds e quindi prendono il seggio. Cdx 11 seggi quindi.

quindi si governa da soli......EVVIVA IL CDX.....