GdS...ma che fine ha fatto...?

[Tziricotu]

Tra l'altro proprio in questi giorni Grauso, dopo aver investito parecchi milioni di euro, stava partendo con analoghe iniziative editoriali in numerose città del nord Italia (Brescia e Bergamo in Lombardia, Padova, Verona, Vicenza, Mestre e Venezia, Treviso in Veneto)..
La decisione del tribunale non arriva certo nel momento migliore.

[barrosu]

Agli edicolanti non andava bene il fatto che il GdS venisse venuto in edicola e contemporaneamente distribuito gratuitamente.
Uno dei sindacati, il Sinagi Cgil, ha presentato ricorso al tribunale di Cagliari che lo ha accolto. In pratica il tribunale ha vietato di distribuire il giornale fuori dalle edicole. Grauso ha detto che la sola vendita attraverso el edicole non è compatibile con il modello di business proprio del gds e ha sospeso la pubblicazione, presentando contemporaneamente ricorso urgente.

Cos'e maccus... quindi la versione online non c'entra nulla?

Comunque qui a Roma mi è capitato spesso e volentieri di vedere nei portoni dei condomìni il Messaggero piuttosto che un altro giornale in distribuzione gratutita, anche se per un tempo limitato. mah?!?!
Grazie dell'informazione.

M.

[amsicora]

mi è stato detto di spedire le mail di solidarietà a: lettori@gds.sm cosi, quando riprenderà la pubblicazione, verranno pubblicate ... ponei ca seis de iRS m'arrecumandu.
J

[nograzie]

In effetti non hanno tutti i torti gli edicolanti, Grauso dovrebbe decidere se vendere o regalare il suo giornale, tutte e due le situazioni non dovrebbero coesistere.
Nessuno gli impedisce di uscire, è lui che ha deciso di sospendere le pubblicazioni, deve solo stabilire se vuole vivere solo con la pubblicità o con la pubblicità e le vendite

[Lutzianu]

la verità è che agli edicolanti , che guadagnano circa il 10% dalla vendita del giornale, gli rodeva il culo dall' inizio che guadaganssero la metà dalla vendità di un giornale, ho sentito storie di edicolanti che lo nascondevano o che lo osteggiavano non esponendolo.
secondo grauso può fare quel che vuole. se io volgio regalare un giornale cosa gliene frega all'edicolante. è tutta una manovra politica come quella che hanno fatto quando hanno portato via l'unione a grauso...
non è dietrologia credetemi...

[amsicora]

In effetti non hanno tutti i torti gli edicolanti, Grauso dovrebbe decidere se vendere o regalare il suo giornale, tutte e due le situazioni non dovrebbero coesistere.
Nessuno gli impedisce di uscire, è lui che ha deciso di sospendere le pubblicazioni, deve solo stabilire se vuole vivere solo con la pubblicità o con la pubblicità e le vendite

no, io credo che ognuno debba essere libero (in un libero mercato) di "dare" il suo prodotto come meglio crede, se grauso guadagna da questo sistema ... e perchè mai non dovrebbero coesistere tutt'e due? se l'uno è lecito ... se l'altro è altrettanto lecito, perchè tutt'e due no? forse perchè guadagnano meno quelli che per 4 stronzate ci fregano 350 euro all'anno?
J

[amsicora]

no, io credo che ognuno debba essere libero (in un libero mercato) di "dare" il suo prodotto come meglio crede, se grauso guadagna da questo sistema ... e perchè mai non dovrebbero coesistere tutt'e due? se l'uno è lecito ... se l'altro è altrettanto lecito, perchè tutt'e due no? forse perchè guadagnano meno quelli che per 4 stronzate ci fregano 350 euro all'anno?
J

insomma, è come dire che posso pensare, che posso parlare, ma non posso farle insieme?
J

[nograzie]

Giuliu! Ti sei autocitato! Non penserai d'essere Berlusconi?

[nograzie]

è tutta una manovra politica come quella che hanno fatto quando hanno portato via l'unione a grauso...

Manovra politica? Sbaglio o Grauso era pieno di debiti derivanti da operazioni come internet cartiera ecc.? Era un periodo in cui faceva il Re Mida al contrario, tutto quello che toccava si trasformava in cacca

[amsicora]

Giuliu! Ti sei autocitato! Non penserai d'essere Berlusconi?

volevo aggiungere quella frase ... invece ho quotato ...