Prodi non sa di cosa parla

[Zadig]

La scelta è fra Berlusconi e D'Alema. Almeno Berlusconi rappresenta se stesso...
Comunque, preferirei la Bonino a entrambi.

Ripulito e corretto dall'amministrazione... però intanto il mio post... (anzi i miei post) spariti, GRAZIE !!!!!

Resta il fatto che il tizio in questione è un bananas schierato, altro che Bonino... ma fai il piacere

[mrcage (POL)]

La scelta è fra Berlusconi e D'Alema. Almeno Berlusconi rappresenta se stesso...
Comunque, preferirei la Bonino a entrambi.

ma dove te la sei inventata? segui anche tu i deliri del banana?
questa storia di d'alema è ridicola.
la vera sfida è tra prodi (3 milioni di voti) e non si sa bene chi (Casini?, Fini?, il Banana?)
la bonino sta con prodi. se vuoi, vota rnp...

[Ashmael]

Osservo soltanto che negli anni '90 Prodi, Presidente del Consiglio,. è stato giubilato e sostituito da D'Alema. Io sono un Radicale e sto con il csx, senza troppa convinzione, ma non vedo cosa ci sia di delirante nella supposizione che quanto è già accaduto possa ripetersi. Può darsi benissimo che sia una supposizione infondata, ma non "delirante".
Staremo comunque a vedere...

[nun63]

Osservo soltanto che negli anni '90 Prodi, Presidente del Consiglio,. è stato giubilato e sostituito da D'Alema. Io sono un Radicale e sto con il csx, senza troppa convinzione, ma non vedo cosa ci sia di delirante nella supposizione che quanto è già accaduto possa ripetersi. Può darsi benissimo che sia una supposizione infondata, ma non "delirante".
Staremo comunque a vedere...

sbagli..Prodi si è rifiutato di essere a capo di un maggioranza diversa di quella che lo aveva votato...i numeri per fare il prodi bis c'erano (mastella) ma lui non ha voluto...

il ripetere quello che va cianciando il nanetto rinfoltito non ti fa onore

[T34]

e' poco rispetto l' immondizia che aveto preso nei cassonetti e riversato contro il Presidente del Consiglio

La feccia che risale il pozzo...(Montanelli) riferendosi al berlusconismo, i cassonetti sono Chanel..accontentati.

[Ashmael]

Non lo ripeto, infatti, osservo che si è verificato un avvicendamento Prodi- D'Alema negli anni '90, e che non è impossibile che la cosa si ripeta.
Ma non credo che si ripeterà.

[nun63]

Non lo ripeto, infatti, osservo che si è verificato un avvicendamento Prodi- D'Alema negli anni '90, e che non è impossibile che la cosa si ripeta.
Ma non credo che si ripeterà.

ti ripeto che è avvenuto per l'INDISPONIBILITA' di Prodi a guidare una maggioranza diversa....e se permetti la cosa cambia e di molto è LUI che ha detto NO

[Ashmael]

Prendo atto, grazie della precisazione...ma chi l'ha messo in quel frangente? Chi l'ha messo nelle condizioni di accettare una maggioranza diversa o andarsene?

[nun63]

Prendo atto, grazie della precisazione...ma chi l'ha messo in quel frangente? Chi l'ha messo nelle condizioni di accettare una maggioranza diversa o andarsene?

la politica e il fatto che la nostra è una democrazia parlamentare ed è in parlamento che si formano o distruggono le maggioranze....

poi lui da persona coerente ha tratto le sue conclusioni....con il senno di poi sarebbe stato molto meglio andare ad elezioni anticipate..ma con i se non si fa na sega

[Dragonball (POL)]

lo sfogo migliore per una economia finto-liberista come quella yankee o italica, si sa, è la guerra. la guerra crea le rendite. nelle questioni sociali lo sfogo è invece nella violenza morale o piscologia a livello di singoli individui. senza guerre il liberismo soffre. senza mobbing uno pseudo liberista come il tipico imprenditore polentone soffre tremendamente. la concentrazione delle ricchezze mondiali in mano a pochi richiede atti di violenza innegabili che bisogna far sì che accadano con qualsiasi mezzo. in questo senso anche la totale distruzione morale dell'individuo come lavoratore con diritti giuridici aderisce perfettamente a questa visione diabolica che tutto è tranne che portatrice di libertà. non mi pare che il nano non abbia tifato abbastanza per fare la guerra pure se con motivazioni inesistenti. il problema è che ha partecipato e basta, i vantaggi in termini di accumulo di rendite sono invece andati tutti agli yankee. le critiche "liberiste" degli "organismi internazionali" non fanno altro che cercare di garantire la sopravvivenza di questo schema di costruzione violenta delle rendite. da qui le critiche a tutti gli gli stati che non si allineano abbastanza o che potrebbero fare di più per allinearsi. gli scioperi e le critiche dei sindacati italici sono perciò visti con fastidio.

Si...buonanotte