Sono io che son scemo?

[Gatto rognoso]

"Roma, 8 feb. (Adnkronos) - ''Non e' vero che e' una legge repressiva'', a meno che non si intenda nel senso di reprimere lo spaccio, e' una legge che parte dal presupposto ''che non esiste la liberta' di drogarsi, non esistono le droghe buone e quelle cattive''. Commentando l'approvazione della legge sulle tossicodipendenze al Tg di La7, il vicepremier Gianfranco Fini torna a ribadire che 'non c'e' il diritto a drogarsi''."

Sarà che sto leggendo "La Legge" del sciur Bastiat.. ma mi stanno girando i cosiddetti. Lo decide Fini qual è il limite della libertà dell'individuo? A che titolo?
Non so cosa si son fumati questi qua ma ne voglio un pò anch'io!!!

Se vedòm!

[ARI6]

Son fascisti, poco da dire.
Serviva una legge simbolo per far campagna elettorale, l'hanno trovata.
Nessun commento che non sia un insulto mi viene in mente. Di buono c'è solo che almeno non mi tocca da vicino.

[Steppenwolf]

A mio parere non sono certo questi i veri errori o i limiti fondamental di questo governo e/o coalizione di centrodestra.
I limiti arbitrari alla liberta' pesonale ed individuale sono gia' insiti ed innati nella "politica" ,lo stato, la democrazia.
I codici e le tendenze morali che la regolano sono completamente secondari.

[Nick Rivers]

Comunque una delle cose che mi da più fastidio è che, come anche nel caso della legge sirchia, si vada a inserire un provvedimento che va a disturbare molti individui all'interno di votazioni che riguardano tutt'altra cosa (se non sbaglio questa volta si tratta di qualcosa sulle olimpiadi di Torino).
Quindi non solo si vanno a fare leggi "nuove" rispetto al programma elettorale (e che quindi, almeno in teoiria, nessuno ha chiesto), ma si fa in modo di farle passare disperse in una massa di articoli e norme.
Insomma, credo che anche il più ardente sostenitore della democrazia sia d'accordo nell'affermare che non si può votare allo stesso tempo sulla "droga" (e, ovviamente, sul pericolo che rappresenta per i ggiovani...) e sui finanziamenti da destinare ai giochi.... a meno che uno non sia contrario ad entrambi, visto che, in ultima analisi, sono due cose che vanno a ledere la libertà e la proprietà dei contribuenti.

[Gatto rognoso]

Boh.. a me pare che se non c'è la libertà di drogarsi, quindi di disporre liberamente del proprio corpo, a maggior ragione non ne dovrebbe disporre chichessia dall'esterno, sbandierando divieti semidivini..
Gianfranchino si autoconfuta dando chiari segnali di instabilità mentale (e la massa dietro ad inneggiare alla "legalità"). Va bene che fa tutto parte del letame pre-elettorale, ma qui siamo a livello del Bagaglino..
Che divieti ci dovremo aspettare prima che si aprano le urne?
No! all'acqua bagnata??

Se vedòm!

[ARI6]

Che divieti ci dovremo aspettare prima che si aprano le urne?

Fortunatamente pochi più: stan chiudendo i battenti.