Domanda ai radicali.

[maimaria]

Se vuoi apri un 3d sulle battaglie per i diritti civili sostenute dai radicali e non condivise dal centrodestra e io sparerò a zero sulle nuove norme sulle droghe, sull'opposizione di AN e Lega all'amnistia, sulla nuova legge sulla procreazioen assistita ecc.

Qui si parla di economia e giustizia.

No. Qui si parla solo di quello che fa comodo a te, liberale.

E se no le tue domande provocatorie ai radicali falle a loro personalmente.

Io ti sto dicendo, ma la cosa non ti piace, che i problema della giustizia non sono preminenti per i radicali COME TUTTI SANNO.

I radicali sono conosciuti in Italia per le battaglie sui diritti civili e per lo Stato laico.

Se non lo sai... ti informo io.


E se non vuoi risposte che non ti piacciono... il problema è tuo.

[maimaria]

Appunto, apri un 3d apposito sulla procreazione assistita.

Altro argomento PECULIARE DEI RADICALI che non ti piace.


P.S.
Ma non ti preoccupare tanto sono ancora con voi, con molte chance di successo RADICALE, i Taradash, i Calderisi e i Della Vedova.

[LIBERAL_]

No. Qui si parla solo di quello che fa comodo a te, liberale.

E se no le tue domande provocatorie ai radicali falle a loro personalmente.

Io ti sto dicendo, ma la cosa non ti piace, che i problema della giustizia non sono preminenti per i radicali COME TUTTI SANNO.

I radicali sono conosciuti in Italia per le battaglie sui diritti civili e per lo Stato laico.

Se non lo sai... ti informo io.


E se non vuoi risposte che non ti piacciono... il problema è tuo.

I movimenti cambiano, negli anni 70 non erano nemmeno liberisti mentre oggi propongono l'abolizione delle pensioni di anzianità e l'abolizione dell'articolo 18. Conosco molto bene la storia dei radicali ma mente io la conosco tutta tu pecchi in quella più recente.

Le battaglie sulla giustizia sono fra le principali battaglie dei radicali ORA insieme a quelle sui diritti civili.

[LuciaP]

Io credo che i radicali abbiano fatto una scelta ben precisa, dettata soprattutto dalla deriva clericale della Cdl. Insomma, hanno preferito schierarsi con chi può essere più vicino alle battaglie per la laicità dello stato, rispetto invece a chi si è del tutto messo a 90° davanti a Ruini e compagnia. Forse avvertono molto più forte il rischio di attentati allo stato laico, rispetto a quello di non veder messe in atto le loro aspettative sulla riforma della giustizia. Insomma, credo sia una questione di priorità, dal loro punto di vista.

[LIBERAL_]

Altro argomento PECULIARE DEI RADICALI che non ti piace.


P.S.
Ma non ti preoccupare tanto sono ancora con voi, con molte chance di successo RADICALE, i Taradash, i Calderisi e i Della Vedova.

Mi piace a tal punto che sono andato a votare e ho votato 4 si.

[LIBERAL_]

E se no le tue domande provocatorie ai radicali falle a loro personalmente.

Qui gli interventi provocatori sono i tuoi. Io ho sempre firmato per tutte le loro battaglie referendarie e ho sempre votato tutti i referendum radicali. Posso sottoporre al Forum un problema o devo avere l'autorizzazione dell'ufficio legale di Prodi da te presieduto?

[mat kava]

Non credo che i radicali approvino l'inasprimento delle pene per i recidivi della ex cirielli e sicuramente non approvano le norme "imboscate" che prevedono un giro di vite sulla droga. Ma queste leggi non hanno a che vedere nulla con la riforma del sistema della giustizia che vorrebbero i radicali.

Non ho capito una cosa: si parla di giustizia in generale (nel qual caso le leggi che ti ho citato rientrano nel 3d) o solo ed esclusivamente della riforma della giustizia?

Se è solo la seconda parte, c'è da considerare che anche un eventuale governo di cdx avrebbe difficoltà ad attuarla. L'Udc è garantista più che altro quando riguarda certi suoi affarucci, Lega e AN sono rimasti forcaioli nell'animo, FI si preoccupa più che altro dei reati da "colletti bianchi", una visione troppo ristretta per RI.

Anche in materia di giustizia insomma andare nell'altra coalizione non sarebbe stato un così gran vantaggio.

[maimaria]

Qui gli interventi provocatori sono i tuoi. Io ho sempre firmato per tutte le loro battaglie referendarie e ho sempre votato tutti i referendum radicali. Posso sottoporre al Forum un problema o devo avere l'autorizzazione dell'ufficio legale di Prodi da te presieduto?

No. NO. Fai pure per dimostrare che i radicali si sbagliano ad allearsi con il centro-sinistra UNICA TUA INTENZIONE DI QUESTO THREAD.

P.S.
Ricordati poi MA TU FAI FINTA DI SCORDARTELO che ora i radicali non sono da soli ma con lo SDi formanddo la Rosa nel Pugno e quindi cambia la visuale progettuale....

Intanto che continui con la tua campagna anti-radicale ti allego i punti programmatici della Rosa nel Pugno a Fiuggi, la maggior parte dei quali con la CdL mai potrebbero ottenere.

1 - Divorzio breve: semplificazione delle procedure e riduzione dei tempi per l’ottenimento del divorzio.

2 - PACS/coppie di fatto: istituzione del registro delle unioni civili di coppie dello stesso sesso o di sesso diverso, senza assimilarle all’istituto del matrimonio. Possibilità di regolare per via contrattuale alcuni profili della vita in comune.

3 - Droga: riforma del testo unico sugli stupefacenti. Legalizzazione dei derivati della cannabis; sperimentazione della somministrazione controllata di eroina come avviene in Olanda e in Svizzera; uso terapeutico della marijuana. Revisione delle convenzioni internazionali sulle droghe.


4 - Aborto/Pillola del giorno dopo/RU486/Informazione sessuale e contraccettiva: possibilità di ricorso all’aborto farmacologico; facilitazione dell’accesso ai metodi contraccettivi e della pillola del giorno dopo.

5 - Ricerca scientifica e fecondazione assistita: libertà di ricerca e procreazione medicalmente assistita sul modello britannico.


6 - Eutanasia e testamento biologico: legalizzazione, regolamentazione e controllo della somministrazione, nei casi terminali, di farmaci contro il dolore anche se a elevato rischio. Interruzione del mantenimento artificiale in vita, nei casi di coma profondo e irreversibile, e comunque in quelli in cui non ci sia

7 - Prostituzione: legalizzazione, regolamentazione e controllo.


8 - Nuova rete di sicurezza sociale: intervento sull’attuale sistema di ammortizzatori sociali, con politiche attive del lavoro per favorire lo spostamento di risorse da settori e da imprese in declino a settori e a imprese con prospettive di sviluppo. Forme di sostegno alle persone, diverse da quelle che trasformano il sussidio di disoccupazione in un incentivo al lavoro nero.


9 - Nuove norme sulle politiche della ricerca/Università e ricerca: maggiore libertà alla ricerca scientifica sul “modello Blair”. Holding pubblica/privata per la ricerca applicata e sostegno pubblico per la ricerca di base.


10 - Università-ricerca: abolizione del valore legale del titolo di studio.

11 - Scuola primaria e secondaria: mantenimento del valore legale dei titoli di studio; rispetto del dettato costituzionale sulla libertà di istruzione privata senza alcun onere per lo Stato.


12 - Ordini professionali: riforma in senso liberale delle norme per l’accesso alle professioni.


13 - E-democracy:

- delega al Governo per l’introduzione del voto elettronico con la previsione di procedure di controllo pubbliche, ripetibili e verificabili dei relativi sistemi informatizzati, per la disciplina della sottoscrizione per via telematica delle liste elettorali, delle candidature e dei referendum popolari;

- delega al governo per la messa in rete di atti e attività istituzionali. Norme in materia di trasparenza degli atti comunali e istituzione dell’albo pretorio telematico;

- elaborazione di progetti nazionali e partecipazione a progetti internazionali per la digitalizzazione di archivi e biblioteche;

- il materiale pubblico – inclusi gli archivi istituzionali e della RAI - deve essere liberamente divulgabile (licenze creative commons o similari ) e i lavori istituzionali accessibili anche in modalità peer-to-peer;

- “libertà di parola”: investimenti e iniziative di adeguamento normativo per mettere a disposizione gratuitamente strumenti e tecnologie che aiutino i disabili nella comunicazione e nell’acquisizione e produzione di informazioni; aggiornamento della base di dati relativa alle strumentazioni informatiche e investimenti per mettere a disposizione gratuitamente le nuove tecnologie relative all’ausilio per i disabili;

- libertà di lettura: garantire la disponibilità dei libri in versione digitale per disabili e non vedenti;
- libertà in rete: abolizione della legge Urbani sulla criminalizzazione del peer-to-peer;

- no alla brevettabilità del software, sul quale comunque può essere fatto valere il diritto d’autore;

- libera conoscenza e creatività: abolizione della SIAE e ridefinizione paritaria del ruolo di autori; ed editori nella politica di gestione dei diritti sulle opere dell’ingegno e riduzione a 20 anni dei tempi dei diritti d'autore;

- adozione dei principi della “dichiarazione di Messina” e della “dichiarazione di Berlino” sull’accesso aperto alla letteratura scientifica e ai risultati della ricerca scientifica finanziata con denaro pubblico.


14 - Promozione globale democrazia: sostegno all’iniziativa della Community of democracies (verso l’“Organizzazione Mondiale della e delle Democrazie”) impegno italiano a finanziare il Democracy Fund delle Nazioni unite, anche per candidare Roma a far parte del Board of Directors del Fund stesso.


15 - Basta soldi ai dittatori: aumento del budget della cooperazione italiana allo sviluppo (prima fase: fino all’obiettivo dello 0,33%, e poi fino allo 0,7%), e contestuale messa in discussione di tutti gli accordi con i paesi che non rispettino le clausole su libertà e democrazia, diritti umani e civili. No alle politiche di embargo poiché il commercio favorisce la conoscenza reciproca degli stili di vita e delle culture, minando alla radice le società chiuse e autoritarie.


16 - (Italian and) European endowment for democracy: (fondo italiano e) fondo UE di sostegno alla promozione globale della democrazia sul modello del National Endowment for Democracy


17 - Armi di attrazione di massa: attività italiana ed europea per lo stanziamento, nei bilanci della Difesa, di fondi per attività radiofonica, televisiva e telematica a favore della promozione globale della libertà e della democrazia, nell’ambito di un progetto di graduale conversione delle spese e strutture militari in spese e strutture civili.


18 - Democrazia e mondo arabo: sostegno alle attività della società civile per la promozione della democrazia in Medio Oriente e in Africa. Lotta alle mutilazioni genitali femminili.

19 - Moratoria universale pena morte: rilancio della campagna per la moratoria, a partire dalla “coalizione africana”.

20 - Tribunale penale internazionale: sul piano interno, adeguamento normativo italiano allo Statuto della Corte; sul piano internazionale, sostegno all’operatività effettiva della giurisdizione internazionale.

21 - Politica Agricola Comune: graduale superamento delle politiche di sovvenzione, eliminando i sostegni ai prezzi a favore di misure limitate a sostegno dei redditi degli agricoltori ai fini della difesa del territorio. Eliminazione delle barriere ai prodotti agricoli dei paesi in via di sviluppo.

22 - Mezzogiorno: ripristino della legalità e contrasto del familismo amorale come criterio base per valutare le politiche specifiche a favore dello sviluppo. Rifiuto dell’assistenzialismo e organizzazione di servizi efficienti e promozione di infrastrutture utili per la formazione del lavoro e la crescita dell’attività imprenditoriale.

23 - Monitoraggio politico-elettorale: monitoraggio pre-elettorale ed elettorale del voto politico in Italia (inclusa la questione delle firme pre-elettorali).

24 - Amnistia

25 - Limitazione dell’obbligatorietà dell’azione penale

26 - Responsabilità civile dei magistrati

27 - Separazione delle carriere tra giudice terzo e pubblica accusa

28 - Carcerazione preventiva: norme dirette a evitare che diventi un’irrogazione preventiva della pena

29 - Sistema sanzionatorio: attuazione effettiva della finalità rieducativa della condanna.

30 - Sistema elettorale CSM: riforma del Consiglio Superiore della Magistratura, compreso il sistema elettorale, per evitarne la politicizzazione. A tal fine si può ipotizzare un’elezione singola per ciascun membro che scada in tempi diversi.

31 - Politiche di difesa del territorio: riassetto idrogeologico; recupero dei centri storici; sviluppo dei Parchi; tutela e valorizzazione del patrimonio ambientale; politiche di prevenzione dei danni derivanti da gravi eventi naturali (a partire dall’emergenza Vesuvio); nuova politica sull’edilizia (la “rottamazione degli immobili” evocata da Aldo Loris Rossi).

[maimaria]

Non ho capito una cosa: si parla di giustizia in generale (nel qual caso le leggi che ti ho citato rientrano nel 3d) o solo ed esclusivamente della riforma della giustizia?

Se è solo la seconda parte, c'è da considerare che anche un eventuale governo di cdx avrebbe difficoltà ad attuarla. L'Udc è garantista più che altro quando riguarda certi suoi affarucci, Lega e AN sono rimasti forcaioli nell'animo, FI si preoccupa più che altro dei reati da "colletti bianchi", una visione troppo ristretta per RI.

Anche in materia di giustizia insomma andare nell'altra coalizione non sarebbe stato un così gran vantaggio.

Il Liberal vuole solo che gli diciamo che i radicali hanno torto ad aver cambiato campo. Questo solo gli interessa.

[LIBERAL_]

No. NO. Fai pure per dimostrare che i radicali si sbagliano ad allearsi con il centro-sinistra UNICA TUA INTENZIONE DI QUESTO THREAD.

P.S.
Ricordati poi MA TU FAI FINTA DI SCORDARTELO che ora i radicali non sono da soli ma con lo SDi formanddo la Rosa nel Pugno e quindi cambia la visuale progettuale....

Di quello che tu pensi io voglia fare poco mi interessa, è un tuo problema

Comunque "la visione progettuale" cambiata è proprio il tema del dibattito di questo 3d e sono contento tu alla fine ci sia arrivata.

I radicali chiederanno la separazione delle carriere al centrosinistra in cambio del loro appoggio o no?

Tanto per fare un esempio.