succede anche questo!

[andreas (POL)]

Se l’Europa non terrà testa agli estremisti, la cultura autocensoria sulle critiche all’islam già presente in Olanda si diffonderà ovunque».
Questa considerazione non è frutto del cervello di uno xenofobo guerrafondaio. È invece la logica reazione allo scandalo delle vignette blasfeme di Ayaan Hirsi Alì, la parlamentare olandese di origine somala costretta a sparire dalla circolazione dopo l’assassinio del regista Theo Van Gogh, autore della pellicola Submission che racconta la «sottomissione» della donna nella famiglia islamica.
Hirsi Alì, che di quell’opera di van Gogh è stata scenegiatrice, oggi è costretta a vivere sotto protezione della polizia. Lei è anche la testimonianza vivente di come sia organizzata una famiglia islamica. Nata in Somalia nel 1966, all’età di 22 anni viene promessa in sposa contro la sua volontà. Dopo un periodo di grande sofferenza si rifugia nei Paesi Bassi, dove successivamente viene eletta parlamentare. In un’intervista rilasciata al tedesco Der Spiegel e ripresa ieri dal Corriere della Sera. Hirsi Alì, che in precedenza aveva definito «tiranno e pervertito il Profeta Maometto», propone una chiave lettura di quanto sta accadendo nel mondo in seguito alla guerriglia scatenata nel mondo islamico contro gli occidentali a causa della pubblicazione delle dodici vignette su Maometto. È comprensibile, dice, che i vignettisti danesi si sentano storditi da quanto sta accadendo. «Da una parte una vocina interiore li esorta a non svendere la loro libertà d’espressione. Dall’altra sperimentano la sensazione sconvolgente di come ci si senta a perdere la propria libertà personale».
Una dichiarazione che fotografa uno stato d’animo diffuso non soltanto tra i vignettisti. La reazione del mondo islamico alla pubblicazione delle vignette in effetti ha fatto scoprire a ciascun cittadino europeo una condizione che prima non conosceva, o che aveva dimenticato dopo la fine della Seconda guerra mondiale. Quella del limite della libertà individuale, del ridotto spazio di poter dire o tracciare qualsiasi concetto che rientri nei canoni occidentali della libertà. «All’improvviso», dice Hirsi Alì, «i vignettisti olandesi si trovano a dover lottare per i loro diritti fondamentali». E con loro, tutti i cittadini occidentali, verrebbe da aggiungere.
«La libertà d’espressione non esiste nei Paesi arabi dove sono state inscenate le dimostrazioni. Il motivo per cui tanta gente è scappata in Europa da quei Paesi è proprio per aver criticato la religione, l’assetto politico e la società. I regimi totalitari islamici stanno vivendo una profonda crisi. Si servono di atteggiamenti minacciosi nei confronti dell’Occidente e del successo ottenuto con queste minacce per intimidire quelle persone», dice Hirsi Alì. E, nonostante questo, ancora una volta l’Occidente «ha deciso di porgere prima una guancia, poi l’altra», prosegue Hirsi Alì che riporta alla memoria quel 1980 quando la tv britannica Itv mandò in onda un documentario sulla lapidazione di una principessa saudita accusata di adulterio. «Riad intervenne e il governo britannico si scusò ufficialmente», ricorda. E la stessa reazione si ripetè nel 1987 quando il comico olandese Rudi Carrell prese in giro l’ayatollah Khomeini alla tv tedesca. «Poi c’è stato l’assassinio di van Gogh, e adesso le vignette. Continuiamo a scusarci, e non ci accorgiamo di quanto si approfittino di noi. Nel frattempo, loro non mollano di un millimetro». Come non mollano gli imam estremisti che predicano quotidianamente l’odio nelle moschee. «Definiscono inferiori gli ebrei e i cristiani, e noi diciamo che stanno solo esercitando la loro libertà d’espressione. Quando capiranno, gli europei, che gli islamici non accordano gli stessi diritti alle loro critiche? Dopo che l’Occidente si sarà prosternato, saranno lieti di affermare che Allah ha reso gli infedeli degli smidollati», ribadisce Hirsi Alì.
Molti hanno criticato Submission come troppo radicale e offensivo, le chiede il giornalista. «La critica di van Gogh era legittima. Ma quando qualcuno deve morire per questa visione del mondo, vuol dire che dobbiamo cominciare a lottare per i nostri diritti fondamentali. Altrimenti, stiamo solo rafforzando l’assassino e ammettendo che c’erano buoni motivi per uccidere quella persona», dice.
Hirsi Alì annuncia infine che sta lavorando al seguito di Submission. «Vogliamo continuare il dibattito sulle asserzioni del Corano riguardo l’assolutezza, l’infallibilità del Profeta e la morale sessuale». Ma c’è anche la consapevolezza che le condizioni attuali potrebbero rendere più arduo di quanto non sia stato per Submission la realizzazione della pellicola. «Siamo costretti a produrre il film sotto anonimato totale», dice Hirsi Alì. «Tutti quelli coinvolti, dagli attori ai tecnici, saranno irriconoscibili. Ma siamo determinati a completare il progetto».

[LONGINO]

che palle ma non pensi ad altro?