Ma suicidati te essere inutileOriginariamente Scritto da Runes
, cazzo ò


Ma suicidati te essere inutileOriginariamente Scritto da Runes
, cazzo ò
Originariamente Scritto da teschio rosso
ma il comunismo aristocratico di Sparta è una cosa, che può essere studiata a fini culturali e non di certo per riproporlo come modello oggi....il paracomunismo filoimmigrati e filoislamico che fa la CPA è un altra cosa...
in questo articolo viene condannata la razza bianca per essersi prostrata alla finanza giudaica.....e quindi? dovremmo abbracciare gli immigrati e lottare con loro per instaurare una teocrazia islamica?
CPA? no grazie.
e poi non ho capito sto Ibba (che oltretutto mostra una tracotanza ingiustificata in questo forum) che c'è l'ha tanto con chi parla di donne...a noi piacciono...e ci va bene cosi.....mo per esse fascisti bisogna essere pure froci?
meno pippe mentali sui massimi sistemi, bisognerebbe costruire un movimento credibile verso la gente...che attiri la gente comune verso le nostre idee, l'esempio c'è , è il Front National ....purtroppo siamo ancora molto lontani da questo obbiettivo...
Originariamente Scritto da Runes
beh..vero...ma allora non si spiega perchè i sindacati e i partiti di sinistra nel dopoguerra hanno accantonanto l'idea....
forse perchè FASCISTA?
perchè ti ricordo che l'unico momento in cui la socializzazione è stata in vigore in Italia (seppur con tutte le difficoltà della guerra) è stato durante la RSI.
e comunque fascismo e proletario sono due termini che possono tranquillamente convivere....


Quoto !Originariamente Scritto da Avanguardista
![]()
La socializzazione è stato ung rande passo in avanti del fascismo, e chi dice il contrario. Soltanto che in un contesto migliore sarebbe diventato davvero lo schiaffo in faccia al comunismo fallimentare...Originariamente Scritto da Avanguardista
Originariamente Scritto da Runes
ergo...la socializzazione ad oggi può essere definita come idea fascista.
Il punto focale sta nel fatto che il Fascismo ha applicato la Socializzazione che nasce e si sviluppa all'interno del pensiero Socialista cioè a SINISTRA.Originariamente Scritto da Avanguardista
E' bene ricordarlo.
Come è bene ricordare che forme di socializzazione ci furono anche nei regimi a socialismo reale(in misura minore rispetto alla RSI).
Originariamente Scritto da Runes
anche il fascismo ha indubbie radici socialiste, anche se poi si è staccato dal socialismo per collocarsi come forza nazionale e interclassista.
il fascio-regime di socialista ebbe poco e nulla, se il fascismo fosse rimasto imperniato sui valori del socialismo, facendo un passo in avanti rispetto al pragmatismo marxista, facendo nascere nuove sintesi tra lotta di classe ed etica del proletariato, sarebbe stato tutto piu' semplice.Originariamente Scritto da Avanguardista
Ha scelto la strada della guerra, del razzismo, della dittatura borghese e tutti sappiamo comè finita.
Originariamente Scritto da Runes
non c'è stato nessun cambio di direzione.
Il regime non è stato solo la guerra (che è arrivata nel 40) e neanche solo razzismo (che è arrivato nel 38), è stato molto altro....è stato riforme sociali, crescita economica e espansione imperiale..
il Fascismo e Mussolini hanno seguito una strada di evoluzione...sostituendo la lotta di classe che divideva la nazione in blocchi contrapposti per abbracciare la giusta via dell'armonizzazione sociale garantita dallo stato attraverso le corporazioni e della lotta di popolo, di nazione (inteso come comunità nazionale) contro le plutocrazie democratiche decadenti. se avesse avuto più tempo e se non ci fossero state le politiche di Francia e Inghilterra che hanno spinto l'Italia sempre di più verso i piani di Hitler, Mussolini ci avrebbe portato ad un livello di giustizia sociale e di socializzazione mai visto durante 60 anni di democrazia.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0