Iran

[Ronald]

Cosa ne pensate dell'avvio di programmi nucleari del paese teocratico?

Penso , come tutti i leaders europei , che l'Iran , Paese che esporta petrolio e gas , stia arricchendo l'uranio esclusivamente per produrre testate nucleari.
E credo anche che le voglia utilizzare per cancellare uno Stato dalla cartina geografica.

[cornelio]

6)La teocrazia iraniana viene legittimata ogni quattro anni dal voto popolare.


Giampaolo Cufino

Da quale voto popolare quello pieno di brogli ed in cui la meta dei candidati viene esclusa per chissa quali motivi dal governo centrale................................
ehhh già che voto popolare[/QUOTE]

Sarebbe auspicabile che postassi le prove di questi brogli, che dici? Ah già, ma per voi "democratici" le elezioni sono libere e regolari solo quando viene eletto qualcuno gradito all'Occidente.
Ti ricordo brevemente che l'Assemblea degli Esperti, il cui compito è di selezionare le candidature, è anch'essa eletta dal voto popolare.

Giampaolo Cufino

[Paul Z. (POL)]

Ahmadinejad è una persona terribile però ha stile.

[Alessandro.83]

L'Iran è una nazione sovrana, ed ha tutto il diritto di dotarsi degli strumenti o mezzi che vuole per migliorare la vita dei suoi cittadini. Questo significa anche lo sviluppo di armi nucleari; se le hanno sviluppate tante altre nazioni, è giusto che questa possibilità l'abbiano anche gli iraniani.

Il fatto grave è che l'Iran, per bocca del suo presidente, dichiara un'aperta e conclamata ostilità nei confronti di un altro stato (Israele) e quindi la comunità internazionale deve, giustamente, impedirgli di sviluppare armi del genere. Ovviamente non con una guerra, ma con l'azione diplomatica.

Condivido in toto e sottolineo fortemente l'importanza di un'azione diplomatica e non di una guerra, viste le terribili conseguenze che quest'ultima potrebbe portare (se l'Iran ha veramente le armi nucleari, Marce, ci sarebbe da farsela sotto di brutto, in caso di conflitto).

[teschio rosso]

Cosa ne pensate dell'avvio di programmi nucleari del paese teocratico?

Ne hanno tutto il diritto

[stuart mill]

La situazione è preoccupante, ma invece di scatenare una guerra, la si potrebbe risolvere mandando dei commandos a rapire/uccider il nazista iraniano, evitando un pantano peggiore dell'iraq e risparmiando vite innocenti

[cornelio]

La situazione è preoccupante, ma invece di scatenare una guerra, la si potrebbe risolvere mandando dei commandos a rapire/uccider il nazista iraniano, evitando un pantano peggiore dell'iraq e risparmiando vite innocenti

Farai tu parte del commando?

Giampaolo Cufino

[Pericle (POL)]

Il punto è: se hanno i nucleare paesi non democratici come la Cina e il Pakistan, perché non potrebbe averlo l'Iran, che almeno è una democrazia?

Il principio è sempre lo stesso: gli USA attaccano chi non ha buoni rapporti con loro, a prescindere da tutto il resto.

[marcejap]

anche israele ha òe armi atomiche quindi secondo me o le hanno tutti o non li ha nessuno però secondo me non si puo dire tu li puo avere mentre lo stato che ti è nemico no mi sembra un doppiopesismo
bisopgna mirare a un disarmi ncuelare in medioriente di tutti compreso israele se si vuole risolvere la vicenda

L'Iran dice da decenni che vuole cancellare Israele dalla faccia della terra. Mi sembrano affermazioni molto gravi da farsi, sopratutto se a farle sono i presidenti di questo stato.

[hiram]

Il punto è: se hanno i nucleare paesi non democratici come la Cina e il Pakistan, perché non potrebbe averlo l'Iran, che almeno è una democrazia?

Il principio è sempre lo stesso: gli USA attaccano chi non ha buoni rapporti con loro, a prescindere da tutto il resto.

Sommo Pericle, ma come fai a considerare democrazia l'Iran?