Salve!

[Der Kampfer]

La differenza è che loro non sono 'nazi' ma solo maoisti...

Scusa...ma che ci trovi di così buffo?

[Der Kampfer]

Mi"]www.pcn-ncp.com[/url]

Mi pare evidente che non sono dei "fasci"

Comunque i comunitaristi si ispirano agli scritti di Costanzo Preve (...).


Se ti interessa questi sono i movimenti che io preferisco

www.avanguardia.tv

www.movimentozero.it

www.terradegliavi.org[/quote] Io invece mi rifaccio più a Terracciano e alla dottrina delle tre liberazioni:nazionale,sociale ed etnico-culturale! P.S.mq anche il Fronte Patriottico non è male! Anzi...

[Runes]

A tutti coloro che appena leggono comunismo aristocratico si impauriscono: un' organizzazione gerarchica non è mica un qualcosa di terribile, ma di normale. Il punto è il principio su cui fondare la gerarchia e la differenziazione.

ottimo Alfredo,io ho dato la mia spiegazione su cosa e come si dovrebbe fondare la gerarchia. Una cosa va detta, comunismo e aristocratismo non sono proprio cosi' assimilabili...

[pietro]

Non facciamo confusione:Il Comunitarismo è egualitario, socialista e nazionalitario o non è Comunitarismo ma altra roba.

[Runes]

Non facciamo confusione:Il Comunitarismo è egualitario, socialista e nazionalitario o non è Comunitarismo ma altra roba.

Quindi in un'ipotetica società comunitarista chiunque avrebbe il diritto di avere/ricevere i benefici indipendentemente da quanto lui valga veramente spiritualmente e moralmente?

[pietro]

Eguali diritti di partecipazione:le differenze "spirituali" attengono la sfera privata e personale e non attengono al pubblico..quelle "morali" ma forse intendevi "etiche" le stabilisce la vita e il comportamento di ognuno e non un ipotetico Stato..

Quindi in un'ipotetica società comunitarista chiunque avrebbe il diritto di avere/ricevere i benefici indipendentemente da quanto lui valga veramente spiritualmente e moralmente?

[Runes]

Eguali diritti di partecipazione:le differenze "spirituali" attengono la sfera privata e personale e non attengono al pubblico..quelle "morali" ma forse intendevi "etiche" le stabilisce la vita e il comportamento di ognuno e non un ipotetico Stato..

No io intendevo proprio l'attuazione dell'aristocrazia come forma di governo, ovvero il potere retto dai "migliori", cioè da coloro che hanno migliori qualità intellettivo-morali e culturali. Eventualmente organizzare lo stato in senso comunistico e patriottico.

[àrdia arrùbia]

L'esatto contrario della effettiva democrazia diretta, che di fatto è ciò che, dove più dove meno, è sempre mancata negli stati socialisti del secolo scorso.
Diffido molto di questa concezione di comunismo "aristocratico". E poi chi li decide i "migliori"?

[Runes]

L'esatto contrario della effettiva democrazia diretta, che di fatto è ciò che, dove più dove meno, è sempre mancata negli stati socialisti del secolo scorso.
Diffido molto di questa concezione di comunismo "aristocratico". E poi chi li decide i "migliori"?

un attimo....non ho parlato di comunismo aristocratico alla Platone, che di comunista ha solo la comunanza dei beni e delle donne (!!), come scrive nella sua Repubblica e poi per il resto è per la selezione razziale alla darwin.

Semplicemente la mia visione è piu' filosofica e culturale che politica, il governo deve essere retto non piu' dalla borghesia capitalista (che organizza la società secondo la logica del profitto e dell'utile) tantomeno da contadini od operai sottoculturati (volere veteromarxista). Non deve esistere un governo di "classe", ma un' elitè di uomini (o donne) intellettuali, filosofi, culturalisti, colti...intelligenti! uomini illuminati. Detto ciò poi l'organizzazione dello Stato deve essere fatta su basi socialcomunistiche (economia sociale, nazionalizzazioni, stato sociale, etc..) per cancellare definitivamente i residui della mentalità borghese, economicista e capitalista, nemica sia dei popoli che delle aristocrazie.

[Der Kampfer]

L'esatto contrario della effettiva democrazia diretta, che di fatto è ciò che, dove più dove meno, è sempre mancata negli stati socialisti del secolo scorso.
Diffido molto di questa concezione di comunismo "aristocratico". E poi chi li decide i "migliori"?

Perchè sempre questa diffidenza? Lo volete capire che le vecchie dicotomie destra e sinistra sono vecchie e vuote, quindi bisogna superarle! NON ESISTONO UOMINI DI DESTRA E DI SINISTRA MA C'E' IL SISTEMA E I NEMICI DEL SISTEMA!