Salve!

[Runes]

Perchè sempre questa diffidenza? Lo volete capire che le vecchie dicotomie destra e sinistra sono vecchie e vuote, quindi bisogna superarle! NON ESISTONO UOMINI DI DESTRA E DI SINISTRA MA C'E' IL SISTEMA E I NEMICI DEL SISTEMA!

Hai ragione, ma il discorso verteva su altri punti....

Ad esempio il concetto di Nazione non va letto come lo legge la destra radicale, ma in un piu' esteso concetto di Patria libera, indipendente e sovrana in un contesto inter-nazionalista di liberazione nazionale dei popoli.
Questo è il comunismo nazionale.

[àrdia arrùbia]

Perchè sempre questa diffidenza? Lo volete capire che le vecchie dicotomie destra e sinistra sono vecchie e vuote, quindi bisogna superarle! NON ESISTONO UOMINI DI DESTRA E DI SINISTRA MA C'E' IL SISTEMA E I NEMICI DEL SISTEMA!

chi ha parlato di destra e sinistra?..

[àrdia arrùbia]

un attimo....non ho parlato di comunismo aristocratico alla Platone, che di comunista ha solo la comunanza dei beni e delle donne (!!), come scrive nella sua Repubblica e poi per il resto è per la selezione razziale alla darwin.

Semplicemente la mia visione è piu' filosofica e culturale che politica, il governo deve essere retto non piu' dalla borghesia capitalista (che organizza la società secondo la logica del profitto e dell'utile) tantomeno da contadini od operai sottoculturati (volere veteromarxista). Non deve esistere un governo di "classe", ma un' elitè di uomini (o donne) intellettuali, filosofi, culturalisti, colti...intelligenti! uomini illuminati. Detto ciò poi l'organizzazione dello Stato deve essere fatta su basi socialcomunistiche (economia sociale, nazionalizzazioni, stato sociale, etc..) per cancellare definitivamente i residui della mentalità borghese, economicista e capitalista, nemica sia dei popoli che delle aristocrazie.

In ogni caso, ammesso e non concesso ciò, dovrebbe essere il popolo, seppur "sottoculturato", a decidere i "migliori".
Ma a mio giudizio, anche se le cariche amministrative in uno stato socialista devono esistere, il potere dove risiedere nel popolo. E non è utopia, ma democrazia socialista.

[àrdia arrùbia]

Ad esempio il concetto di Nazione non va letto come lo legge la destra radicale, ma in un piu' esteso concetto di Patria libera, indipendente e sovrana in un contesto inter-nazionalista di liberazione nazionale dei popoli.
Questo è il comunismo nazionale.

Esatto, questo è il Comunismo Nazionalitario.

[Runes]

In ogni caso, ammesso e non concesso ciò, dovrebbe essere il popolo, seppur "sottoculturato", a decidere i "migliori".
Ma a mio giudizio, anche se le cariche amministrative in uno stato socialista devono esistere, il potere dove risiedere nel popolo. E non è utopia, ma democrazia socialista.

la pensiamo diversamente.

[pietro]

Quoto.

Esatto, questo è il Comunismo Nazionalitario.

[Runes]

Esatto, questo è il Comunismo Nazionalitario.

Però i miei modelli di socialismo nazionale o nazionalitario restano quelli sudamericano e panslavista

[Honecker]

Come si può intuire dal mio nickname sono un profondo estimatore della cultura antagonista:socialismo nazionale,comunitarismo,nazional-bolscevismo,nazional-anarchismo e nazi-maoismo!

aggiungete sale, pepe, olio e aceto a piacere, mettete in forno per una mezz'oretta e servite ben caldo.

[Capitano Nemo]

Come si può intuire dal mio nickname sono un profondo estimatore della cultura antagonista:socialismo nazionale,comunitarismo,nazional-bolscevismo,nazional-anarchismo e nazi-maoismo!

A Combat82!!!!!

Come ha ricordato Pietro questo è un forum "COMUNISTA NAZIONALITARIO COMUNITARISTA".
Tu, con quell'avatar, e con il tuo dichiarato "nazimaoismo", c'entri come i cavoli a merenda.

[walden2]

Co-co-co-munitarista

Na-na-na-zionalitario
Co-co-co-munista