Scommesse

[Metapapero]

[14dicembre]

Comunque, come per qualsiasi opzione in finanza anche le quote hanno una logica matematica.
In particolare le quote si muovono in base a:
1)i sondaggi
2)la volatilità dei sondaggi
3)il tempo mancante alla scadenza.

Inoltre ci terrei a sottolineare che l'effetto investimento non contaà più (a rigor di logica se la quota di prodi è alla pari o prossima alla pari.

Direi che a rigor di logica l'unico avvenimento che potrebbe cambiare le cose sia un salto improvviso dovuto ad un agente ESOGENO.
come,ad esempio, un attentato...

[cristiano72]

Comunque, come per qualsiasi opzione in finanza anche le quote hanno una logica matematica.
In particolare le quote si muovono in base a:
1)i sondaggi
2)la volatilità dei sondaggi
3)il tempo mancante alla scadenza.

Inoltre ci terrei a sottolineare che l'effetto investimento non contaà più (a rigor di logica se la quota di prodi è alla pari o prossima alla pari.

Direi che a rigor di logica l'unico avvenimento che potrebbe cambiare le cose sia un salto improvviso dovuto ad un agente ESOGENO.
come,ad esempio, un attentato...

Guarda secondo me è ancora un buon investimento scommettere su Prodi su betfair, che lo quota a 1.47 (e Berlusconi a 3.25).
Ti giochi 1000 euro e ne vinci 470...non è malissimo direi.
Considerate che in questo caso come spiegava un altro Forumista le quote non le fanno i bookmakers ma gli scommettitori stessi (che possono puntare o "bancare", ovvero finanziare una quota di scommesse e incassare l'importo se lo scommettitore perde).

La quota di unibet a 1.31 è invece molto meno appetibile.

[marcos]

magari cristiano...

le quantita a 1,47 sono meno di cento euro e dopo c'è il baratro...



Invece l'operazione da fare per una vincità sicura è bancare "nessuno degli altri", ma per questo devi spostare sul contono qualche decina di migliaia di euro (questo per scommetere una somma adeguata, i gonzi li trovi sempre)

in compenso la vincita è sicura.

[cristiano72]

magari cristiano...

le quantita a 1,47 sono meno di cento euro e dopo c'è il baratro...



Invece l'operazione da fare per una vincità sicura è bancare "nessuno degli altri", ma per questo devi spostare sul contono qualche decina di migliaia di euro.

Vero...tra l'altro vedo che c'è un'esposizione massima consentita di 10.000 euro quindi supponendo di bancare nessuno degli altri a 30 potresti accettare solo 300 euro e rotti di scommesse...mobilitandone 10000 però

(il giochino mi diverte...stanotte ho vinto una decina di euro bancando Orlando contro i LA Lakers...rischiandone 100 però . Prima o poi pijerò la batosta... )

[RUBY76]

Cristiano, non fare ste budinate!! Alla lunga sbrocchi!!

[cristiano72]

Cristiano, non fare ste budinate!! Alla lunga sbrocchi!!

Lo dici per esperienza personale?
Cmq hai ragione...
(anche se io ho versato solo i 15 euro iniziali...per il resto rigiocavo soldi vinti)

[RUBY76]

Si, per esperienza personale, sigh!

Sotto l'1.40 in singola non prendo in considerazione nulla.

Oddio, poi tutto è relativo. Su Federer contro uno sconosciuto a 1.35 ci giocherei la casa.

[marcos]

il trend si accentua.


prodi continua a scendere di quota, 1,43

e berlusconi continua salire 3,35

[marcos]

aggiornamento

prodi 1,39

berlusconi 3,6 !!!!!! massimo storico


in pratica prodi è dato vicente con più del 72% di probabilità