Risultati da 1 a 2 di 2
  1. #1
    Forumista junior
    Data Registrazione
    22 Feb 2006
    Messaggi
    1
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito la ricerca?...solo centro nord

    La Moratti ha sbandierato ai quattro venti il finanziamento di un centinaio di progetti di ricerca fra Università e industrie e questo è il link in cui potete scaricare i risultati della prima selezione
    www.miur.it/UserFiles/2182.pdf


    come potete vedere solo i progetti dell'area centro-nord hanno ottenuto il punteggio pieno che li mette in vantaggio rispetto agli altri per il finanziamento.
    Mi sembra un bell'esempio di assistenzialismo al contrario operato da questo governo, una visione discriminatoria che sembra presumere che a sud non esistano persone in grado di definire un valido progetto di ricerca.


    aggiungo qualche spiegazione perchè vi facciate un'idea più chiara: ineffetti per cogliere la disparità di questo documento bisogna conoscere i criteri con cui finora sono stato aggiudicati i progetti di ricerca. Criteri non sempre meritocratici o basati sulla reale valutazione delle proposte progettuali.

    Ciò che è assolutamente inaccettabile della lista è che i progetti con votazione maggiore di 95 siano esclusivamente dell'area centro nord. E ciò pone chi li ha presentati in assoluto vantaggio sugli altri.

    per un normale cittadino come me che prova ad interpretare le cose le possibilità allora sono due:
    1) hanno finalmente valutato la bontà dei progetti e hanno assegnato i
    voti più alti a quelli del centro nord perchè effettivamente erano i migliori


    2) hanno seguito i soliti criteri meramente politici e hanno assegnato
    i voti sulla base di una priorità legata alla corrente filo settentrionale che c'è in questo governo

    ammettere che si sia verificato il primo caso significa assumere reale
    l' ipotesi che questo governo, che non si è particolarmente distinto
    per slanci di ricerca, sviluppo ed equità, abbia fatto finalmente una
    valutazione oggettiva dei progetti. In secondo luogo significa anche
    ammettere che al sud non esistono centri di eccellenza.
    Io, che penso che il paese non sia cambiato nelle sue forme di
    esercizio del potere e che al sud ci siano molti centri d'eccellenza
    propendo per la seconda ipotesi.

    saluti a tutti

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    10 Jan 2006
    Messaggi
    1,506
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da voiceface
    La Moratti ha sbandierato ai quattro venti il finanziamento di un centinaio di progetti di ricerca fra Università e industrie e questo è il link in cui potete scaricare i risultati della prima selezione
    www.miur.it/UserFiles/2182.pdf


    come potete vedere solo i progetti dell'area centro-nord hanno ottenuto il punteggio pieno che li mette in vantaggio rispetto agli altri per il finanziamento.
    Mi sembra un bell'esempio di assistenzialismo al contrario operato da questo governo, una visione discriminatoria che sembra presumere che a sud non esistano persone in grado di definire un valido progetto di ricerca.


    aggiungo qualche spiegazione perchè vi facciate un'idea più chiara: ineffetti per cogliere la disparità di questo documento bisogna conoscere i criteri con cui finora sono stato aggiudicati i progetti di ricerca. Criteri non sempre meritocratici o basati sulla reale valutazione delle proposte progettuali.

    Ciò che è assolutamente inaccettabile della lista è che i progetti con votazione maggiore di 95 siano esclusivamente dell'area centro nord. E ciò pone chi li ha presentati in assoluto vantaggio sugli altri.

    per un normale cittadino come me che prova ad interpretare le cose le possibilità allora sono due:
    1) hanno finalmente valutato la bontà dei progetti e hanno assegnato i
    voti più alti a quelli del centro nord perchè effettivamente erano i migliori


    2) hanno seguito i soliti criteri meramente politici e hanno assegnato
    i voti sulla base di una priorità legata alla corrente filo settentrionale che c'è in questo governo

    ammettere che si sia verificato il primo caso significa assumere reale
    l' ipotesi che questo governo, che non si è particolarmente distinto
    per slanci di ricerca, sviluppo ed equità, abbia fatto finalmente una
    valutazione oggettiva dei progetti. In secondo luogo significa anche
    ammettere che al sud non esistono centri di eccellenza.
    Io, che penso che il paese non sia cambiato nelle sue forme di
    esercizio del potere e che al sud ci siano molti centri d'eccellenza
    propendo per la seconda ipotesi.

    saluti a tutti
    Beh il motivo è diverso ma non si può dire. Comunque con il Miur ho esperienze dirette..diciamo..che in questo caso non parlerei di scelte politiche ma di altro tipo..

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 28-05-13, 13:12
  2. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-11-12, 19:49
  3. Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 09-04-12, 10:50
  4. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 18-02-12, 13:46
  5. Aumentano i NEET, ma solo al centro - nord.
    Di Malkia nel forum Regno delle Due Sicilie
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 01-12-11, 19:18

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito