Pagina 7 di 25 PrimaPrima ... 67817 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 70 di 241
  1. #61
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    A, A
    Messaggi
    25,261
     Likes dati
    1
     Like avuti
    7
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Talos85
    Fino a prova contraria la sinistra è totalmente in disaccordo a riaprire le centrali nucleari oppure mi sbaglio? se mi sbaglio corregimi. Non è sempre la sinistra che sta impedendo la costruzione della centrale a carbone nella regione lazio?
    Se è per questo la sinistra era in completo disaccordo anche per:
    Cirami
    Cirielli
    Gasparri
    Falso in bilancio
    Devolution
    Conflitto d'interessi (Frattini)
    Proporzionale
    Inappellabilità
    ecc...ecc...
    Eppure sono passate...

  2. #62
    Lord Hiram
    Ospite

    Predefinito

    .

  3. #63
    Registered User
    Data Registrazione
    15 Apr 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,796
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Talos85
    Nella regione lazio ti ripeto si stava costruendo la centrale ma è stata bloccata dalla sinistra. Se si ripropone il nucleare verrà sicuramente ostacolato in ogni modo questo non ci piove. Nella regione puglia vendola non vuole le centrali eoliche perchè deturpano il paesaggio, nonostante la puglia sia eccezzionale perchè è una regione molto ventosa
    Ripeto, si poteva anche fare, ma non avrebbe certo risolto i nostri problemi di fabbisogno energetico (un 5, 10 o anche 15% lasciano invariata la sostanza del problema, mentre con la fusione possiamo parlare di un aumento di un fattore 10 o 50 , cioè 1000% o 5000%) e non avere ALCUN RISCHIO! Quanto ha stanziato el berlusca o, almeno, quanto ha spinto in Europa perché si facessero stanziamenti comunitari in tale direzione?
    P. S. Sono d'accordissimo con te sull'eolico: al paese di mia madre, che fa schifo, si sono opposti in maniera isterica: verrebbe da dire '' per fortuna il Padreterno gli ha mandato per punizione il terremoto!''. Purtroppo, scherzi a parte, la gente è stupida ed ignorante!

  4. #64
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    A, A
    Messaggi
    25,261
     Likes dati
    1
     Like avuti
    7
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Talos85
    Nella regione lazio ti ripeto si stava costruendo la centrale ma è stata bloccata dalla sinistra. Se si ripropone il nucleare verrà sicuramente ostacolato in ogni modo questo non ci piove. Nella regione puglia vendola non vuole le centrali eoliche perchè deturpano il paesaggio, nonostante la puglia sia eccezzionale perchè è una regione molto ventosa
    Ciss, viaggiare informati...
    Vento forte tra Napoli e Candela si consiglia prudenza per i mezzi telonati.

  5. #65
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    A, A
    Messaggi
    25,261
     Likes dati
    1
     Like avuti
    7
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da vend. solitario
    Ripeto, si poteva anche fare, ma non avrebbe certo risolto i nostri problemi di fabbisogno energetico (un 5, 10 o anche 15% lasciano invariata la sostanza del problema, mentre con la fusione possiamo parlare di un aumento di un fattore 10 o 50 , cioè 1000% o 5000%) e non avere ALCUN RISCHIO! Quanto ha stanziato el berlusca o, almeno, quanto ha spinto in Europa perché si facessero stanziamenti comunitari in tale direzione?
    La sinistra era d'accordo, ma non c'erano gallerie...

  6. #66
    Registered User
    Data Registrazione
    20 May 2005
    Località
    "Il sole sorge sempre allo Zenit e tramonta sempre al Nadir." Chandogya Upanishad
    Messaggi
    3,643
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Riccardox
    SEMPLICE...CHIARO...REALE...FATTIBILE...!!!
    *************************************

    PROGRAMMA ELETTORALE 2006

    ELEZIONI DELLA CAMERA DEI DEPUTATI DEL 9-10 APRILE 2006
    I sottoscritti, Presidenti, Segretari e Rappresentanti legali dei partiti e gruppi politici organizzati, elencati in calce al presente atto, tra loro collegati in coalizione che si candidano a governare
    SOTTOSCRIVONO
    ai sensi dell’art. 14 bis del T.U. D.P.R. 30 marzo 1957 n. 361 e successive modificazioni il seguente programma elettorale, nel quale dichiarano che il capo unico della coalizione è SILVIO BERLUSCONI nato a Milano il 29 settembre 1936.




    PROGRAMMA ELETTORALE Ai sensi della Legge 21 dicembre 2005 n. 270 1.

    1. PREMESSA
    Sei anni fa, quando nel corso del 2000 abbiamo scritto il primo programma della Casa delle Libertà, il mondo era molto diverso da quello in cui ora viviamo.
    C’erano ancora le Torri Gemelle e c’era ancora la lira.
    La Cina, l’India e l’Asia erano fuori dall’Organizzazione mondiale del commercio (WTO). Benzina e riscaldamento avevano un costo ragionevole, perché un barile di petrolio costava allora solo 28 dollari, mentre oggi il suo prezzo è più che raddoppiato.
    Parole come globalizzazione o mondializzazione ancora stupivano.
    Oggi tutti sanno cosa vogliono dire in concreto nella vita quotidiana: per strada, sul posto di lavoro, alla pompa di benzina, sul costo del riscaldamento.
    Gli italiani ne vedono certo le opportunità.
    Ma vedono anche arrivare nuove difficoltà.
    Ed è a loro che dobbiamo dare una risposta.
    Una risposta valida per difendere insieme quello in cui crediamo e quello che abbiamo.

    Per cominciare bisogna capire cosa è successo in questi anni.

    A partire dal 2001 tutto è cambiato e di colpo. La struttura e la velocità del mondo non sono più come prima. Il terrorismo mette in crisi la convivenza tra civiltà diverse.

    In Europa l’euro ha portato indubbi vantaggi ma anche alcuni evidenti contraccolpi.
    Sulla via dell’assestamento il nostro Paese ha pagato un prezzo altissimo.
    Le imprese italiane sono passate repentinamente dalla svalutazione competitiva della lira, fatta per decenni, ad un cambio forte.
    Il passaggio dalla lira all’euro nell’immediato è stato un trauma.
    In particolare per le famiglie italiane che, di colpo, hanno visto ridotto il proprio potere d’acquisto.
    Il cosiddetto “change-over”, il passaggio lira-euro, non è stato neutrale.
    In nessuna parte d’Europa. E neppure in Italia.
    Per questo, ed a ragione, tutto il Parlamento Europeo, con grande ritardo rispetto alla proposta italiana, ha appena chiesto la stampa della banconota da 1 euro: “Considerando il disagio che molti cittadini europei continuano ad avere nei confronti dell’euro”.
    Inoltre la concorrenza, spesso asimmetrica o sleale, fatta dalla Cina, dall’India, dall’Asia in generale, ha causato e causa forti perdite e grandi paure ovunque in Europa, e non solo in Italia.
    Con effetti a catena.
    Il prezzo del petrolio è più che raddoppiato perché l’Asia, dove si sta trasferendo la produzione industriale, divora quantità crescenti di energia e di materie prime.
    Negli anni ’90 la globalizzazione non poteva essere fermata.

    Ma doveva e poteva essere governata su tempi e ritmi più lenti e più graduali.
    Come per mezzo secolo, dopo la seconda guerra mondiale, l’Occidente ha fatto con il Giappone, che rappresentava la sfida economica di allora.

    Invece negli anni ’90 tutto è stato fatto e spinto di colpo, per effetto di una scelta politica ispirata dalla sinistra, ansiosa di farsi così perdonare, con questo tanto improvviso quanto forsennato “mercatismo”, il suo comunismo.

    Ora si vedono – li vede e li sente la gente – gli effetti di questa follia.

    2. COSA HA FATTO IL GOVERNO IN QUESTI ANNI
    In questi cinque anni difficilissimi per le crisi continue che via via emergevano da cause radicate nel passato (ed in specie dagli anni ’90, governati dalla sinistra: inizio della perdita di competitività, crisi dell’auto, crack finanziari, etc.) o che provenivano dall’esterno, non ci siamo lasciati prendere dallo sconforto.
    Siamo andati avanti.
    Ora che il peggio è alle nostre spalle possiamo dire che in questi anni governando abbiamo garantito:
    - la tenuta sociale del Paese. In Italia la spesa sociale per sanità, pensioni, assistenza è, infatti, cresciuta del 5% ogni anno, per circa 70 miliardi di euro (pari a circa 140.000 miliardi di vecchie lire).
    Inoltre, nonostante la congiuntura economica internazionale, abbiamo creato 1,5 milioni di posti di lavoro;
    - la tenuta dei conti pubblici. L’Europa ha appena certificato che i nostri conti pubblici non sono affatto “allo sfascio”, come la sinistra diceva e sperava.
    Non solo, ma nonostante tutto siamo riusciti ad abbassare la pressione fiscale;
    - la tenuta dell’economia, ora finalmente in ripresa con un buon tasso di crescita coerente con la nostra posizione in Europa.

    Non è stato facile.

    Non abbiamo potuto fare tutto ciò che avremmo voluto ma certo abbiamo fatto molte cose in più che non erano state programmate.

    Le abbiamo fatte per garantire agli italiani le migliori condizioni di vita possibili in tempi che sono stati molto difficili.
    Non solo. Non ci siamo limitati a gestire l’esistente.
    Siamo andati avanti superando immobilismi storici e resistenze continue, pagando anche tutti i costi politici del cambiamento.
    Abbiamo fatto in questi cinque anni, più che nei trenta anni passati, le riforme che erano necessarie e prioritarie nell’interesse presente e futuro dell’Italia.

    3. LE 36 GRANDI RIFORME DEL GOVERNO BERLUSCONI

    1) Riforma della seconda parte della Costituzione
    2) Riforma della disciplina del lavoro (Legge Biagi)
    3) Riforma del fisco: no tax area, riduzione aliquote, abolizione della tassa di
    successione e donazione
    4) Riforma delle pensioni e aumento delle pensioni sociali
    5) Riforma della scuola
    6) Riforma della docenza universitaria
    7) Riforma degli enti di ricerca
    8) Legge Obiettivo per le grandi opere
    9) Fondo unico per il Sud e riforma degli incentivi
    10) Riforma della disciplina sull’immigrazione
    11) Abolizione del servizio militare obbligatorio
    12) Sicurezza: carabinieri e poliziotti di quartiere, antiterrorismo, lotta alla criminalità,
    legge sulla droga e legge sulla legittima difesa
    13) Legge per le grandi imprese in crisi, lotta alla contraffazione, sostegno del made in
    Italy, semplificazione norme e procedure, riduzione del costo del lavoro e delle
    imposte sul reddito delle società
    14) Riforma del diritto fallimentare
    15) Riforma del diritto societario
    16) Riforma del mercato dell’energia
    17) Legge sull’impresa sociale e defiscalizzazione donazioni per il noprofit
    18) Riforma per la modernizzazione dell’agricoltura e della pesca
    19) Nuova legge elettorale e voto degli italiani all’estero
    20) Nuova legge per la tutela del risparmio e sulla Banca d’Italia
    21) Riforma della Protezione Civile
    22) Riforma dell’ordinamento giudiziario
    23) Riforma del processo civile
    24) Disciplina del conflitto d’interessi
    25) Codice della comunicazione e riforma del sistema radiotelevisivo
    26) Codice per la tutela dei beni culturali
    27) Codice della nautica da diporto
    28) Codice della navigazione aerea
    29) Codice della proprietà industriale
    30) Codice del consumatore
    31) Codice della strada e patente a punti
    32) Codice dell’amministrazione digitale e riforma della Pubblica Amministrazione
    33) Codice delle assicurazioni
    34) Codice dell’ambiente
    35) Codice degli appalti
    36) Codice per la protezione dei dati personali


    4. I VALORI OLTRE LA CRISI DEI VALORI: LIBERTA’, IDENTITA’, SICUREZZA

    Nel 2000 la Casa delle Libertà è nata dalla libertà, nella libertà e per la libertà.
    E’ proprio questa la ragione del suo nome.
    La politica internazionale del Governo si è mossa, appunto, dal valore della libertà, e dal fondamentale rapporto tra pace e libertà.
    E’ un valore che abbiamo difeso e promosso, e che riteniamo faccia parte delle aspirazioni e delle possibilità di tutti i popoli.
    In un mondo sfidato dal terrorismo e attraversato dal rischio dello scontro tra le civiltà, noi poniamo la costruzione della pace e il dialogo tra i popoli come fondamentale dovere della nostra politica internazionale.
    A questo dovere sono ancorate le nostre alleanze e relazioni, le nostre missioni all’estero e più in generale la linea di condotta del nostro Paese sullo scacchiere mondiale.
    In questo contesto resta cruciale la scelta europeista e atlantica.

    La costruzione di un’Europa dei popoli più unita, ispirata all’originale principio di sussidiarietà e con caratteristiche più federali costituisce un punto fermo della nostra comune agenda del Governo.
    Nel 2006 alla libertà si deve ora aggiungere un altro valore, complementare alla libertà: la sicurezza della nostra identità.

    Questo può sembrare un punto difficile da spiegare, ma è un punto essenziale, perché non c’è un futuro di libertà, se si perde l’identità.

    E’ su questo confine, tra passato, presente e futuro, che si staglia la differenza tra due visioni della vita e del mondo.
    Proprio per questo, dobbiamo aprire al nuovo senza rinunciare a noi stessi rafforzando insieme le nostre tradizioni, la nostra identità, la nostra libertà.
    Perché solo conservando i valori oltre la crisi dei valori, si conserva l’identità e si vive la libertà.
    In questa strategia lo Stato nazionale e federale, somma dei nostri valori comuni e sede del nostro comune destino, ha un ruolo fondamentale.
    Un ruolo sussidiario e riequilibratore tra passato e futuro, tra interno ed esterno.
    Un ruolo a difesa delle radici giudaico cristiane dell’Europa e a contrasto di ogni fondamentalismo.

    Questo è il cuore del nostro programma.

    Questo è il centro strategico del nostro disegno tanto sul lato politico quanto sul lato economico, tanto in Italia quanto in Europa: la difesa dei valori religiosi e dei principi morali, la difesa della famiglia e delle nostre radici, l’impegno a rispettare la nostra civiltà da parte di chi entra, la difesa delle nostre fabbriche, del nostro lavoro e la valorizzazione del nostro ambiente.

    5. COSA FAREMO IN FUTURO

    1) Continueremo nella realizzazione del nostro piano di riforme e di modernizzazione del Paese.
    2) Continueremo la nostra politica estera consolidando il ruolo da protagonista del nostro Paese grazie alla sua nuova credibilità internazionale. Riaffermeremo il nostro impegno nei confronti dell’Europa (nel rispetto dei vincoli di bilancio e delle normative comunitarie), la nostra alleanza con gli Stati Uniti d’America e la promozione nel mondo di istituzioni libere e democratiche.
    3) Continueremo nell’azione di ammodernamento e di digitalizzazione della Pubblica Amministrazione e nella azione di contrasto ai privilegi, ai favoritismi e agli sprechi.
    4) Continueremo a creare opportunità di lavoro per tutti, soprattutto per i giovani e per le donne.
    5) Continueremo ad aumentare la sicurezza dei cittadini.
    6) Continueremo nella nostra azione di aiuto e di sostegno alla famiglia, garantendo servizi pubblici sempre più di qualità nella scuola e nella sanità. E introducendo il quoziente familiare.
    7) Continueremo la realizzazione del piano decennale delle grandi opere e l’azione di valorizzazione dei beni culturali quale fondamento della nostra identità e volano di sviluppo economico.
    8) Continueremo a sostenere le imprese, ed in particolare le piccole e le piccolissime imprese, che sono gli insostituibili motori dello sviluppo economico e del mercato e continueremo nella politica di sostegno del made in Italy, garanzia di creatività e qualità in tutto il mondo.
    9) Vareremo un importante programma di edilizia per chi necessita di una casa.
    10) Ridurremo il costo dello Stato in modo da far pagare meno tasse ai cittadini.

    Noi non dobbiamo cambiare campo.
    Come è evidente abbiamo già il nostro campo: il nostro programma di Governo e l’azione coerente e continua che ne è seguita, superando difficoltà e ostacoli nuovi ed imprevisti.
    E’ dunque ancora sul vecchio campo che ora dobbiamo e possiamo fare una nuova semina.
    Quelle che seguono sono alcune proposte che si sommano al nostro programma del 2001 ed all’azione in corso da parte del nostro Governo.
    Sono proposte concentrate in settori specifici, che vanno dalla finanza pubblica all’ordine pubblico, dal fisco allo sviluppo economico, dalla competitività alla ricerca, dal Sud fino alla nostra speranza di vivere e far vivere gli italiani in una società più solidale.


    PUNTO N. 1: FAMIGLIA

    1. La famiglia, intesa come comunità naturale fondata sul matrimonio tra uomo e donna, è al centro di molte misure già varate in questi anni e sarà il centro privilegiato del rapporto fiscale basato sul criterio del quoziente familiare.
    2. Il “Bonus bebè” per favorire la natalità. Sostegno alle famiglie meno agiate per l’acquisto di latte artificiale, fino ai sei mesi di età dei nuovi nati.
    3. Creazione sul modello francese, di un libretto vincolato per ogni nuovo nato, per aiutare le famiglie nel costo degli studi. Sostegno alle famiglie per una effettiva libertà di scelta educativa tra scuola pubblica e scuola privata.
    4. Prosecuzione del piano di investimenti in asili aziendali e sociali, attraverso detassazione e fondi pubblici.
    5. “Bonus locazioni”, per aiutare le giovani coppie e i meno abbienti a sostenere l’onere degli affitti.


    PUNTO N. 2: SUD Piano decennale straordinario per il superamento della questione meridionale

    1. Potenziamento, completamento e realizzazione delle infrastrutture previste nel piano (porti, reti stradali e autostradali, Alta capacità ferroviaria, Ponte sullo stretto).
    2. Federalismo fiscale solidale e misure di fiscalità di Sviluppo (compensativa) a favore delle aree svantaggiate.
    3. Zone e porti franchi.
    4. Contrasto alla criminalità organizzata.
    5. Sviluppo Banca del Sud.


    PUNTO N. 3: SVILUPPO ECONOMICO E COMPETITIVITA’

    1. Creazione di un ulteriore milione di posti di lavoro, avendo come obiettivo la piena occupazione con particolare attenzione al Sud.
    2. Le liberalizzazioni negli anni '90, avrebbero dovuto essere fatte prima delle privatizzazioni od in parallelo a queste e non dopo.
    E’ stato fatto il contrario creando così monopoli o quasi monopoli.
    Occorre quindi più concorrenza nella gestione dei servizi in settori nevralgici come le banche, le assicurazioni, l’energia, le autostrade, le telecomunicazioni. Introduzione del principio della libera, immediata e gratuita “portabilità” del proprio conto da una banca all’altra (come per i telefonini) per far crescere la competizione bancaria.
    3. Nuova legge sulle professioni.

    4. Per far ripartire l’economia:
    I detassazione degli utili reinvestiti in attivi produttivi;
    II prosecuzione e sviluppo della riduzione del cuneo fiscale;
    III detassazione integrale degli straordinari;
    IV rimborsi IVA in tempo commerciale (da 60 a 90 giorni), per lasciare liquidità nelle imprese;
    V obbligo di versamento IVA solo dopo il reale incasso della fattura, per non penalizzare le imprese che già hanno problemi di clientela insolvente.

    5. Sviluppo ulteriore della nuova legge sui distretti industriali.
    6. Basic Tax del 5% omnicomprensivo, per microiniziative di giovani o anziani.
    7. Abolizione totale della tassa sulle piccole insegne commerciali.
    8. Graduale progressiva riduzione dell’IRAP.
    9. Riduzione IVA sul turismo, sul modello della Francia.
    10. Misure fiscali di incentivo per l’attrazione in Italia di residenti esteri (come in altri Paesi).
    11. Microcredito: superare da un lato l’usura e dall’altro lato il costo delle banche, utilizzando la sede degli sportelli postali per combinare la massa del microrisparmio con la domanda di microfinanziamenti per piccoli investimenti produttivi. Soprattutto da parte dei giovani.
    12. Agricoltura: completamento del disegno strategico di questi anni da realizzare attraverso:
    - definizione d’intesa con le Regioni di un programma unico per integrare e coordinare gli interventi comunitari, le politiche di mercato, la ristrutturazioni delle grandi filiere nazionali, lo sviluppo delle misure e il sostegno dei distretti agricoli e agroalimentari introdotti con l’ultima legge finanziaria;
    - consolidamento dei nuovi mercati locali di prodotti alimentari e di servizi nonché del rapporto diretto tra imprese agricole e consumatori;
    - realizzazione di un Piano Unico di Sviluppo rurale di concerto con le Regioni;
    - investimenti sul capitale umano per garantire un ricambio generazionale;
    - rilettura della normativa sulla caccia e sui parchi alla luce delle più recenti esperienze applicative.


    PUNTO N. 4: FISCO

    1. Proroga e attuazione della Legge delega per la riforma fiscale (2003), con l’obiettivo di portare la pressione fiscale sotto il 40% del prodotto interno lordo, con focalizzazione sulla famiglia attraverso una “no tax area” specifica. In particolare, si terrà conto della composizione del nucleo familiare (quoziente familiare), del lavoro della casalinga (lavori di cura), dei disabili e degli anziani a carico.
    2. Avanzamento delle misure di contrasto all’evasione fiscale già contenute nella legge finanziaria: riforma della riscossione esattoriale, potenziamento della partecipazione dei Comuni all’accertamento tributario. Nuove misure per attivare il contrasto d’interessi tra prestatori di servizi e consumatori sul modello della detrazione del 36% per i lavori dell’edilizia abitativa.
    3. Riforma degli studi di settore che sono alla base degli accertamenti tributari partendo dalla conoscenza oggettiva delle realtà territoriali. In questa logica coinvolgendo anche i Comuni.


    PUNTO N. 5: FINANZA PUBBLICA

    Dentro la struttura della nostra finanza pubblica, come si è via via formata in questi ultimi trenta anni, noi vediamo emergere 5 punti caratteristici essenziali:

    a) l’attivo è superiore al passivo. Il patrimonio pubblico (circa 1.800 miliardi di euro) è in specie superiore al debito pubblico (circa 1.500 miliardi di euro);
    b) tutto il passivo è collocato come debito pubblico sul mercato, mentre la parte di attivo che potrebbe essere collocata e valorizzata sul mercato, fatta da azioni, aziende, immobili, crediti, diritti di concessione, etc. (fino al 40% del totale, fino a circa 700 miliardi di euro) è ancora in mano pubblica;
    c) simmetricamente, il grosso del risparmio privato è direttamente ed indirettamente investito in passività (ed in specie in titoli del debito pubblico) e non in attività;
    d) mentre quasi tutto il debito pubblico è del Governo centrale (dello Stato), il grosso del patrimonio pubblico che può essere collocato e valorizzato sul mercato – circa i due terzi del totale – è dei Governi locali (Regioni, Province, Comuni). Da ultimo, mentre il Governo centrale (lo Stato) tende a privatizzare, molti Governi locali seguono il processo opposto tendendo a pubblicizzare;
    e) mentre quasi tutto il prelievo fiscale è centrale (dello Stato), la parte crescente della spesa pubblica discrezionale è locale (di Regioni, Province, Comuni).
    La nostra proposta è un grande e libero patto tra Stato, Regioni, Province, Comuni, risparmiatori ed investitori.
    Un patto che:
    - realizzi il federalismo fiscale solidale, di cui all’art. 119 della Costituzione. L’attuazione di questo federalismo fiscale è ormai da tutti considerata necessaria. Non sarà causa di aumento, ma all’opposto di riduzione della spesa pubblica. Maggiore trasparenza dei conti, maggiore efficienza, minore evasione e minori sprechi. Soprattutto maggiore e più diretto controllo da parte dei cittadini sul governo della cosa pubblica;
    - riduca il debito dello Stato, immettendo sul mercato una quota corrispondente di patrimonio pubblico;
    - offra a risparmiatori ed investitori maggiori e migliori opportunità di impiego privato dei loro capitali. Gli effetti finali attesi sono: abbattimento del debito pubblico; minore costo del debito pubblico residuo; maggiore trasparenza, responsabilità ed efficienza della spesa pubblica; rilancio dell’economia.
    Solo su questa base, non aumentando le tasse sulla casa, sul risparmio, sulle partite IVA, ma abbattendo la manomorta del debito pubblico, l’Italia può ripartire.
    L’effetto positivo cumulato atteso è stimabile in termini di 1 punto di prodotto interno lordo di minore spesa pubblica corrente e di 1 punto di prodotto interno lordo di maggiore crescita.
    Sommando questi effetti con gli effetti dell’azione concreta già avviata contro l’evasione fiscale, per ridurla del 30% (con la riforma delle esattorie, con il potenziamento della partecipazione dei Comuni all’accertamento, con il potenziamento dell’amministrazione finanziaria, con il progetto della riforma dal basso e non dall’alto degli studi di settore), possiamo assumere che tutte le ipotesi di intervento di finanza pubblica presenti in questo programma siano ampiamente coperte.


    PUNTO N. 6: CASA

    1. “Piano casa”: realizzazione del piano attraverso il riscatto da parte degli inquilini delle case di proprietà pubblica e conseguente finanziamento di mutui per acquisto, affitti e costruzione di abitazioni per giovani coppie, nonché forme di “RISPARMIO CASA” sul modello tedesco e austriaco.
    2. Detassazione degli investimenti in riscaldamento e/o difesa termica delle
    abitazioni.
    3. Detassazione degli investimenti per la costruzione nelle città di nuovi posti-auto sotterranei.
    4. Fondo pubblico di garanzia per i mutui contratti dai condomini per le opere di manutenzione e/o ristrutturazione.
    5. Stabilizzazione definitiva delle norme fiscali (IVA + Imposte dirette) sui lavori di ristrutturazione edilizia.
    6. Applicazione della Legge Obiettivo anche alle città con agevolazioni agli interventi di riqualificazione urbana/demolizioni/ricostruzioni.


    PUNTO N. 7: SANITA’

    1. Completamento del piano per l’eliminazione delle liste d’attesa.
    2. Incremento dei fondi per la ricerca sanitaria.
    3. Riforma della Legge 180 (malati di mente), fortemente avvertita dalle famiglie.
    4. Educazione sanitaria nelle scuole.
    5. Misure di prevenzione per le popolazioni giovanili e quelle immigrate.


    PUNTO N. 8: RICERCA ED ENERGIA

    1. Libera trasformabilità delle Università in Fondazioni, in modo da aprire le università italiane ai contributi della società civile, al mercato, all’estero.
    2. Incremento degli investimenti pubblici in ricerca pubblica e privata.
    3. Importazione tale e quale dalla Francia in Italia dei 4 “fondi di fondi” per finanziare gli investimenti in ricerca.
    4. Raddoppio della detassazione degli utili se reinvestiti in ricerca ed innovazione tecnologica.
    5. Realizzazione dei rigassificatori già autorizzati (Nord, Centro, Sud) per ridurre la nostra dipendenza dall’estero.
    6. Realizzazione di termovalorizzatori eliminando lo scandalo della spedizione all’estero dei rifiuti solidi urbani (applicando il principio di responsabilità nazionale e locale: tanto si produce, tanto si deve smaltire).
    7. Incentivi alla diversificazione, alla cogenerazione, all’uso efficiente di energia, alle fonti rinnovabili (vere, non assimilate), dal solare al geotermico, dall’eolico alle biomasse, ai rifiuti urbani, per ridurre i costi dell’energia per le famiglie e per le imprese.
    8. Diversificazione del funzionamento degli impianti elettrici ad olio combustibile attraverso il ricorso al carbone pulito.
    9. Partecipazione ai progetti europei di sviluppo del nucleare di ultima generazione.


    PUNTO N. 9: SOCIETA’ SOLIDALE

    1. Incremento ad 800 euro delle pensioni minime, oggi a 551 euro e mantenimento del potere di acquisto delle pensioni, attraverso il recupero dell’inflazione.
    2. Agevolazioni per le persone oltre i settant’anni, come ad esempio: eliminazione canone TV; carta oro per accesso gratuito a viaggi ferroviari, teatri, cinema, stadi, etc..
    3. Continuità nell’assegnazione di libri di scuola gratuiti per le famiglie meno agiate ed estensione fino al 18° anno di età per garantire la fruizione del diritto/dovere all’istruzione.
    4. Stabilizzazione del 5x1000 ed estensione all’intera quota di imposte per volontariato, non-profit, ricerca, etc..
    5. Introduzione di un secondo 5x1000 a sostegno delle famiglie con disabili.
    6. Tesseramento ed assicurazione gratuita dei giovani che praticano sport.
    7. In conseguenza dell’abolizione della leva obbligatoria, potenziamento del servizio civile nazionale, per i giovani, su base volontaria.


    PUNTO N. 10: GIUSTIZIA E SICUREZZA TERRITORIALE Terminare l’opera intrapresa nella legislatura 2001/2006 con il completamento della riforma dei codici e la definitiva razionalizzazione delle leggi esistenti con particolare attenzione ai seguenti punti:

    1. Sicurezza del territorio. I cosiddetti piccoli reati sono un grande problema per i cittadini: furto in appartamento, furto d’auto, spaccio di droga, prostituzione, etc. La repressione di questi reati deve essere fatta con l’inasprimento delle pene, in loco ed in tempo rapido, correggendo tanto le leggi degli anni ’90 che hanno allontanato gli Uffici giudiziari dai territori dove erano commessi i reati, quanto attuando l’art. 106 secondo comma della Costituzione.
    2. Aumento fino a diecimila unità dei poliziotti e dei carabinieri di quartiere e fondi di incentivazione per le polizie locali.
    3. Rafforzamento del contrasto all’immigrazione clandestina e ingresso dei lavoratori nel Paese nei limiti stabiliti dalle quote, con precedenza ai Paesi che garantiscono la reciprocità dei diritti.
    4. Certezza della pena, prevedendo che i condannati con sentenza definitiva scontino effettivamente la pena inflitta (con particolare attenzione per i reati contro la persona). Per i reati minori previsione di pene alternative al carcere quali i lavori socialmente utili al fine del reinserimento sociale del condannato.
    5. Inasprimento delle pene per i reati di violenza sui minori e sulle donne e gratuito patrocinio a favore delle vittime di tali reati.
    6. Completamento della riforma dell’ordinamento giudiziario. Dopo la distinzione delle funzioni tra Pubblico Ministero e Giudice già realizzata nella legislatura 2001/2006 è necessario passare ad una riforma di ancor maggior garanzia per i cittadini arrivando alla separazione delle carriere.
    7. Attuazione dei principi costituzionali del giusto processo per una maggior tutela delle vittime e degli indagati.
    8. Riformulazione dell’attuale normativa anche costituzionale in tema di responsabilità penale, civile e disciplinare dei magistrati, al fine di aumentare le garanzie per i cittadini.
    9. Completamento della riforma del codice di procedura civile con ulteriore snellimento dei tempi di definizione e particolare incentivo alle procedure extra giudiziali.
    10. Riforma della normativa civile e penale relativa ai minori con l’istituzione del Tribunale della famiglia.
    11. Riforma del codice penale in conformità ai principi del punto 4 (certezza della pena) e del codice di procedura penale in conformità del punto 7 (giusto processo).

    Questo programma completa e qualifica quanto è stato realizzato nella passata legislatura, consolidandone i risultati e rendendo irreversibile la trasformazione e la modernizzazione del Paese.
    Roma, 24 febbraio 2006
    E' un programma degno del nano cappelluto di Arcore... ALTAMENTE DEMAGOGICO, POCO CHIARO E SOPRATTUTTO...EVANESCENTE!!!
    Proprio quello che serve per raccogliere consensi e poi dopo fare i c.zzi propri.

    Come quello che ha fatto in questa legislatura. Una cosa vergognosa!!!
    Ibrahim

  7. #67
    Registered User
    Data Registrazione
    15 Apr 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    13,796
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Lord Hiram
    .
    L'area di ciascun quadrante è pi grecox(r^2)/4. Non mi pare un fatto molto significativo!

  8. #68
    Parliamone
    Data Registrazione
    06 Feb 2006
    Messaggi
    2,097
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Talos85
    Oggi la tua energia, se tu accendi la lampadina di casa, quell'energia viene dal nucleare francese, quello che abbiamo dietro l'angolo dietro casa, non è lontano sei milioni di anni luce.

    Senza andare a parare il nucleare, si può parlare della centrale a carbone moderna che hanno bloccato nella regione lazio, ovvero una centrale abbastanza pulita, con tutti i sistemi ecologici filtri e quant'altro, bloccata dalla giunta di sinistra. Quindi come vedi i metodi per risolvere il problema energetico li abbiamo, ma si preferisce avere tutto, senza fare nulla, cosa troppo comoda questa
    Ma tu lo sai che se ti installassi sul tetto di casa o del condominio
    dei pannelli solari potresti essere autosufficiente?Di piu',lo sai che con i materiali di oggi in determinate condizioni climatiche,ad esempio al sud,potresti produrre piu' energia di quella che consumeresti e che potresti rivenderla allo stato?
    Lo sai che questa tecnologia e' applicabile anche ai consumi energetici industriali anche se non raggiungendo l'autosufficienza?
    Lo sai qual'e' l'ente per l'energia che si oppone a queste politiche?
    L'ENI.Lo sai dove sono riversate le attenzioni dell'ENI oggi? In Iraq.
    Lo sai che siamo un paese morfologicamente adatto allo sfruttamento dell'energia eolica ed elettrica?Perche' non avete iniziato qualche cattedrale nel deserto anche in questo campo?
    Questo programma parla di incentivi in questo senso ma son le tante vane parole da depliant gia' sentite in ogni convegno di venditori.
    Noto amaramente che nella sezione fisco non si fa parola sulla tassazione dei grandi movimenti di capitali,sulle speculazioni borsistiche,sulle plusvalenze,non si parla di aliquote.
    Si liquidano questioni di enorme impatto sociale con squallidi bonus,gia' la parola fa schifo,che risultano solo misere carote appese al bastone che aumentano i costi con soluzioni senza prospettiva,senza risolvere strutturalmente le situazioni come una dignitosa e rassicurante legiferazione sul rapporto tra lavoro e maternita'
    Questo programma e' solo l'evoluzione del primo,hanno solo messo piu' aria nella bolla come se la prima non fosse scoppiata abbastanza fragorosamente,usano un linguaggio ricercato,musicale e fintamente tecnico,propagandistico come le pubblicita'.
    Non hanno ancora capito che una nazione non e' un'impresa e che sono loro i nostri dipendenti.

  9. #69
    Registered User
    Data Registrazione
    19 Feb 2006
    Messaggi
    221
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da FreeFlag
    Presente due eserciti che stanno per scontrarsi in battaglia? (TROY, bellissimo...) Ad un certo punto uno dei due eserciti si divide, lascia sfilare l'avversario convinto di essere in vantaggio, e poi si riunisce per colpire alle spalle.

    La chiamano " strategia "...
    ERRATO...è solamente tattica

  10. #70
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    96,627
     Likes dati
    1,937
     Like avuti
    8,531
    Mentioned
    723 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da vend. solitario
    Per fortuna sono in pensione e mi pare che tu, per quanto piccolo (1975?) sei, mi auguro, ormai uscito dalla scuola e, ahimé, con qualche pezzetto di carta altrimenti, qualora fossi stato mio alunno non ti avrei bocciato ma fatto RETROCEDERE!. A questo punto, anche se non te lo meriti e sicuramente non capirai, mi vedo costretto a spiegarti il marchiano ORRORE di cui ti sei macchiato.
    1°) In pensione di vecchiaia si va a 65 anni e non a 70.
    2°) L'età media di una persona che ha compiuto i 65 anni non è di 76 per gli uomini e di 82 per le donne, cioè circa 79, ma di circa 85/86 anni, con speranza di vita non di 14 anni, ma
    ben superiore, diciamo intorno ai 20 anni.
    3°) L'assegno di 2500 euro ANNUALI, cioè 208 MENSILI, se ben ricordo, non è CERTAMENTE per 18 anni ma, mi pare (correggimi se dovesse esserci l'errore di un anno) per SOLO tre anni.
    In queste ipotesi (se poi sono diverse, ti possono rifare i calcoli) e tenendo conto del CROLLO demografico (per ogni classe, cioè anno di nascita, degli anziani ci saranno, credo 4/500000 persone senza pensione, mentre per i ragazzi non credo si vada sopra i 3/400000 ed anche questo incide) possiamo stimare, anche trascurando questa differenza numerica che, comunque, di fatto, appesantirebbe il budget incautamente prospettato dalla destra, una maggiore spesa per pensione pro capite superiore ai 60000 euro, contro le 7500 prospettate dal centrosinistra che attenzione, in questa spesa ingloba anche gli assegni familiari, per cui la spesa reale sarebbe ancora inferiore. Prima di scrivere assurdità fatevi 4 conti, per non rendervi ridicoli e se non li sapete fare, lasciateli agli addetti ai lavori!
    P. S. Tra le '' promesse '' mantenute (è vero, è stata mantenuta!) c'è stata quella di 1000 euro, pari ai 2/15 dell'assegno che verrà erogato dal centro sinistra per ogni nato vivo.

    Per fortuna sono in pensione e mi pare che tu, per quanto piccolo (1975?) sei, mi auguro, ormai uscito dalla scuola e, ahimé, con qualche pezzetto di carta altrimenti, qualora fossi stato mio alunno non ti avrei bocciato ma fatto RETROCEDERE!. A questo punto, anche se non te lo meriti e sicuramente non capirai, mi vedo costretto a spiegarti il marchiano ORRORE di cui ti sei macchiato.
    E per fortuna che come professori non ho avuto tipi come lei.. senno ci sarebbe stato da ridere….

    1°) In pensione di vecchiaia si va a 65 anni e non a 70.
    Come indicato a T34, in un intervista ha detto ai Settantenni, come uno dei parametri., e cmq come furono introdotto dei parametri per aumentarle a 516.00, immagino che anche questa volta siano introdotti dei parametri, stesso caso presumo (senno sarebbe incosciente) farebbe il csx con i 2500 euro all’anno.

    2°) L'età media di una persona che ha compiuto i 65 anni non è di 76 per gli uomini e di 82 per le donne, cioè circa 79, ma di circa 85/86 anni, con speranza di vita non di 14 anni, ma
    ben superiore, diciamo intorno ai 20 anni.
    3°) L'assegno di 2500 euro ANNUALI, cioè 208 MENSILI, se ben ricordo, non è CERTAMENTE per 18 anni ma, mi pare (correggimi se dovesse esserci l'errore di un anno) per SOLO tre anni. [/QUOTE]


    Che si pieghi meglio il Prof…. Dato che anche i giornali parlano chiaramente “fino ai 18 anni”, fino al raggiungimento del diciottesimo compleanno, la maggiore eta’…ergo 18 anni.
    I minorenni in Italia sono 9.5 milioni, ergo una spesa annuale di 24.5 miliardi di Euro.

    Con l’immigrazione poi le nascite per la prima volta da molto tempo negli ultimi anni sono state maggiori che i decessi, quindi dato che l’immigrazione e’ destinata ad aumentare non a diminuir,e si puo’ perfettamente ritenere ragionevole che il numero sopraindicato aumenterà.

    In queste ipotesi (se poi sono diverse, ti possono rifare i calcoli) e tenendo conto del CROLLO demografico (per ogni classe, cioè anno di nascita, degli anziani ci saranno, credo 4/500000 persone senza pensione, mentre per i ragazzi non credo si vada sopra i 3/400000 ed anche questo incide) possiamo stimare, anche trascurando questa differenza numerica che, comunque, di fatto, appesantirebbe il budget incautamente prospettato dalla destra, una maggiore spesa per pensione pro capite superiore ai 60000 euro, contro le 7500 prospettate dal centrosinistra che attenzione, in questa spesa ingloba anche gli assegni familiari, per cui la spesa reale sarebbe ancora inferiore. Prima di scrivere assurdità fatevi 4 conti, per non rendervi ridicoli e se non li sapete fare, lasciateli agli addetti ai lavori!

    Per il crollo demografico, come indicato sopra, ovviamente lei non tiene conto dell’immigrazione, che ripeto, ha fatto csi che in qeuti anni, per l apriam volta dop tnto tempo vi fossero piu’ nacite che decessi.
    Fattore che nel caso di vittoria del csx aumenterà maggiormente che rispetto al presente, e non lo dico come aspetto negativo (io stesso sono stato emigrante per 14 anni) ma e’ unicamente un dato di fatto.
    Quindi prima di scrivere assurdita’.. almeno guardi cosa succede attorno a lei…



    P. S. Tra le '' promesse '' mantenute (è vero, è stata mantenuta!) c'è stata quella di 1000 euro, pari ai 2/15 dell'assegno che verrà erogato dal centro sinistra per ogni nato vivo.
    Strano… il Prof.. Occultis diceva che era un balla....

 

 
Pagina 7 di 25 PrimaPrima ... 67817 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. il programma elettorale della Casa delle Libertà
    Di fumo_di_londra nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 20
    Ultimo Messaggio: 08-04-06, 02:00
  2. Il Programma della Casa delle Liberta'
    Di Mantide nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 15-03-06, 14:19
  3. L'assoluta vacuita' del Programma della Casa delle Liberta'
    Di Metapapero nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 28-02-06, 17:19
  4. Programma Casa Delle Libertà......
    Di Angel2006 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 26-02-06, 03:53
  5. Il fallimento della Casa delle Libertà
    Di Zadig nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 13-10-05, 12:17

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito