Per gli Elettori del CDX

[Generale gothic]

Non è che le applicano e basta (purtroppo o per fortuna) esiste per forza di cose un margine di discrezionalità, in base alla quale ad esempio vengono concessi i permessi premio.
Insomma, quest'idea di una casta superiore di intoccabili per pretesti vari la trovo un paradosso che male si combina con una vera democrazia.

[Zeppola (POL)]

Non è che le applicano e basta (purtroppo o per fortuna) esiste per forza di cose un margine di discrezionalità, in base alla quale ad esempio vengono concessi i permessi premio.
Insomma, quest'idea di una casta superiore di intoccabili per pretesti vari la trovo un paradosso che male si combina con una vera democrazia.

il margine di discrezionalità è determinato sulla scorte delle disposizioni normative, nel loro ambito insomma.
se una legge prescrive un controllo più approfondito la discrizionalità si strengirà nel suddetto ambito di approfondimento della questione.

i magistrati non sono una casta, sono un potere autonomo, al pari del legislativo e dell'esecutivo, ed è questa la base di una democrazia, la separazione dei poteri.

[Elettra_R.]

il margine di discrezionalità è determinato sulla scorte delle disposizioni normative, nel loro ambito insomma.
se una legge prescrive un controllo più approfondito la discrizionalità si strengirà nel suddetto ambito di approfondimento della questione.

i magistrati non sono una casta, sono un potere autonomo, al pari del legislativo e dell'esecutivo, ed è questa la base di una democrazia, la separazione dei poteri.

Fallo capire ai bananas che ancora li credono al proprio servizio....

Inoltre: perchè solo Silvio e i suoi amici dellaArcore Folk Band posson chiedere il legittimo sospetto? Ricusare i giudici a ripetizione? Chiedere - ed ottenere - dilazioni assurde? Mastruzzare con le prove?

Perchè?

NOn c'è forse uguaglianza di fronte alla legge?