Body scanners?

[venetoimpenitente]

e l'assenza di studi a lungo termine sugli effetti nocivi di questi nuovi aggeggi, un medico ha un suo preciso codice deontologico, e le radigorafie le fanno solo se assolutamente necessario, per minimizzare danni alla salute del paziente.

ecco questo è un punto che si dovrebbe ben valutare.
A quanto ho letto pero' fanno uso di bassissime dosi di raggi ionizzanti.

Poi c'è l'altro metodo, quello tramite onde elettromagnetiche (tipo risonanza magnetica). In questo caso il rischio dovrebbe essere ancora piu' limitato.

Pero' non metterei la mano sul fuoco senza ulteriori informazioni al riguardo. Tutto troppo fumoso per il momento

[Nebbia]

vero che fare un attentato su un treno o su una nave è una cavolata perchè non c'è ALCUN controllo, ma non ha lo stesso impatto emotivo

ecco perchè cercano sempre di far saltare in aria gli aerei

sempre......???
ma voi quanti attentati aerei vi ricordate? ..così senza fare ricerche..

io ricordo bene quello di Londra e si trattava di metro e bus

[Patto]

ecco questo è un punto che si dovrebbe ben valutare.
A quanto ho letto pero' fanno uso di bassissime dosi di raggi ionizzanti.

Poi c'è l'altro metodo, quello tramite onde elettromagnetiche (tipo risonanza magnetica). In questo caso il rischio dovrebbe essere ancora piu' limitato.

Pero' non metterei la mano sul fuoco senza ulteriori informazioni al riguardo. Tutto troppo fumoso per il momento

Mi sono informato un pò su entrambi i sistemi sulla wikipedia inglese, e si dice che sia innocuo, ma che esistono studi che sembrano indicare la possibilità di eventuali effetti nocivi.... io nel dubbio non mi fido, oggi siamo già circondati da talmente tante fonti di radiazione elettromagnetica che preferisco evitare di espormi ulteriormente. Poi se devo a tutti costi prendere l'aereo lo prenderò, anche con i body scanner, ma se davvero li introducono il treno e la macchina saranno la prima scelta anche per viaggi un pò più lunghi.
Poi c'è anche l'altro motivo, per me molto più determinante, dello stato che sta sempre più scassando i maroni con i suoi controlli del cavolo.

[Airbus]

sempre......???
ma voi quanti attentati aerei vi ricordate? ..così senza fare ricerche..

io ricordo bene quello di Londra e si trattava di metro e bus
__________________

ce ne sono stati diversi sventati, cmq madrid e londra non hanno avuto lo stesso impatto dell 11 settembre o di un attentato su un aereo, è così

[luca18]

ci mancava questa stronzata.

però in italia per fare un dispetto a raynar ci si può inbarcare con la liccenzadi pesca... passando x i body scanner .. ostridicolo:repapelle:

[kouros]

Proprio stamattina, uscendo dall'aeroporto della Malpensa sono stato intervistato, sinceramente non so che emittente televisiva fosse, su cosa pensassi del "body scanner" che sembra aver suscitato un vespaio di polemiche. Ribadisco quel che ho detto stamane, è un problema di privacy assolutamente immaginario. Prima di tutto l'importanza sta nella sicurezza del passeggero, quindi se questo mezzo è utile a sventare probabili attentati, eforse anche a sveltire le procedure di imbarco, ben venga! Non credo che l'operatore allo scanner poi pubblichi le foto su Chi o su Novella3000! Nè mie nè di un personaggio famoso. Questa "privacy" serve solo a chi ha qualcosa da nascondere!!! E non ditemi che sono qualunquista, questa è la verità!

[kouros]

Ho notato che si parla anche di onde elettromagnetiche. Per me non sarebbe un problema visto che alcuni problemi di salute io me li risolvo utilizzando l'eletromagnetoterapia a bassa frequenza Veramente un toccasana per certi malanni.....evitando di ingerire pillole. Nel caso vengano adottati (i body scanner) mi imbarcherò spesso a titolo di cura!

[maeda]

vero che fare un attentato su un treno o su una nave è una cavolata perchè non c'è ALCUN controllo, ma non ha lo stesso impatto emotivo

ecco perchè cercano sempre di far saltare in aria gli aerei

Impatto emotivo de che?

Se c'è un attentato che ormai TUTTI si aspettano è quello con l'aereo, forse secondo solamente al sempreverde furgoncino carico di esplosivo.


Ringrazia il cielo che evidentemente i terroristi hanno poca fantasia nel lavaggio del cervello che gli han fatto, o ringrazia che evidentemente hanno una cabina di regia che non è realmente terroristica, altrimenti sarebbero sul serio cazzi amarissimi.

[maeda]

Ho notato che si parla anche di onde elettromagnetiche.

Quelle son cazzate, il solito discorso, quando non si sa che dire si punta sul "fa male".

[isoica]

ma allora sto scanner è di destra o di sinistra? dal thread non si riesce ancora a capire
e poi servirà a convincere gli ultimi refrattari che i leghisti ce l'hanno veramente duro, almeno quelli che prendono l'aereo