questa sinistra perderà

[beppe2]

Deciditi.. o ultimi al mondo per due anni..o ultimi fra certi paesi o ultimi in Europa…non puoi cambiare o adattare la versione quando ti fa comodo….

La crescita del PIL mondiale nel 2004 è stata del 4,6%. Ergo essere ultimi in Europa (che è il continente che è cresciuto meno) equivale di fatto ad essere ultimi al mondo. Del resto questa è una cosa risaputa su cui a suo tempo si è discusso anche su questo forum. Si vede che hai la memoria corta (o tendi a dimenticare le cose che vuoi dimenticare...).

[Corso]

Ma per fortuna nel 2001 gli Italiani hanno scelto di essere liberi: grazie a Berlusconi, Fini, e alle politiche del centro-destra, abbiamo potuto superare agevolmente i momenti di difficoltà dovuti alla situazione internazionale. I prossimi 5 anni di governo Berlusconi saranno gli anni della sua definitiva consacrazione. Finalmente l'Italia si lascerà alle spalle le lievi difficoltà di questi anni, e l'economia segnerà dei passi avanti notevolissimi, ci sarà più ricchezza e benessere per tutti.

....tu non puoi essere vero.....sei uno scherzo, confessa!!

[il buttero]

....tu non puoi essere vero.....sei uno scherzo, confessa!!

E vero, purtroppo. Vero, tangibile, inossidabiloe, indistruttibile, stoico, a petto in fuori. Un vero guerriero della luce!

[beppe2]

Arrampicamenti? Mi sa tanto che tu vivi di utopia…

La Guerra Fredda era reale..non un sogno estivo dopo una bevuta di troppo… non diciamo stronzate.
Gli USA hanno l’appoggio a Pnochet… l’ URSS (adorata e venerata dalla sx Italiana) le repressioni in patria e nei paesi dell’ Est… Pol Pot, Mao …. Ecc ecc… insomma… da che pulpito….

A parte il fatto che non mi pare di aver mai difeso la politica dell'URSS, quello che dici non fa che CONFERMARE quanto da me sostenuto. Cioè che la SOVRANITA' LIMITATA c'era da entrambe le parti...E non è che c'era per alcuni paesi e per altri no. Perchè è ovvio che se uno Stato non è libero di scegliere a quale alleanza aderire non si può dire che sia pienamente sovrano...

Beh… utilizzando un esempio nostrano… Berlusconi ha vinto con la maggioranza..e nel programma v’era la separazione delle carriere dei giudici… perche’ l’opposizione e’ insorta… infondo fu votata dalla maggioranza quel programma… secondo la tua logica, l’opposizione doveva starsene zitta e buona…

Se in Italia puo’ dar contro la minoranza…figurarsi se quando la situazione e’ inversa…

Berlusconi la separazione delle carriere non l'ha fatta perchè era nel programma di FI, non della CdL, tant'è vero che gli alleati si sono opposti. Se fosse stato il programma di TUTTA la CdL e l'avessero approvata l'opposizione avrebbe protestato ma nessuno sqrebbe stato autorizzato a fare un golpe per rovesciare il governo...

Dove avrei detto che tale situazione GIUSTIFICA il golpe?
E SMETTILA di mettermi deduzioni tue in bocca mia non ne dici una giusta…almeno lo fossero…
Il semplice fatto che i 2/3 erano contrari non ho detto che giustifica, ma certamente e’ una ragione per quello che succedette.

A me pare che tu non stia facendo una semplice analisi delle "cause" del golpe, ma che tendi a giustificare il comportamento della "parte" che ti sta a cuore... O no?

In caso di vittoria alle elezioni? Avrei prima aspettato le prime due o tre tornate elettorali per vedere che succedeva, se vi sarebbero state svolte verso una dittatura., certo.

Nel caso invece di insurrezione dei comunisti, scontro armato immediato.

.

Appunto, in Cile non c'era stata alcuna "insurrezione armata" ma solo un governo eletto democraticamente e abbiamo visto cosa è successo...E nemmeno in Grecia c'era stata un'isurrezione armata comunista...

[Conterio]

Non ho dubbi, questa $inistra è destinata al fallimento, non ha progetti, non ha idee, non riesce a proporre nulla di costruttivo e credibile, è dilaniata al suo interno da faide contrapposte, comunisti irriducibili da un lato, cattolici assistenzialisti dall'altro, anticlericali feroci su un altro ancora, clientele da soddisfare nelle regioni rosse, insomma, la sconfitta alle elezioni del 9 aprile mi sembra inevitabile, purtroppo.
Mi dispiace per tanti che credono tuttora in progetti illusori ma che non hanno alcuna speranza di essere concretizzati, il centro-sinistra è una coalizione in piena crisi che non riesce a risollevarsi ed è paralizzata dal timore con cui guarda alla rimonta inarrestabile del centro-destra.
La perdita di credibilità e di fiducia da parte dell'elettorato moderato sarà un grave handicap per molti anni a venire.
Per molti esponenti del centro-$inistra la sconfitta del 9 aprile giungerà quasi come una liberazione, lo sbocco inevitabile ma risolutivo di una situazione interna divenuta oramai insostenibile.

Quoto in pieno !

[Ambrogio]

Spartirsi il potere con la Dc o con gli ex-Dc è di uso comune anche oggi ed è normale strategia politica di ogni governo che abbiamo avuto. Follini e Casini cosa sono? In FI cosa c'è? Mezza Dc. O no?
Ma cosa c'entra! Noi si sta parlando di fascisti e comunisti, dell'uso strumentale che Berlusconi fa della parola comunismo, dimenticando che sta al governo con ex-fascisti, rappresentanti dell'unico regime totalitario e sanguinario che è vissuto in Italia.
Quindi se gli ex-comunisti sono pericolosi, secondo lui, per la libertà e la democrazia, come sono allora gli ex-fascisti con cui governa da 5 anni e con cui intenderebbe continuare per i prossimi?
Un pochino peggio, non trovi?
E' l'ora di smetterla con queste storielle da babbei che sviano dai veri reali e gravissimi problemi, che stanno nell'incompetenza e nella disonestà intellettuale e politica di chi ci governa.

Dimentichi che il fascismo salvo' l'Italia nel "21 dal bolscevismo e da Stalin !
Divenne dittatura a causa delle massoneria e dei grandi interessi anglo-americani che avrebbe voluto la democrazia in Italia riduncendola a quel letamaio che e' oggi fin dagli anni 20.

An non conta.E' l'espressione di quella borghesia che sfrutto' il fascismo per i propri interessi salvo abbandonarlo quando fu conveniente farlo.

Comunisti e alleanzini: stessa sorta di voltagabbana.E' un fatto comunque che i comunisti furono funzionali al potere democristiano.Comunisti e democristiani portarono avanti i loro interessi coprendosia vicenda e recitando ognuno la sua parte in un colossale " Gioco delle parti " !

Berlusconi e' ancora " prima repubblica " espressione gattopardesca del cambiare tutto perche' tutto resti come prima.

[agaragar]

questa sinistra perderà

[agaragar]

Dimentichi che il fascismo salvo' l'Italia nel "21 dal bolscevismo e da Stalin !

FALSO questo lo disse Churchill che aveva interesse che il fascismo vincesse per invadere l'italia.

senza il fascismo non ci sarebbe stato comunismo di massa in italia!

E i fascisti si possono considerare agenti degli anglosassoni per l'occupazione dell'italia...

[Ambrogio]

FALSO questo lo disse Churchill che aveva interesse che il fascismo vincesse per invadere l'italia.

senza il fascismo non ci sarebbe stato comunismo di massa in italia!

E i fascisti si possono considerare agenti degli anglosassoni per l'occupazione dell'italia...

Che fantasia ! Churchill lamento' financo che Mussolini fosse stato buttato
dall'altra parte dalla politica inglese prima che lui tornasse al potere ! Sta scritto nel primo volume delle sue Memorie di Guerra !