Sdoganamento

[Bigas]

L'incivile spettacolo offerto dalla destra, sempre pronta a strumentalizzare eventi tragici di questo paese, da nassiria agli scontridi piazza, ha portato almeno a un risultato, lo sdoganamento dei manifesti con insulti. Quindi dopo aver letto "i prodi no global" spero di leggere presto per le piazze italiane

"berlusconi evasore"
"berlusconi amnistiato"
"an banda di spie"

E via dicendo. Con tanti auguri al paese e un bel vaffanculo a tutti i fascisti.

Cristiano

[Eridano]

Chi gridava e scriveva: "Uccidere i fascisti non è reato"?

[Bigas]

Chi gridava e scriveva: "Uccidere i fascisti non è reato"?

E' arrivato il moderato a fare la morale...

Cmq, chi lo gridava? Quando? uccidere fascisti nel 43 non era reato. Anche nel 44 se non erro. Probabilmente anche nel 45. E se tornasse un 40-45 non sarebbe reato. O hai dei dubbi?

Cristiano

[Eridano]

E' arrivato il moderato a fare la morale...

Cmq, chi lo gridava? Quando? uccidere fascisti nel 43 non era reato. Anche nel 44 se non erro. Probabilmente anche nel 45. E se tornasse un 40-45 non sarebbe reato. O hai dei dubbi?

Cristiano

Grazie, come sempre. Di tutto, di più.
La doppia morale. E la memoria corta.
Decido io chi si può uccidere e chi no.

[assata]

Grazie, come sempre. Di tutto, di più.
La doppia morale. E la memoria corta.
Decido io chi si può uccidere e chi no.

mmm fammi indovinare. scommetto che i rom rientrano nella tua top ten.

[Bigas]

Grazie, come sempre. Di tutto, di più.
La doppia morale. E la memoria corta.
Decido io chi si può uccidere e chi no.

Eridano tu mandaresti al rogo rom sinti terroni musulmani zingari e compagnia bella, e mi chiedi se uccidere un fascista e' reato? Non ti convince la risposta? dammi la tua risposta, nel 44 era giusto uccidere un fascista? o un nazista? O preferivi uccidere un comunista? Esprimiti una volta tanto senza slogan e senza $$$$$.

Cristiano

[Eridano]

Eridano tu mandaresti al rogo rom sinti terroni musulmani zingari e compagnia bella

Questo lo dici tu.

, e mi chiedi se uccidere un fascista e' reato? Non ti convince la risposta? dammi la tua risposta, nel 44 era giusto uccidere un fascista? o un nazista? O preferivi uccidere un comunista? Esprimiti una volta tanto senza slogan e senza $$$$$.

Cristiano

Se uccidere un fascista non è un reato, allora non è reato uccidere i comuni$ti i democri$tiani, i mu$ulmani, i buddisti, tutti, proprio tutti.
Dipende da chi comanda.
Bravo, tu che non usi slogan.

[Bigas]

Questo lo dici tu.


Se uccidere un fascista non è un reato, allora non è reato uccidere i comuni$ti i democri$tiani, i mu$ulmani, i buddisti, tutti, proprio tutti.
Dipende da chi comanda.
Bravo, tu che non usi slogan.

buddisti come i fascisti? puo' essere, tutto puo' essere. Pero' mescoli le carte Eridano. Non mi hai ancora chiarito se per te era giusto uccidere un fascista o un nazista nel 44. E non dipende da chi comanda, visto che comandavano loro

Cristiano

[Nelson]

Questo lo dici tu.


Se uccidere un fascista non è un reato, allora non è reato uccidere i comuni$ti i democri$tiani, i mu$ulmani, i buddisti, tutti, proprio tutti.
Dipende da chi comanda.
Bravo, tu che non usi slogan.

Stai eludendo la domanda. Te la ripeto: tra il 1943 e il 1945 tu da che parte saresti stato? Da quella della democrazia (quindi ritieni che fosse legittimo, uccidere fascisti e nazisti e comunque doveroso essere pronti a farlo) o da quella dei nemici della democrazia (e che quindi fosse legittimo uccidere chi si opponeva al fascismo, perciò anche i comunisti?). L'una cosa esclude l'altra.

[Eridano]

buddisti come i fascisti? puo' essere, tutto puo' essere. Pero' mescoli le carte Eridano. Non mi hai ancora chiarito se per te era giusto uccidere un fascista o un nazista nel 44. E non dipende da chi comanda, visto che comandavano loro

Cristiano

Sei tu che fai il finto tonto: le scritte e le consuetudini sono andate ben oltre il '43-'45.
A roma i tuoi compagni hanno bruciato vive delle persone perchè fasciste e, a distanza di anni, la magistratura ha giustificato di fatto quell'infame omicidio e il suo autore non solo no si è pentito ma ha addirittura rivendicato la moralità del suo gesto.