Ma questa volta ....

[Spetaktor]

Ma che cazzo di discorsi sono? Craxi governava l'Italia con il 10%, Mussolini prese il potere con soli 35 deputati in parlamento, Berlusconi nel 1994 diventò premier con un partito che aveva poco più del 20% ed era nato da pochi mesi, ecc.

Stavo solo confrontando un dato certo con il fatto che sostenevi che "l'opinione pubblica non ne può più degli immigrati".
Io e Aristocle sosteniamo sia una parte minoritaria dell'opinione pubblica (cioè quella che vota Lega e una minima parte di chi vota PDL, anche se all'interno del voto ci sono molti altri fattori).
Tu sostieni che sia la stragrande maggioranza.

Cazzo centra Craxi, Mussolini e "Berlusconi primo" lo sai solo tu.

[Spetaktor]

Se la Lega Nord fosse solo un partito di bifolchi contadini a quest'ora non sarebbe il secondo partito del Nord Italia, non avrebbe il 10% dei consensi, non avrebbe un costante aumento dei suoi voti nelle ultime 3 tornate a carattere 'nazionale', non avrebbe dei ministri al governo, dei deputati e dei senatori in parlamento, dei consiglieri regionali, provinciali, comunali, dei sindaci, ecc.

Quanta fiducia hai nella democrazia.

[Giò]

Nemmeno Aristocle vuole "città africane".
Sono in sintonia.

Se assimili indiscriminatamente ogni immigrato le avrai
Il problema è che non è possibile assimilare tutti gli immigrati, neanche volendo.
Quello che dico io sull'assimilazione solo degli elementi compatibili con noi in realtà è un qualcosa di naturale che già di per sè accade nella realtà.

Io 'istituzionalizzerei' questo dato di fatto, traendone tutte le dovute conseguenze sul piano politico.
I paesi che invece aderiscono al dogma multirazzialista si rifiutano di trarne le dovute conseguenze e continuano imperterriti nel loro tentativo di assimilare gli immigrati, ottenendo come risultato le rivolte nelle banlieus.

[WhitePatriot]

Se la Lega Nord fosse solo un partito di bifolchi contadini a quest'ora non sarebbe il secondo partito del Nord Italia, non avrebbe il 10% dei consensi, non avrebbe un costante aumento dei suoi voti nelle ultime 3 tornate a carattere 'nazionale', non avrebbe dei ministri al governo, dei deputati e dei senatori in parlamento, dei consiglieri regionali, provinciali, comunali, dei sindaci, ecc.

Non capisco cosa impedisca ad un partito di bifolchi di aumentare i propri consensi.
Anzi, viceversa, il fatto che negli anni aumenti a livello elettorale è propria la conferma che è un partito di bifolchi, eh.

[Giò]

Stavo solo confrontando un dato certo con il fatto che sostenevi che "l'opinione pubblica non ne può più degli immigrati".
Io e Aristocle sosteniamo sia una parte minoritaria dell'opinione pubblica (cioè quella che vota Lega e una minima parte di chi vota PDL, anche se all'interno del voto ci sono molti altri fattori).
Tu sostieni che sia la stragrande maggioranza.

Cazzo centra Craxi, Mussolini e "Berlusconi primo" lo sai solo tu.

Perchè tu credi che a tutti quelli di sinistra vadano bene gli immigrati? Vai in Emilia-Romagna e guarda a quanti elettori del PD o addirittura di Rifondazione vanno bene gli immigrati.

[Giò]

Quanta fiducia hai nella democrazia.

Non è questione di fiducia nella democrazia, è questione che chi fa tanto l'intellettuale con la puzza sotto il naso concretamente si ritrova con un pugno di mosche, mentre invece i 'bifolchi contadini' dei risultati e un minimo di rappresentanza ce l'hanno.
E se Mussolini se ne fosse sbattuto di avere una minima rappresentanza parlamentare a quest'ora non saremmo qui a discutere probabilmente.

[LuciferH]

Se la Lega Nord fosse solo un partito di bifolchi contadini a quest'ora non sarebbe il secondo partito del Nord Italia, non avrebbe il 10% dei consensi, non avrebbe un costante aumento dei suoi voti nelle ultime 3 tornate a carattere 'nazionale', non avrebbe dei ministri al governo, dei deputati e dei senatori in parlamento, dei consiglieri regionali, provinciali, comunali, dei sindaci, ecc.

Anche l'Idv prende tanti voti, e ancora di più ne prenderà in futuro, questo non fa di Di Pietro un genio. In ogni caso un conto è produrre buoni amministratori un altro è tirar fuori gente in grado di governare un paese.

[Giò]

Anche l'Idv prende tanti voti, e ancora di più ne prenderà in futuro, questo non fa di Di Pietro un genio. In ogni caso un conto è produrre buoni amministratori un altro è tirar fuori gente in grado di governare un paese.

L'IDV non ha lo stesso radicamento territoriale della Lega Nord e non ha in mano intere amministrazioni.

[Giò]

Non capisco cosa impedisca ad un partito di bifolchi di aumentare i propri consensi.
Anzi, viceversa, il fatto che negli anni aumenti a livello elettorale è propria la conferma che è un partito di bifolchi, eh.

Se sei un bifolco non puoi avere l'intelligenza politica per ottenere risultati significativi.
Bossi - che vi piaccia o meno - è stato un grande animale politico. Chi ora gestisce la Lega Nord ne ha raccolto degnamente l'eredità, facendo presentare il partito come serio ma al tempo stesso intransigente.
Se questo è essere bifolchi, allora viva i bifolchi e al rogo gli intellettualoidi da strapazzo.

[WhitePatriot]

L'IDV non ha lo stesso radicamento territoriale della Lega Nord e non ha in mano intere amministrazioni.

Certo.
Ma ha in mano intere Procure e Tribunali.
Anche quello è potere.
Pardon, quello è IL potere.

E non dimentichiamoci che ha DeBenedetti come sponsor.