"Appello alla lotta"

[pietro]

Infatti il nostro spezzone procedeva distanziato di almeno 100 metri dagli altri ed ha fattoparlare al Kubaysi in Piazza Navona...il problema non sei tu personalmente è ovvio ma l'"involucro" che per ora ti sei scelto..un sudario necrofilo che ti toglie la vista...

Ah, ed alla manifestazione del 18 Marzo c'eravate solo voi? Vedi, io lo so che voi siete altro, alla fine si finisce sempre per essere sempre etichettati in una certa area. Sai com'è, se ti chiamano compagno non penso che ti offendi, ma ti offende essere accomunato ai tanti imbecilli che si definiscono tali. Col "neofascismo atlantico di servizio" io non ho nulla a che fare, mettitelo bene in testa.

[LEONIDA (POL)]

La discussione si risposta sul Fronte Nazionale e su quello l' ho già detto..è inutile parlare (tra noi) . Quando parlaiamo di non 'rinnegamento' o di 'recupero' ci riferiamo allo 'spirito' che informò le "Rivoluzioni Nazionali", lo 'spirito' ripeto, e non la "lettera".

[pietro]

E io voglio parlare di "ciccia" ...se voi foste solo "spirito" non andreste a pietire strapuntini a Berlusconi per poi fare figure di merda e disonorevoli per voi stessi in primis....Co sta scusa dello spirito poi fate le peggiori puttanate da politicanti ed il bello è che manco e riuscite...

La discussione si risposta sul Fronte Nazionale e su quello l' ho già detto..è inutile parlare (tra noi) . Quando parlaiamo di non 'rinnegamento' o di 'recupero' ci riferiamo allo 'spirito' che informò le "Rivoluzioni Nazionali", lo 'spirito' ripeto, e non la "lettera".

[LEONIDA (POL)]

Argomenti interessanti. Riguardo (in estrema sintesi) al primo tema ( la necessaria - per alcuni - consequenzialità tra "orientamento tradizionale" e sudditanza con gli 'atlantici') c' è da ricordare il contesto. Ma ancora parliamo di questo ? Ancora dobbiamo ricordare che c' era un determinato contesto (non per giustificare ma per 'spiegare') ? Proprio riferendosi al 'contesto' come non tenere conto delle profonde mutazioni intervenute in Italia ed Europa, tra il '69 e il '90 ? Questo per dire che le proposizioni dell' Editore del '69 tenevano conto, com' è ovvio del contesto del 1969, quelle del 1990....L' orizzonte culturale di riferimento ( assolutamente platonico e tradizionale in entrambi i casi) è il medesimo. Mi si dovrebee dimostrare il contrario.

[LEONIDA (POL)]

Chi cerca in quello che vien detto 'tradizionalismo' la ricetta, la prassi da seguire non può non restare deluso Lì ci sono " Orientamenti", metastorici, stà al 'traduttore', appunto renderli nella 'lingua' del suo tempo. Indubbiamente 'errori da non ripetere' ne sono stati fatti, colpe no, anche perchè dovremmo scomodare il 'fatum'....

[cornelio]

Detto così - en passant - il camerata Ultor mi piace davvero !

Forse siamo noi che non ti piacciamo più.

[cornelio]

Non voglio entrare in polemiche ; mi sembra solo necessario evidenziare che nell' orientamento evoliano ( quindi platonico ) la decadenza non sia un fatto da accettare ma da combattere - sempre e comunque e sopra tutto ovunque - perchè la situazione è sempre ribaltabile. L' ideologia dell' Origine intra-vede sempre la possibilità di una riconnessione con essa, cioè il Principio può entrare in una zona d' ombra ma mai oscurarsi completamente.

Evola disse anche che bisognava accelerare la decadenza.

[Outis]

Ti dò ragione, si è sempre prodotto troppo poco a "destra" in questo campo.

...che onore!!!

Filosoficamente mi rifaccio principalmente ad Evola, e su chi ha continuato sulla strada da lui aperta. ma sono aperto ad altre teorie sul significato ed il valore della Tradizione. Evola non è Guenon, che non è De Maistre, che non è Spengler che non è Zolla che non è de Tejada e così via. L'esoterismo non centra in questo discorso.

...mmm...guarda, credo che il Barone non avrebbe apprezzato questa tua affermazione, perché "ridurlo" a filosofo lo avrebbe fatto imbestialire... Di esoterismo si può parlare, di catene iniziatiche e non di filosofia. La filosofia è lo stadio degenere dell'esoterismo, questo è l'insegnamento dei Maestri Tradizionali. Ma non è argomento da dibattere in questo forum. Semmai, c'è da parlare di una cosa specifica: dove porta la filosofia evoliana, rispetto a quella guénoniana? ...ecco, di questo si può parlare in un forum politico.

Ovviamente c'è ancora moltissimo spazio per una maturazione intellettuale e per una maggiore chiarezza, il mio pensiero non è mai statico e non nego che in vari punti appaia nebuloso anche a me, sarei oltremodo arrogante se pensassi di aver raggiunto la maturità intellettuale a 22 anni, ma i punti fermi esistono.

Su questo, siamo sulla stessa barca. Io ne ho 25 e non credere che mi senta così sicuro. Questa società non ti dà modo d'esser sicuro di niente, specialmente quando si tratta di idee politiche, perché spesso cozzano con la realtà esterna, che è marcia.

Per chiarirci, per civiltà tradizionale intendo un modello metastorico e metapolitico di civiltà avente determinate caratteristiche che si è manifestato nel corso del tempo in diverse forme presso diversi popoli.

...questa lezione l'ho imparata anch'io... Ora, il problema tecnico, per chiarirci, è proprio questo: di che diavolo stiamo parlando?! Nel 2006, mi sai dire qual è la forma di Stato che auspichi e che, secondo te, ricalca questi canoni tradizionali?! Te lo chiedo, perché mi sono rotto le palle di star a parlare di cavalieri medievali e dame bianche (cose che, peraltro, mi interessano infinitamente, ma che tento di non portare in politica) quando si discorre di politica. La politica riguarda la realtà attuale, non i nostri miti futuri. Poi, se vogliamo parlarne, anch'io penso che arriverà il Kali-Yuga, ma sono altri discorsi rispetto alla politica...

Inadeguatezza degli individui, oggettiva difficoltà a condurre un'azione politica fuori dai blocchi in quel difficile periodo storico. Ovviamente non giustifico nessuno per aver scelto la sudditanza al blocco atlantico.

...vedi, per me, non bisognava stare fuori dai blocchi... Come diceva il Degrelle, sarebbe stato auspicabile ricadere nel blocco sovietico... Almeno avremmo potuto misurare l'entità del presunto "nemico" o trovare un nuovo "amico"... Alla fin fine, dal punto di vista politico, il buon Stalin non è che sia molto lontano da ciò che amo io eh! leggi il piccolo testo appena uscito per le edizioni di Comunitarismo...(Pubblicità)
(www.comunitarismo.it)

Nessun biancocentrismo, solo consapevolezza della propria identità.

...identità? Bel discorso sarebbe da fare su questa bella identità.. Cos'è un'entità del DNA, un'entità spirituale, fisica o cos'altro? (provocatorio, ma credo che potremmo arrivare alle stesse conclusioni. Se non fosse così non starei qui a parlarti)

L'FSN teoricamente non è di destra. Sui tragici trascorsi per fortuna credo terminati nel cdx ne abbiamo già discusso.

...ehm...per rispetto della fratellanza che mi legava a LEONIDA non ti dico la mia, perché finiremmo a parlare di chi conduce il partito in modo paternalistico...ehm...appunto, lasciamo perdere...

Mi sa che esageri con la dietrologia. I camerati di Roma rappresentano una delle poche forze veramente socialiste all'interno dell'"area".

Che c'entra la dietrologia con quello che t'ho scritto io?! ("Sì, c'è stata eccome, non foss'altro per la nutrita presenza di "camerati" il giorno dopo alla manifestazione per Verbano. Per l'attentato, che dirti? Come l'anno scorso si attribuì la colpa ai palazzinari, quest'anno la si attribuisce ad altri. Il problema è che mancano le prove e alcuni vogliono spostare la destra radicale verso l'anticomunismo. vedo che ci stanno riuscendo")
Io non ho parlato dei "camerati" di Roma, entità quantomai astratta, viste le divisioni esistenti... Ad ogni modo, su queste posizioni socialiste potremmo pure parlarne, ma non credo che sarebbe produttivo, visto che a me non interessa più discuterne e che non cambierei la mia scelta di andare per altri lidi.

Io da parte mia pur nel mio piccolissimo sto provando a cambiare le carte in tavola. Non posso e non voglio liberarmi dell'eredità del fascismo, nonostante questo significhi stare accanto ad individui indegni di questa.

Io non mi libero di niente, perché non ho alcuna eredità. Nemmeno tu, né tutti gli altri. Nessuno può essere erede di qualcuno e/o qualcosa senza portarne avanti i postulati. Se fossimo eredi del Fascismo, dovremmo essere divisi in almeno 3 correnti politiche e rimanere comunque uniti. Il Fascismo fu molto, molto di più di ciò che si immagina nella destra radicale. Ebbe punti bellissimi ed altri nettamente ignobili. Non si può scegliere qualcosa e lasciare altro. Semmai, possiamo dirci eredi di quella tradizione politica socialista che attraversò anche il Fascismo storico...Questa è un'altra cosa...

Se è pur vero che la gente non ha delegittimato il sistema con l'astensionismo, manovra che comunque non sarebbe servita a nulla, e pur vero che il paese è in crisi totale, come ben dimostra l'incredibile risultato di queste elezioni, indice di una mancanza di una spinta popolare verso una direzione precisa. Questo apre scenari possibili per quei movimenti che sapranno proporre alternative concrete al declino della nazione. Certo questo non è un compito difficile, ma difficilissimo, quasi impossibile, staremo a vedere se queste forze potranno nascere.

Non rinascerà niente se ci si fa politica solo a ridosso delle elezioni e se si intende la politica solo come rimborso elettorale, per intenderci...

Un abbraccio

[Outis]

Non voglio entrare in polemiche ; mi sembra solo necessario evidenziare che nell' orientamento evoliano ( quindi platonico ) la decadenza non sia un fatto da accettare ma da combattere - sempre e comunque e sopra tutto ovunque - perchè la situazione è sempre ribaltabile.

...bentornato tra noi... Finite le elezioni, esci dal letargo?
A parte gli scherzi, questo è quasi vero. In realtà, senza scomodare Evola, dovremmo andare indietro nel tempo e rileggere i testi sacri cui Evola si riferiva, come la Bagavad-Gita. Ebbene, è vero che il caos va combattuto sempre e comunque, ma che ci sia possibilità di invertire il flusso, non l'ho mai letto. Semmai, è possibile che in uno Yuga si possa invertire il flusso, ma la conclusione è sempre la stessa. Quindi, nessuno propone l'apolitia, ma bisogna essere sempre coscienti che non si può combattere con certi sistemi mentali la battaglia politica...

L' ideologia dell' Origine intra-vede sempre la possibilità di una riconnessione con essa, cioè il Principio può entrare in una zona d' ombra ma mai oscurarsi completamente.

...e pure questo è vero, ma, Leò, dove vuoi andare a parare?! Che c'entra coi nostri discorsi politici?!

[Outis]

Detto così - en passant - il camerata Ultor mi piace davvero !

......Dai, tra qualche mese potri proporgli di fare un bel PACS...Alla faccia dei tuoi camerati che si battono contro l'omosessualità!

Evviva LEONIDA che ha fatto outing!!!