Bari è lontana

[machine head]

Caro MH, ma il passato non ci ha insegnato nulla? Parlo del passato quasi recente quando il Sindaco che tu, giustamente, ami e porti ad esempio (parlo di Bottino padre), fermò lo sviluppo del ns. porto. Quale è stato a distanza di anni il risultato? Tante ditte ed artigiani dell'indotto che vivevano sulla nautica, furono cotretti ad emigrare da Santa portandosi via posti di lavoro e professionalità incredibili (ad esempio ditte come Versari o la Motomar sono da anni all'avanguardia nazionale negli accessori nautici). In più lo stop alle nuove costruzioni, accompagnato da un mancato sviluppo dell'edilizia popolare, favorì l'emigrazione dei sammargheritesi che senza più occasioni di lavoro e senza case a prezzi abordabili furono costretti ad abbandonare Santa. Il resto è storia recentissima. Oggi si cerca di rinnovare e ristrutturare il ns. porto che, in una città di mare, deve essere il volano dell'economia.
Ma ecco che qualche ambientalista, o presunto tale, mugugna e disapprova la cosa, ignorando o forse facendo finta di non sapere che il porto sta a Santa come la Fiat sta a Torino. Guarda caso poi chi protesta è sempre qualcuno che non vive di turismo o addirittura lavora fuori Santa, e quindi se il lavoro c'è o non c'è è un problema che non lo riguarda. Quindi guardiamo all'ambiente ma non dimentichiamoci dei sammargheritesi che hanno diritto, come tutti, al lavoro. Non facciamo che Santa diventi del tutto una città fantasma fatta solo di seconde case e agenzie immobiliari. Il Porto ci può aiutare e non capirlo vorrebbe dire perdere una grande occasione di sviluppo e di benessere.
Saluti

Caro Ata,
i cognomi della mia famiglia sono, prima ancora che di quello che porto io, Beretta e Agrifoglio: siamo sammargheritesi e liguri da generazioni, amiamo la nostra città e ne difendiamo da sempre l'identità e il decoro.
Oggi sono lontano da casa per lavoro cinque giorni su sette, mia moglie invece vive e lavora a Santa tutti i santi giorni. I miei figli vivono, giocano e studiano a Santa Margherita.
Non credo che tu possa in alcun modo delegittimare le mie opinioni. Non solo io vivo a Santa, ma Santa è un pezzo della mia vita, i suoi colori, i suoi scorci, le sue vicende, mi definiscono, sono parte di me.
Questo non è "ambientalismo" è un modo di esprimere e declinare concetti che ti dovrebbero essere chiari e cari: come patria, tradizione, cultura.
Nel difendere il diritto di poter gettare, più o meno consapevolmente, lo sguardo sull'orrizzonte, difendo ciò che da fuori mi è entrato dentro, e che se non fosse più mi farebbe un po' morire e impoverirebbe in modo irreparabile i miei figli e la loro discendenza.
Ma perchè continuare oggi, come un disco rotto, a ricordare le colpe, che io non ritengo tali, di Bottino padre. Ma è proprio vero che, ancora una volta, l'arretratezza del settore diportistico sammargheritese, dipende esclusivamente da una carenza infrastrutturale?
Prima di proclamare l'insufficenza del porto attuale, e la sua scarsa dimensione quali ragioni principali del mancato sviluppo del'economia locale, vogliamo riflettere su come, da chi, con quale efficienza e qualità e livello del servizio ha gestito da quaranta, cinquanta anni a questa parte, il porto che esiste e il suo sistema di approdi? E se anche qui, forse, magari non esclusivamente, vada ricercata la ragione di un fallimento collettivo che è da sempre accompagnato da tanti, troppi, successi individuali?
(ti consiglio di lasciare perdere la metafora torinese, mi pare un autogoal)
Le lezioni del passato? Voi non volete neppure avere un passato, figuriamoci ascoltarne le lezioni.

[ataturk]

Se dal mio intervento è emerso che per difendere valori importanti come il lavoro e la residenzialità (ovvero la possibilità di dare ai giovani un futuro lavorativo ed abitativo a Santa), sarei disponibile a scelte traumatiche per il ns. territorio, allora sono stato frainteso o non mi sono ben spiegato.
Io, parlando di scelte, amo talmente il mio paese che ho sempre scelto di lavorare e vivere a Santa, per cui sfondi una porta aperta quando parli di preservare il ns. panorama o il ns. tessuto sociale. Ma sono altrettanto conscio del fatto che una città che non sa offrire sbocchi lavorativi ed abitativi ai suoi giovani, è una città che è destinata, purtroppo, a morire.
Sarà difficile trovare un equilibrio tra queste esigenze primarie, ma chi si occupa o si vuole occupare dell'amministrazione ha il dovere di farlo magari anche mettendosi contro qualche categoria o qualche gruppo di cittadini.
Ecco allora che la politica dei No a prescindere rischia di causare danni molto seri e se questo non lo si capisce credo non si faccia il bene della ns. città.
Saluti

[machine head]

Se dal mio intervento è emerso che per difendere valori importanti come il lavoro e la residenzialità (ovvero la possibilità di dare ai giovani un futuro lavorativo ed abitativo a Santa), sarei disponibile a scelte traumatiche per il ns. territorio, allora sono stato frainteso o non mi sono ben spiegato.
Io, parlando di scelte, amo talmente il mio paese che ho sempre scelto di lavorare e vivere a Santa, per cui sfondi una porta aperta quando parli di preservare il ns. panorama o il ns. tessuto sociale. Ma sono altrettanto conscio del fatto che una città che non sa offrire sbocchi lavorativi ed abitativi ai suoi giovani, è una città che è destinata, purtroppo, a morire.
Sarà difficile trovare un equilibrio tra queste esigenze primarie, ma chi si occupa o si vuole occupare dell'amministrazione ha il dovere di farlo magari anche mettendosi contro qualche categoria o qualche gruppo di cittadini.
Ecco allora che la politica dei No a prescindere rischia di causare danni molto seri e se questo non lo si capisce credo non si faccia il bene della ns. città.
Saluti

Ti lamenti di fenomeni e derive che hanno quale causa fondamentale il sistema di mercato, la diseguaglianza, la proprietà privata, la rendita, la competizione: la mia formazione originaria, in famiglia e in parrocchia, parlava del loro superamento, della necessità di affermare modelli solidaristici, comunitari, socialisti. La vita dai diciotto in poi mi ha chiesto, imposto e, anche dimostrato, perlomeno l'inattualità di un tale progetto.
Ma tu, considerato da che parte stai e come la pensi, che vuoi da me con le tue lamentazioni per le ingiustizie di questo mondo?

[pessimista]

mi sembra che MH e ata gareggiono nel fare il culo ai microbi.
Il problema è che il porto nuovo favorito dal casino fatto per il tunnel sta partendo e un giorno o l'altro si farà.
ma la gente cosa ne pensa?
lo vuole o no?
ovviamente non mi rivolgo agli operatori dello stesso porto, grandi elettori e proni all'attuale regime.

[Comandante]

mi sembra che MH e ata gareggiono nel fare il culo ai microbi.
Il problema è che il porto nuovo favorito dal casino fatto per il tunnel sta partendo e un giorno o l'altro si farà.
ma la gente cosa ne pensa?
lo vuole o no?
ovviamente non mi rivolgo agli operatori dello stesso porto, grandi elettori e proni all'attuale regime.

Si ! Se questo vuol dire coniugare esigenze economiche e nello stesso tempo "riordinare" quel casino mal organizzato che e' il porto ,senza stravolgere l'essenza paesaggistica del borgo. Ben venga questa nuova opera pre elettorale, ma attenzione ,quando si dovra' affrontare l'argomento della nuova gestione allora si che volerranno delle grosse coltellate !

[ataturk]

Ti lamenti di fenomeni e derive che hanno quale causa fondamentale il sistema di mercato, la diseguaglianza, la proprietà privata, la rendita, la competizione: la mia formazione originaria, in famiglia e in parrocchia, parlava del loro superamento, della necessità di affermare modelli solidaristici, comunitari, socialisti. La vita dai diciotto in poi mi ha chiesto, imposto e, anche dimostrato, perlomeno l'inattualità di un tale progetto.
Ma tu, considerato da che parte stai e come la pensi, che vuoi da me con le tue lamentazioni per le ingiustizie di questo mondo?

Qui occorre quella che ofggi si definisce "armonizzazione", che non è una cosa strana e forse nemmeno tanto difficile da ottenere. Non credo che sia impossibile parlare di lavoro e di viluppo ed al tempo stesso di ambiente e di qualità della vita.
Non voglio "statalizzare" nulla o abolire la proprietà privata, chiedo solo a Te e a tutti coloro che amano la ns. città di considerare anche coloro che in questa città oltre a viverci ci vogliono anche lavorare. Non facciamo di Santa un museo a cielo aperto o peggio un'altra POrtofino. Ambiente e lavoro vanno di pari passo perchè se non c'è l'uno finirà per sparire anche l'altro. Diamo ai giovani un'occasione per vivere a Santa e non essere costretti ad emigrare nei comuni vicini o meno per trovare un lavoro ed una casa. Si può e si deve farlo, soprattutto se si ama la propria città e non la si vuole vedere lentamente morire.
Saluti.

[Penelope (POL)]

......per quanto riguarda il porto ho sempre pensato che abbiamo perso un treno importante quando mel lontano 1972 il Consiglio Comunale bocciò il progetto CASSMAN! ma già erano i tempi del tutto statale , del tutto pubblico e chi lo voleva un signor porto , ma privato?!!!!:

Oggi si farà la metà di quello che allora era una intera riorganizzazione.pazienza abbiamo aspettato dal 1962 di continuare la diga foranea speriamo che oggi finalmente almeno questa venga fatta. ( per guardare l'orizzonte porteremo le chiappe un po' più in là.

Io non ho neppure una finestra che vede il mare e se lo voglio ammirare devo mettermi le gambe in spalla anche oggi!

[pessimista]

Ottima idea, Penelope, facciamo pure un porto ARSENALE!
Sei mica di SPEZIA??????