suspance...

[filippo85]

Ricercatori inglesi hanno potuto osservare gli effetti permanenti
della droga su un 37enne: cali di memoria, allucinazioni e rigidità
Londra, il recordman dell'ecstasy

Londra, il recordman dell'ecstasy
Quarantamila pillole in nove anni


LONDRA - Per la prima volta i ricercatori hanno potuto osservare e verificare gli effetti prodotti da un uso prolungato di pillole di ecstasy. Un britannico di 37 anni si è infatti sottoposto a cure dopo aver preso circa 40mila pillole di ecstasy in nove anni. Mister "A", così è indicato nello studio pubblicato dal centro tossicodipendenze della Saint George Medical School di Londra, si è rivolto ai medici sette anni fa, quando la sua vita era diventata un disastro in seguito alla tossicodipendenza, ma anche in seguito, quando non assumeva più la droga, ha continuato a soffrire di amnesie, allucinazioni, depressione e rigidità muscolare al collo e al viso, tanto forte da non riuscire a chiudere la bocca. I medici ritengono che molti di questi sintomi saranno permanenti.

Mister "A" cominciò a fare uso di droghe quando aveva 21 anni, secondo quanto ha riferito ai ricercatori. Per i primi due anni prese in media cinque pillole di ecstasy ogni weekend, poi le dosi aumentarono, passando all'assunzione di tre pillole e mezzo al giorno. Nel periodo di massima tossicodipendenza, l'uomo ha riferito di aver assunto anche 25 pillole al giorno, per quattro anni. Dopo numerosi collassi, Mister A decise di chiedere aiuto, anche perché le sue condizioni peggioravano di continuo e aveva visioni e allucinazioni, paranoia e rigidità muscolari che gli impedivano di svolgere una vita normale.

I medici verificarono che il tossicodipendente aveva anche evidenti problemi di memoria, poiché non ricordava fatti appena avvenuti, tanto che non riusciva neanche a svolgere i semplici test che gli venivano sottoposti per verificare le sue condizioni. Le risonanze magnetiche al cervello non sono riuscite a stabilire se tali sintomi (Mister A non era capace, mentre faceva la spesa, di ricordare che cosa aveva appena messo nel carrello) corrispondessero a danni biologici al cervello, come zone in necrosi e atrofia.

"Si tratta di un abuso senza precedenti del principio attivo dell'ecstasy, l'Mdma - osservano i medici - e non si possono trarre conclusioni affrettate visto che si tratta anche dell'unico caso osservato. Tuttavia si ipotizzava già che l'ecstasy portasse a cali di memoria, depressione e allucinazioni nell'immediato, ora è evidente che tali disturbi possono diventare permanenti". Purtroppo gli scienziati non possono andare avanti con il loro studio di Mister A: l'uomo dopo un periodo di cure ha ripreso a drogarsi e non si è più presentato all'ospedale. Anche il Guardian, il giornale britannico che ha pubblicato lo studio, ha cercato di rintracciare il più grande consumatore di ecstasy conosciuto, ma senza successo.

(4 aprile 2006)

è QUESTO IL MODELLO DI UOMO CHE VOLETE?????

[Max72]

Ma il problema è un altro, fatemi capire una cosa, ora chi fuma canne, chi si droga, deve essere anche tutelato,

Si, come tutti quanti a patto che non faccia del male a nessuno, in tal caso la cosa cambia.
Ma non e' un discorso di tutelare, e' un discorso di non prendere per il culo con cazzate da asilo:

Fumare sigarette, bere alcool e farsi canne, non e' assolutamente salutare, ma non e' equiparabile a chi si inietta eroina 3 volte al giorno, si impasticca o tira al punto di sfasciarsi naso e cervello.

Chi fuma cannabis, non arriva al punto di derubare o rapinare nessuno per procurarsi il "fumo"(e' inesistente la pericolosita' sociale per questo ambito), parliamo anche di gente adulta (e stupida se vuoi) che si compra 20 o 30 carte di fumo e si fa' magari una canna alla settimana(o 2 o 3) davanti al televisore con una coca o una birra da parte, non facendo del male a nessuno.

Vuoi tutelare questa gente dalla droga?
Bemissimo, allora inizia dai soggetti a rischio ed educali sul rischio delle sostanze che assumono ed alle propettive a cui possono andare incontro, fai una legge che punisca con ergastoli e pene cazzute per chi ci marcia e colpisci la criminalita' organizzata....invece no, vai ad equiparare una sostanza come la cannabis a sostanze che non c'entrano una sega, la cui vera pericolosita' e' proprio il non sapere da che parte arriva e come e' trattata.

ki fuma forte, ki fuma mediamente, ki fuma per fare il figo, ma scherziamo, io in vita mia, ho fumato una sola volta, 2 3 tiri, neanche l'ho sentita, ma piu' per sfizio, per provare, poi è finita li, già ero a conoscenza che nn dovevo mai entrarci in quel tunnel, ed ora voi con queste parole , che volete fare, DIFENDERE CHI SI DROGA, perchè drogarsi è LECITO? tanto è come bere una coca-cola, vero?

E cosa volevi sentire con 2-3 tiri di una canna?
Diversa la cosa se avessi fatto 2 o 3 assunzioni di cocaina.(o solo mezza)

E' questa la diversita', la cannabis a meno che una persona non voglia di proposito bruciarsi il cervello(e se lo brucerebbe comunque con sostanze legali in certe proporzioni) non da' effetti a lungo termine e nemmeno "forti" al punto di fartici cadere in un "tunnel".

Io penso che se mi facessi di eroina, mia mamma sarebbe contenta che dei poliziotti mi fermino, e mi spediscano a casa, con multe salate, poi voglio vedere se ci riprovi....il fatto è che voi neanche la dose di 1 2 spinelli vi basta, e credo che queste siano lo dosi da consentire, voi volete, magari una legge che vi da UN PREMIO PER CHI SNIFFA. COMPLIMENTI

Io non mi sono mai "fatto" di eroina e nemmeno di altre droghe e mia mamma e' contenta, ma stai nuovamente paragonando l'eroina alla marjuana.
Giusto che per un minorenne la famiglia sia informata anche del solo uso di canapa e anche di problemi di alcoolismo, sbagliato paragonare la canapa ad altre sostanze un miliardo di volte piu' nocive.

Credi che una persona che assume eroina, se la meni per una multa salata?
Chi si fa' una canna se la puo' menare, ma per chi dentro a certi inferni c'e veramente, non gli fa' ne caldo ne freddo nemmeno il gabbio, proprio per la dipendenza che produce una sostanza.

Poi di nuovo, parli di premi per chi sniffa.....cosa c'entra la cocaina con la cannabis?

Il casino per questa legge sega, nasce proprio e solo per il fatto dell'equiparazione della cannabis con droghe viceversa pesanti, poi si sviluppa ovviamente sul colpire il consumatore, che viceversa, dovrebbe essere aiutato nel recupero e nel mandare nel cesso la propria dipendenza.

E' su questo che si deve discutere, non il continuare ipocritamente per solo fini politici(ed elettorali), a fare di tutta "l'erba" un fascio sulle droghe con discorsi ipocriti che il problema lo evitano denunciando l'incapacita' nell'affrontarlo.

[Max72]

è GIà poi il fatto è che voi dite...mai io ho i miei problemi, sn depresso, sono senza lavoro, quindi l'unico modo per nn sentirmi una merda è FARMI...ecco il punto, molte persone la pensano cosi, nn sapendo che i problemi nn si affrontano fuggendo, o fumando...ma RIMANENDO LUCIDI,e combattendo

Guarda che qua non sei tra tossicodipendenti in preda a spaventose crisi di astinenza con visioni demoniache, sei tra gente (tipo il sottoscritto) che si fanno 3 birre il venerdi sera o il sabato e si bevono un bicchiere di vino a cena.

Queste sparate da "Manowar" te lo puoi tranquillamente risparmiare, sono (e siamo) i primi noi a dire che i problemi si affrontano con i coglioni e i nervi saldi in modo lucido e non mettendosi il cervello sotto spirito o peggio.

Qui si sta' parlando della diversita' di vedute su di una legge, che a mio modesto avviso, l'unico effetto che sortira', sara' quello di non risolvere nessun problema, e di criminalizzare inutilmente chi si fa' una canna, equiparandolo ad un tossicodipendente di lunga data e senza possibilita' di recupero, che rapina le vecchiette o le ammazza allo scopo di rubare loro 10 € per procurarsi la dose da sniffare o iniettarsi nelle vene, proprio come gia' detto fino alla nausea, per la diversita' della dipendenza che producono le diverse sostanze.

è QUESTO IL MODELLO DI UOMO CHE VOLETE?????

No tutt'altro, anzi, la mia paura con il mesaggio che "le droghe sono tutte uguali, sia la cannabis che l'ecstasy che l'eroina, che la cocaina, che la candeggina, la colla il vetriolo e lsd e la passata di pomodoro scaduta" che state mandando, ne creerete qualcuno in piu' con questo abominio di legge.....

[Barbera]

Con la conseguenza che nell'attesa che questa cagata idiota di legge, venga abrogata senza nessuna pieta', data l'assurdita' totale, il fumatore occasionale di canapa, si asterra' senza nessun problema, viceversa chi usa le altre sostanze che una dipendenza ad alto impatto psicologico e fisico lo danno, continueranno a drogarsi date le dosi che il meraviglioso Giovanardi e commissione esperta hanno legittimato, nel quadro finale concordo pienamente sul messaggio che arriva a soggetti piu' vulnerabili(i piu' giovani):

Fatevi di cocaina, tanto rischiate comunque, sempre degli schifosi tossici siete agli occhi della legge.

Un'altra bella legge AD PERSONAM.

Lo sanno tutti ke la coca e' la droga dei "rikki", tant'e' ke 3 mesi fa qui da noi hanno arrestato la moglie dell'ex sindaco di f.i e un bel gruppetto di f.i e a.n per sniffo e spaccio......

In ogni caso e' proprio quello il messaggio: rovinatevi ma rovinatevi con droghe ke si kiamino DROGHE quali coca e ero....cosa state a perdere tempo con un po' d'erba....oramai e' sorpassata!

[Barbera]

Ma il problema è un altro, fatemi capire una cosa, ora chi fuma canne, chi si droga, deve essere anche tutelato,ki fuma forte, ki fuma mediamente, ki fuma per fare il figo, ma scherziamo, io in vita mia, ho fumato una sola volta, 2 3 tiri, neanche l'ho sentita, ma piu' per sfizio, per provare, poi è finita li, già ero a conoscenza che nn dovevo mai entrarci in quel tunnel, ed ora voi con queste parole , che volete fare, DIFENDERE CHI SI DROGA, perchè drogarsi è LECITO? tanto è come bere una coca-cola, vero?
Io penso che se mi facessi di eroina, mia mamma sarebbe contenta che dei poliziotti mi fermino, e mi spediscano a casa, con multe salate, poi voglio vedere se ci riprovi....il fatto è che voi neanche la dose di 1 2 spinelli vi basta, e credo che queste siano lo dosi da consentire, voi volete, magari una legge che vi da UN PREMIO PER CHI SNIFFA. COMPLIMENTI

Ei fascio il qui presente non fuma neanke uno spinello....siete sempre uguali....NO AL DIVORZIO, VIVA LA KIESA....E POI TUTTI DIVORZIATI......NO ALLE DROGHE LEGGERE, ALMENO SI PUO' PIPPARE IN PACE NEI CLUB!

IN OGNI CASO VOI NON AVETE NEPPURE IL DIRITTO DI PARLARE DI TUTELE DAL MOMENTO KE AVETE AZZERATO I FINANZIAMENTI AI SERT.....VERGOGNA!DI TUTELA NE PARLIAMO NOI DA SEMPRE!

[falcorosso]

Ma non lo avte capito che la droga non c'entra nulla.
Questa legge è fatta per permettere alla polizia di andare dove vuole per ricercare fumo o erba, le altre sostanze non perche dovrebbero cercare se stessi.
Ne è un esempio la richiesta del solito AN che in base alla nuova legge ha chiesto che venga perquisito il leoncavallo durante la festa antipro.
Con questa scusa possono entrare dove e qundo vogliono, è una legge fatta contro i centri di aggregazione giovanile, altro che legge contro la droga, la quantità di coca e ero permessa lascia libero il piccolo spaccio, così che i "cavalli" possano spacciare in pace e far fare grossi affari ai grossisti che di solito non fanno e spesso sono di destra, come la maggior parte dei malavitosi.

[Kowalsky]

Perchè 20 spinelli sarebbero pochi per essere considerati spacciatori?

1) perchè genralmente sfa la spesa una persona per tutto il gruppo

2) perchè quelli che loro considerano "20 spinelli" in realtà sono di meno

3) perchè è assurdo che con venti spinelli sei uno spacciatori e non lo sei se ti porti in giro cocaina per il valore di 500 euro

comunque si sono rivelate vere le mie ipotesi più fosche, legge di impornta fortemente autoritaria con una stupidità pari all'autoritarismo che l'ha genrato.

è allucinante, praticamente dice tolleranza zero contro i pirletta che si fanno le canne e la coca invece può girare come fosse acqua. ed è questa la cosa che mi lascia più incazzato, visto che il sottoscritto prefesice il vino, praticamente verranno criminalizzati dei pirla qualsiasi

X filippo 85: immagino che quando hai provato a fumare tu fossi insieme a dele altre persone, beh, se hanno comprato per far fumare 3 o 4 persone... se vi beccavano eravate spacciatori... fai un po' i tuoi conti