Tabelle sulla Droga

[Bigas]

Ma certo,il ragionamento di pensare al diritto altrui anzichè pensare solo al proprio(il classico "Ma io lo farei?") è giustissimo.

Il problema è un altro:

Chi si droga,oltre a danneggiare stupidamente se stesso danneggia anche gli altri.

Questo,a mio parere è il punto.

Finito? Perfetto, non ce la facevo piu' a leggere tante cazzate tutte insieme

Cristiano

[Adnalo]

Mi stai dicendo che 15 canne al giorno sono tante, mentre il limite coerente è 2-3-4 canne: ergo un giretto dallo spacciatore ogni 3 giorni. E dove sta il problema (a parte il fatto che lo spacciatore potrebbe essere assente causa detenzione)?

1) costa di più prendere le cose (cose perchè vale in tutte i campi) in piccole quantità piuttosto che in grosse: in questo modo gli spacciatori avranno un guadagno più alto
2)siccome la legge dice che chi riceve droga (guardati il testo, non mi va di fare il solito copia incolla) è identificable come spacciatore, non ci tengo a prendermi colpe che non ho, perciò più volte mi tocca andare, più volte mi tocca rischiare di essere punito, non per qualcosa di cui sono colpevole, ma per qualcosa che non ho commesso.
3)Allora perchè non legalizzare con delle card personale che indicano quanta erba puoi comprare per giorno(tipo carte di credito)? così lo spaccio andrebbe, letteralmente, a puttane!

[-----]

Ma certo,il ragionamento di pensare al diritto altrui anzichè pensare solo al proprio(il classico "Ma io lo farei?") è giustissimo.

Il problema è un altro:

Chi si droga,oltre a danneggiare stupidamente se stesso danneggia anche gli altri.

Questo,a mio parere è il punto.

vuoi fare un testa a testa su sto argomento?????

[Ricky-PdCI]

comunque, l'assurdità di questa legge è dimostrata anche dal fatto che ci si ritrova, ancora una volta, a parlare di "spacciatori" quando, invece, una seria politica antiproibizionista potrebbe chiudere una volta per tutte il mercato delle narcomafie.

Ottenibile a mio parere(anche se ovviamente in misura minore)con maggiori controlli di polizia sul territorio e con una maggiore severità delle leggi contro gli spacciatori(non contro il ragazzino che si fa le canne....contro di lui non ho nulla....affari suoi.....).

[assata]

Ma certo,il ragionamento di pensare al diritto altrui anzichè pensare solo al proprio(il classico "Ma io lo farei?") è giustissimo.

Il problema è un altro:

Chi si droga,oltre a danneggiare stupidamente se stesso danneggia anche gli altri.

Questo,a mio parere è il punto.

a parte il fatto che sul danneggiamento degli altri va fatta una sacrosanta distinzione (che secondo me è quella tra droghe leggere e droghe pesanti), io credo che (e ti parlo di droghe pesanti) la condizione di un tossicodipendente non sia dovuta tanto al fatto in se' dell'assunzione di droga, ma piuttosto al contesto di emarginazione al quale la tossicodipendenza porta.
non si può impedire ad una persona di assumere droga quando questa sceglie di farlo (e i perché possono essere svariati); piuttosto si possono intraprendere diverse politiche sociali che trattino le tossicodipendenze.

[Adnalo]

Di differenza ne basta 1:Con il fumo danneggi gli altri mangiando grassi no.



E' stato provato scientificamente che il fumo è cancerogeno.

1) se fumi in casa chi danneggi????????
chiuso
2) certo che è cancerogeno, l'ho pure scritto, ma si vede che non hai letto nulla, perchè avevo spiegato che aumenta le possibilità di incorrere in determinate malattie, mica esiste il rapporto: se fumi avrai un canco! questa è una cazzata, al massimo puoi dire: se fumi avrai più pèossibilità di avere un cancro.
chiuso

[Ricky-PdCI]

vuoi fare un testa a testa su sto argomento?????

Sul danno che oltre a se stessi si fa agli altri con le canne?

Bè ma mi pare siano abbastanza sotto gli occhi di tutti!

[assata]

E' stato provato scientificamente che il fumo è cancerogeno.

sì vabe, anche mangiare troppa carne di porco fa male. ma godiamoci la vita, cazzo.

[Angband]

[...]è assolutamente vero che mi danneggio fumando, ma non è mai stato dimostrato che le malattie causate dal tabacco si manifestino a causa di quest'ultimo[...]

Quindi le malattie causate dal tabacco non si manifestano a causa del tabacco. Non fa una grinza...

[Adnalo]

Quindi le malattie causate dal tabacco non si manifestano a causa del tabacco. Non fa una grinza...

facile estrapolare un pezzo di un discorso per dargli un significa diverso da quello che aveva nella sua completezza.