Gente per Santa in T.V.

[Comandante]

Ho atteso qualche giorno per il commento alla trasmissione di venerdì sera, anche perchè non mi sembrava giusto infierire su chi, probabilmente animato dalla difesa degli interessi di tutti noi, aveva organizzato la cosa.
La trasmissione, che ho seguito da casa e non nascosto dietro qualche palma, è apparsa caotica e confusa. Questo principalmente per colpa della RAI che ha voluto concentrare, in uno spazio di tempo esiguo, tre realtà diverse con il comune denominatore del rincaro acqua. Il collegamento a Santa doveva essere coordinato da un giornalista in loco e non affidato alla buona volontà dei presenti. Comunque non è così che si perseguono gli interessi dei cittadini. invece di organizzare questo blitz meglio sarebbe stata un'organizzazione comune con l'Amministrazione, che in fin dei conti persegue lo stesso obiettivo di GPS ovvero la riduzione delle tariffe ed altre agevolazioni per gli utenti.
L'assenza di Idrotigullio ma soprattutto della Provincia di Genova è stata scandalosa. Idrotigullio, in teoria, è un soggetto privato quindi è libero di partecipare o meno al programma. La Provincia invece rappresenta tutti i cittadini e la sua assenza è molto più grave e presuppone anche una certa malafede sulla gestione dell'ATO (COME AN aveva già indicato in un manifesto di qualche mese fa).
Saluti.

Caro ata c'e' poco da infierire su chi nasconde la testa sotto la sabbia,oppure pur invitato non si presenta.
I nostri amministratori non solo non si sono presentati (quindi e' innegabile che il problema non li tocca minimamente),ma hanno fatto l'impossibile pur di impedire di parlare a coloro (o colui) che era riuscito a portare in televisione le problematiche del caro acqua a S.M.L.
Quindi la tua difesa d'ufficio non ha alcuna base solida sulla quale appellarsi.
Ti ripeto l'invito fatto precendentemente : cita almeno un solo atto ufficiale (e non mi riferisco alle penose lettere inviate ultimamente ai poveri sammargheritesi) che ha fatto l'amministrazione comunale ,finalizzato alla risoluziine del problema idrico .
Smettetela di prendere per il culo la gente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saluti

[ataturk]

Caro ata c'e' poco da infierire su chi nasconde la testa sotto la sabbia,oppure pur invitato non si presenta.
I nostri amministratori non solo non si sono presentati (quindi e' innegabile che il problema non li tocca minimamente),ma hanno fatto l'impossibile pur di impedire di parlare a coloro (o colui) che era riuscito a portare in televisione le problematiche del caro acqua a S.M.L.
Quindi la tua difesa d'ufficio non ha alcuna base solida sulla quale appellarsi.
Ti ripeto l'invito fatto precendentemente : cita almeno un solo atto ufficiale (e non mi riferisco alle penose lettere inviate ultimamente ai poveri sammargheritesi) che ha fatto l'amministrazione comunale ,finalizzato alla risoluziine del problema idrico .
Smettetela di prendere per il culo la gente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saluti

I ns. amministratori non sono stati invitati erano oltretutto presenti ma nessuno gli ha interpellati. Il blitz, perchè di un colpo di mano si tratta vista la segretezza con la quale è stato organizzato, è finito in una bolla di sapone e senz'altro avrebbe meritato miglior fortuna se concordato tra tutti i soggetti interessati (Comune in primis). Credimi, non è con questi mezzi, o forse sarebbe meglio dire metodi, che si persegue l'interesse comune dei cittadini di Santa. L'amministrazione si sta muovendo nelle sedi opportune (conferenza dei sindaci dell'ATO) per ottenere quelle riduzioni ed agevolazioni necessarie a riportare il problema acqua nei giusti parametri.
Tutto il resto, purtroppo, è noia.
Auguri

[il nuovo]

Concordo pienamente con COMANDANTE . Purtroppo il problema idrico è un problema che ha assunto dimensioni notevoli sotto tutti i punti di vista , dal mancato introito bollettario comunale alle sproporzionate bollette di pagamento che i nostri concittadini devono sborsare , etc. etc. .
E' stato fatto un grosso sbaglio a dar via il servizio .Se non sbaglio non era poi così obbligatorio dar via tutto ,no ? Le altre regioni o province dopo che hanno visto l'effetto della prov di Genova , hanno deciso di non fare altrettanto o farlo con le adeguate modifiche . Mi sembra la classica frase -vai avanti te che mi scappa da piangere . E di chi è la colpa di tutto? Chiunque abbia commesso l'errore rimarrà nella storia di Santa .
Il colpevole lo puoi anche difendere d'ufficio ma resterà sempre colpevole .
ciao

[Comandante]

I ns. amministratori non sono stati invitati erano oltretutto presenti ma nessuno gli ha interpellati. Il blitz, perchè di un colpo di mano si tratta vista la segretezza con la quale è stato organizzato, è finito in una bolla di sapone e senz'altro avrebbe meritato miglior fortuna se concordato tra tutti i soggetti interessati (Comune in primis). Credimi, non è con questi mezzi, o forse sarebbe meglio dire metodi, che si persegue l'interesse comune dei cittadini di Santa. L'amministrazione si sta muovendo nelle sedi opportune (conferenza dei sindaci dell'ATO) per ottenere quelle riduzioni ed agevolazioni necessarie a riportare il problema acqua nei giusti parametri.
Tutto il resto, purtroppo, è noia.
Auguri

Anche in questo caso caro Ata ti hanno male informato !
I nostri solerti amministratori,,non solo sono stati informati della trasmissione e di coloro che vi partecipavano ,ma sono stati anche invitati nella sede romana della Rai (anche questo e' documenttato).
Pur di impedire di parlare al rappresentante della Gente per Santa ,il nostro astuto primo cittadino dopo aver intimato maleducatamente (parole del conduttore Vianello),al dirigente responsabile di non far assolutamente intervenire il Prof.(legge sulla par condicio),ha tentato furbescamente di far intrufolare nella diretta dai giardinetti pubblici il vice sindaco Costa.
Quando gli autori del programma sono stati avvertiti di questa manovra ,hanno immediatamente bloccato il furbo assessore al bilancio e hanno stravolto completamente la scaletta della trasmissione,relegando la problematica dell'acqua in tarda serata.
Morale della favola l prof.e' stato prontamente stoppato e non ha potuto portare a conoscenza tutti gli utenti televisivi le reali problematiche sammargheritesi; i nostri amministratori invece di collaborare e non perdere questa ghiotta occasione pubblicitaria ,hanno preferito scegliere la soluzione del silenzio e dell'omerta' pur di non accettare un costruttivo confronto pubblico.
C'e' veramente poco da rallegrarsi da parte di coloro che hanno agito in questa maniera ,perche' alla fine questo tipo di atteggiamento e' stato lesivo non solo nei confronti di chi e' andato a Roma , ma principalmente nei confronti di coloro che prima sono stati presi in giro con le bollette truffa e poi con un cavillo giuridico gli e' stata tolta la possibilita' di esternare la propria incazzatura.
Se Marsano invece di sottrarsi continuamente ad un pubblico confronto sulla gestione idirca locale,accettasse un profiquo dialogo con coloro che sono realmente dalla parte di chi paga,forse riuscirebbe almeno ad apparire non come quello che per far dispetto alla moglie si e' tagliato i................................................. .........!
Saluti