Essere Madre oggi...

[Elettra_R.]

A parte che il c.d. "diario" di Anna Frank è un libro non autentico ...., v'è da dire che un testo non è mai innocuo. Prende "partito". E nel caso del libro "Cuore", esso prende partito per la non credenza, trasmettendo delle idee laicisto-massoniche, tant'è che un grande qual era S. Giovanni Bosco lo sconsigliava ai suoi giovani.
L'idea del rogo di certi libri comunque non è male ....

Sopportare pazientmente le persone moleste.....

[Augustinus]

Sopportare pazientmente le persone moleste.....

Fammi capire: si è molesti quando si dice la Verità????
Beh ... questo si sapeva: la verità dà fastidio ....

[Elettra_R.]

Fammi capire: si è molesti quando si dice la Verità????
Beh ... questo si sapeva: la verità dà fastidio ....

La tua pedanteria e il tuo atteggiarti a so-tutto-io dan fastidio.

[Augustinus]

La tua pedanteria e il tuo atteggiarti a so-tutto-io dan fastidio.

Beh .... quella non è pedanteria. E' sufficiente che ti documentassi pure tu .... e leggessi un po' con occhi cattolici e meno mondani.

[simplicio]

Beh .... quella non è pedanteria. E' sufficiente che ti documentassi pure tu .... e leggessi un po' con occhi cattolici e meno mondani.

No, è che sei proprio pedante e pesante

[Augustinus]

No, è che sei proprio pedante e pesante

Detto dai laicisti o da quelli che non sono veri cattolici è un complimento ....

[Augustinus]

ma quali sarebbero le idee laicistico-massoniche trasmesse dal libro cuore?

L'ha indicato chiaramente Eymerich QUI. Insomma, quell'assenza di prospettiva di Dio e quell'insistere su "valori" (vogliamo chiamarli così? ed ammesso che siano davvero valori) risorgimentali (il re, la patria, ecc.) e sulle "virtù" (anche queste vogliamo chiamarle così? ed ammesso che siano davvero delle virtù ...) laiche sono chiara espressione dell'indole del libro. L'intenzione del libro era quella di fare di ogni scolaro un paladino patriottico e soldato del "progresso" massonico e laicista. E la riprova è che se ti facessi un po' un giro tra i siti massonici, il libro del "fratello" De Amicis non manca. Mai.

[Augustinus]

mah..ho letto il commento di Messori...
con imputazioni un tantino ridicole e stantie a De Amicis...
sicuramente e' espressione di un epoca, di un periodo storico e anche di una cultura..ma tutta quest negativita' non la vedo...vi vedo piuttosto, a tratti, nel commento di Messori, un mani sopito rancore e risentimento per il venir meno di un certo potere temporale della Chiesa..

Non si tratta di questo, ma di una chiara espressione non di un'epoca e di un mai sopito risentimento temporalistico. No, tutt'altro. Bensì dell'evidenza di un anticlericalismo ed ostilità cattolica ed ai suoi valori (che sono quelli veri) che è duro a morire.

[Augustinus]

per vedere tutto questo occorre essere un tantinello paranoici..
nel senso che tutto questo anti-cattolicesimo non lo si vede....
l'anticlericalismo, poi, in quanto tale, qualora ci fsse, non sarebbe di per se' un disvalore...dipende...

il fatto che non sia magnificato il clericalismo, o una religione...non significa che quello scritto sia anticlericale e antireligioso..

Non ho detto necessariamente antireligioso, ma a-religioso, secondo l'areligiosità che è tipicamente massonica.
I valori propinati non sono quelli religiosi, sono degli pseudo-valori fondati su un'antropologia ed un'etica ben lontane da quella cattolica. Questo per un cattolico dovrebbe bastare. Per un laico, ovviamente non è sufficiente. Ma si sa: esso è un mondano che vive solo del mondo, senza una prospettiva Altra, che non sia il suo ventre.

[simplicio]

I valori propinati non sono quelli religiosi, sono degli pseudo-valori fondati su un'antropologia ed un'etica ben lontane da quella cattolica. Questo per un cattolico dovrebbe bastare. Per un laico, ovviamente non è sufficiente. Ma si sa: esso è un mondano che vive solo del mondo, senza una prospettiva Altra, che non sia il suo ventre.

Guarda che esistono valori anche al di fuori della religione ma non per questo alternativi ad essa. Solo che ti costerebbe uno sforzo troppo arduo di tolleranza comprendere questa piccola alternativa. In secondo luogo il periodo Deamicisiano coincide con il massimo distacco tra Stato e Chiesa ovverosia nel periodo risorgimentale che, come ben sai, corrisponde al punto massimo dell'anticlericalismo italiano che si spense con l'avvento dell'"uomo della provvidenza" che usò della religione come "instrumentum regni"