Fuga Dalla Tv!

[metafisico46 (POL)]

FUGA DALLA TV.

Di certo Prodi non ha dimostrato grande saggezza nel "boicottare" la trasmissione Matrix, prima con la rinuncia della sua presenza, poi con quella dei giornalisti (anche se a lui vicino politicamente). Misure strategiche di propaganda elettorale o semplice timore del confronto? Premesso che: anche se Matrix fa parte a se in Mediaset, è la prima emittente in Italia per importanza. Discriminare una parte importante della divulgazione di informazione è stato un errore. Dove la vuole fare, solo su RAI3? Cosi' da ragione a Berlusconi quando afferma "potere politico esercitato dalla sinistra"! Infine bisogna tener presente che gli italiani hanno sempre apprezzato e preferito chi si propone in prima persona allo scambio "diretto" di domande e risposte. Se non ha il coraggio di affrontare la parte avversaria in ogni occasione e in ogni luogo, crea il timore che voglia fare tutto di nascosto, dove e quando vuole lui. E se questo è l'esempio della sua politica si potrà supporre che le tasse e chissà quale altra operazione nascosta (leggi onere fiscale) preparerà nella stessa maniera per gli italiani!

Ricordiamoci dei precedenti "sacrifici richiesti!"

[John Galt]

Certo, poi tutte le tv sono in mano ai comunisti... e parla Berlusconi-Coniglio, l'uomo che nel 2001 rifiutò tutti i duelli.

Come si suol dire qui a milano, ma và alla baggina...

[GBateson]

FUGA DALLA TV.

Di certo Prodi non ha dimostrato grande saggezza nel "boicottare" la trrasmissione Matrix, prima con la rinuncia della sua presenza, poi con quella dei giornalisti (anche se a lui vicino politicamente). Misure strategiche di propaganda elettorale o semplice timore del confronto? Premesso che: anche se Matrix fa parte a se in Mediaset, è la prima emittente in Italia per importanza. Discriminare una parte importante della divulgazione di informazione è stato un errore. Dove la vuole fare, solo su RAI3? Cosi' da ragione a Berlusconi quando afferma "potere politico esercitato dalla sinistra"! Infine bisogna tener presente che gli italiani hanno sempre apprezzato e preferito chi si propone in prima persona allo scambio "diretto" di domande e risposte. Se non ha il coraggio di affrontare la parte avversaria in ogni occasione e in ogni luogo, crea il timore che voglia fare tutto di nascosto, dove e quando vuole lui. E se questo è l'esempio della sua politica si potrà supporre che le tasse e chissà quale altra operazione nascosta (leggi onere fiscale) preparerà nella stessa maniera per gli italiani!

Non ti viene il sospetto che sia stato invece un NO secco a qualcuno che vuole usare le regole come gli pare e comoda ?
Cosa che tra l'altro ha fatto in 5 anni ?

[borgorosso]

Certo, poi tutte le tv sono in mano ai comunisti... e parla Berlusconi-Coniglio, l'uomo che nel 2001 rifiutò tutti i duelli.

Berlusconi rifiutò confronti e vinse. Prodi, nonostante fosse in netto vantaggio, ha deciso di dare 2 chances al suo avversario. Nn sta a me dire se il presidente del consiglio queste chances le abbia gettate al vento, ma credo proprio di si.
Adesso fa bene Prodi ad agire conservativamente. Pare che i sondaggi lo diano saldamente in testa, bisogna solo giocare di contropiede. D'altra parte, il cdx si sta buttando sconsideratamente in avanti, commettendo le classiche sciocchezze di chi si trova in svantaggio. Prova ne siano le frasi grevi, gli attacchi alla magistratura, le accuse di brogli etc.

[audace12]

Prodi il piangina

[metafisico46 (POL)]

Credo, anzi ne sono convinto, che tale affermazione non ha ne capo ne coda! Lo dimostrano gli esempi opposti di Fini e Cassini che tranquillamente vanno in tutte le trasmissioni, sia RAI che Mediaset!
Domanda:
E' giusto o no affrontare in tutte le occasioni la controparte? Un leader non deve avere alcun timore delle proprie idee e proposte! Qualsiasi sia il luogo e le regole del gioco!
Altrimenti che leader sarebbe?

[John Galt]

Eh già. Allora, visto il 2001, chiameremo Berlusconi CONIGLIO.

[John Galt]

Credo, anzi ne sono convinto, che tale affermazione non ha ne capo ne coda! Lo dimostrano gli esempi opposti di Fini e Cassini che tranquillamente vanno in tutte le trasmissioni, sia RAI che Mediaset!
Domanda:
E' giusto o no affrontare in tutte le occasioni la controparte? Un leader non deve avere alcun timore delle proprie idee e proposte! Qualsiasi sia il luogo e le regole del gioco!

Certo, se non fosse che il tuo avversario è il Monopolista della TV Italiana e ti invita su di una SUA Tv. I suoi dipendenti a chi saranno più fedeli? A chi paga lo stipendio o all'etica professionale?

[giuseppaccio]

UNA CONCRETA ALTERNATIVA AI COGLIONI
____________________________________

Silvio Berlusconi non è il migliore!

E' però il meno-coglione di tutti. E' concreto, pragmatico, puntuale, simpatico, sufficientemente figlioduputtana.

Si avvale di una squadra di eccellenza al suo servizio.

Ha - tra le molteplici qualità - quanto, IN PARTICOLARE, mi serve nel momento storico che sto vivendo: IL POTERE ECONOMICO.
Quel potere economico che gli consente di allacciare rapporti ai piu' alti livelli con i potenti di tutto il mondo.
Da questi rapporti - che forse comportano anche per lui benefici personali (e a me che cazzo me ne frega) - discendono per me una molteplicità di vantaggi indotti.
E se, addirittura, grazie al mio voto Egli "si fa" una ennesima televisione, che se la metta pure nel culo. Non me ne frega un cazzo.
Di una cosa sono certo: dalla tavola di Berlusconi - forse - una mollica casca nel mio piatto.
Dalla tavola di D'Alema (non ho nominato l'utile Idiota perchè non conta un cazzo), nel mio piatto, non casca - per l'appunto - un cazzo. Perchè non puo' cascare un cazzo. Non c'è!

Detto questo - COGLIONE - hai ancora dubbi su chi votare?

[borgorosso]

Credo, anzi ne sono convinto, che tale affermazione
E' giusto o no affrontare in tutte le occasioni la controparte? Un leader non deve avere alcun timore delle proprie idee e proposte! Qualsiasi sia il luogo e le regole del gioco!

Contestualizza. Prodi ha dato al suo avversario più possibilità di quelle che lui aveva dato a Rutelli 5 anni prima. Ha fatto il suo dovere democratico. Ma come leader di una coalizione, adesso, ha il dovere davanti ai suoi stessi elettori, di condurre in porto la vittoria. Se la strategia che maggiormente avvicina il csx alla vittoria è l'assenza dal video, ed il privilegiare il contatto diretto con la gente, mi pare che sia addirittura suo dovere, perseguire questa strada.