per i leghisti: ma una volta bocciata la devolution

[Eridano]

Forse non vi è presente che la secessione è irrealizzabile

Strano, nel '96 Bossi parlava di secessione tramite la via gandiana, la rivoluzione del sorriso, la doppia moneta; mai parlato di armi.
Poi, entrata la lira nell'euro, ha cambiato idea.
Chi ha dato la propria parola - cioè mantiene i giuramenti - non si pone limiti temporali, anche oltre la propria vita. I valori e i progetti conseguenti si trasmettono alla discendenza. Se ci si crede...

[Liutprando]

Mi scusi signor Liutprando , ma e da 40 minuti che ho messo l'esca per arrivare qui .

e Lei bello bello mi rovina la pescata.

non si fà così.

con ossequi.

Mi perdoni egregio!

[Spirit]

La devolution è indubbiamente una presa in giro. Si potrà anche votarla perchè nell'immaginario popolare rappresenta il tentativo, da parte del Nord, di emanciparsi da Roma Ladrona e, in questa società, l'apparenza conta più della realtà.

Tuttavia, la via futura dovrà essere molto diversa da quella dell'ultimo lustro. Potrebbe essere una via "passiva": attendere che il corso degli eventi, per l'italia, si compia ed apra nuovi spiragli geo-politici per una forza che, smessi gli inutili panni della forza governativa, sappia ritornare al territorio, simboleggiare la possibilità di un'alternativa radicale, creare forme di aggregazione socio-culturale non conformi, rendere possibili forme di disobbedienza e non collaborazione con lo Stato.

Andare a Roma, in questo contesto, dovrà servire solo a finanziare queste nuove iniziative, ma che cessi la tortura di un doppio-petto sempre meno credibile.

La devolution si, votiamola. Ma almeno non si chieda, a chi si è preso la briga di leggerla, di scambiare l'acqua per champagne.

[Eridano]

La devolution è indubbiamente una presa in giro. Si potrà anche votarla perchè nell'immaginario popolare rappresenta il tentativo, da parte del Nord, di emanciparsi da Roma Ladrona e, in questa società, l'apparenza conta più della realtà.

Tuttavia, la via futura dovrà essere molto diversa da quella dell'ultimo lustro. Potrebbe essere una via "passiva": attendere che il corso degli eventi, per l'italia, si compia ed apra nuovi spiragli geo-politici per una forza che, smessi gli inutili panni della forza governativa, sappia ritornare al territorio, simboleggiare la possibilità di un'alternativa radicale, creare forme di aggregazione socio-culturale non conformi, rendere possibili forme di disobbedienza e non collaborazione con lo Stato.

Andare a Roma, in questo contesto, dovrà servire solo a finanziare queste nuove iniziative, ma che cessi la tortura di un doppio-petto sempre meno credibile.

La devolution si, votiamola. Ma almeno non si chieda, a chi si è preso la briga di leggerla, di scambiare l'acqua per champagne.

Concordo.

[Birrafondaio]

Debole o no la devolution è un grande inizio.
Basta cazzate: chi vota NO è un TRADITORE.
Punto e stop.

traditore è forse una parola grossa, comunque il SI al nord sarebbe un bel segnale, diciamo, e non l'ho detto io, che è una bandiera

[green!]

Della devolution non me ne frega un acca! E'servita solo a fare parlare i giornali e non ci porterà niente e quel poco , qualora passasse il referendum, solo fra 10 anni.

La battaglia in Padania è persa perchè ci sono troppi infiltrati e le truppe di occupazaione sono tutte al soldo dei potenti e della nomencaltura meridioanale

Noi fortunatamente non siamo ancora alla fame pertanto nessuno di noi rinuncerà ad un cellulare o al sabato in pizzeria con la morosa per fare la guerra.

L'occasione inoltre la abbiamo avuta a Modena , ma non ne è venuto fuori nè uno scontro,nè feriti o quantomeno dei morti, martiri che avrebbero cambiato la storia padana

Nonostante tutto in casa voteremo tutti e tre lega, perchè è l'unico contenitore delle nostre angosce frustrazioni ed aspirazioni!

[steen (POL)]

Strano, nel '96 Bossi parlava di secessione tramite la via gandiana, la rivoluzione del sorriso, la doppia moneta; mai parlato di armi.
Poi, entrata la lira nell'euro, ha cambiato idea.


Chi ha dato la propria parola - cioè mantiene i giuramenti - non si pone limiti temporali, anche oltre la propria vita. I valori e i progetti conseguenti si trasmettono alla discendenza. Se ci si crede...

..cambiato idea.. gli avran cambiato stipendio....

a be' alora...

e come quei architetti che progettavano le cattedrali nel 1400...
"per quanto ne abbiamo di lavoro?"
"mah.. se tutto va secondo i piani 150. 200 annetti"
stimolante...

[SirWallace]

Per me non ha cambiato idea, sta cercando un altro modo per renderla realizzabile, visto che probabilmente ne sa più di noi. Che non ne parli non vuol dire che abbia cambiato idea, ma mirare direttamente e solo a quella mi pare sciocco perchè come dicevo prima non ci sono i presupposti, in questa situazione.

[PINOCCHIO (POL)]

parlavo al di là dei contenuti della devolution che conosciamo benissimo.
A giugno praticamente si resta con il cerino in mano.
Nno è che si è fatto un piccolo passo in avanti,a ma letteralmente si è fermi. Nno ci sarà nessun cambiamento istituzionale.
Ora, dal punto di vsta strategico, dovrebbe essere chiaro che questi 6 anni di governo sono stati un fallimento.
Ma qualcuno ne pagherà le conseguenze in lega?
Qualcuno si dimetterà?
E soprattutto cosa cambiera nella strtegia della lega?
Cosa vi inventate?

[Liutprando]

Per me non ha cambiato idea, sta cercando un altro modo per renderla realizzabile, visto che probabilmente ne sa più di noi. Che non ne parli non vuol dire che abbia cambiato idea, ma mirare direttamente e solo a quella mi pare sciocco perchè come dicevo prima non ci sono i presupposti, in questa situazione.

Scusa, con tutto il rispetto per l'uomo, ma non mi sembra più in grado di cercare alcunchè.