Che scoppola !!!

[Hayekfilos (POL)]

Mi sfugge il senso di fare un partito per prendere settemila voti, se non per il fatto che sommando lo 0,1 di qua e lo 0,1 di là, con questa legge elettorale si rischia di essere decisivi. In termini giuridici, si chiama attività "emulatoria", ossia compiuta solo per far danni agli altri senza benefici per sè, almeno palesi.
Infatti lo scopo era di dare all'opinione pubblica un segnale di spaccatura e di scissione dei radicali, anche se, dei quattro moschettieri, due erano fuori dai radicali almeno da dieci anni (Taradash e Calderisi).
E' vero, come dice l'altro interlocutore, che il risultato della rnp non è brillante, se paragonato con l'ipotetica sommatoria dei vecchi voti radicali e sdi. Ma la piccola differenza è che quel 2,2 di radicali di allora erano ininfluenti, mentre il 2,6 di oggi è decisivo. .

questa roba si commenta da sola e dura lo spazio del respiro che ti ha premesso di pronunciarla mentre la scrivi.

la tua mancaza di Visione politica è totale. ho già spiegato che il progetto dei Rif Lib inizia a camminare ora e ha una prospettiva post berlusconiana. finchè c'è berlusconi la sostanza è l'appoggio a Berlusconi, che è uno a cui piace fare da se (salvo dopo che ha capito di avere sbagliato).

quella sulla decisività della RnP me la devi spiegare perchè non l'ho capita. Nessun senatore quindi al Senato il CX deve fare campagna acquisti, ergo nessun potere della RnP.
alla Camera, 18 deputati ergo grazie al premio di maggioranza possono fare a meno di voi.



18 deputati che i socialisti di Boselli potevano eleggere da soli

A ciò aggiungasi che, ragionando lucidamente, non si poteva certo sperare di fare il pieno di quei voti, che erano voti orientati prevalentemente in senso "liberista" e di centro-destra (portato della politica delle alleanze e delle iniziative degli anni '90), tant'è che l'accusa del binomio Berlusconi-Della Vedova ai radicali era di aver collocato in modo innaturale la loro forza.
Ovvio che gli elettori che la pensano così non sono così raffinati o sciocchini da votare Salmone affumicato, ma passano direttamente a Forza Italia

.
Diciamo che il "Caimano salmonato" non avrebbe potuto fare di più per orientare i voti verso FI

Insomma, a ben vedere ritengo che aver riposizionato a sinistra i radicali (loro collocazione storica) senza far disastri e risultando addirittura decisivi sia un duplice successo. Piuttosto staremo a vedere gli sviluppi, ossia la loro capacità di influire sulla politica del centro-sinistra. Ti sono grato, infine, per aver richiamato la mia produzione libraria, ma se vuoi farmi davvero pubblicità devi citare anche i titoli

Su questo di devo dare assolutamente ragione e torto insieme. Infatti il termine radicale applicato ai Riformatori Liberali è molto diverso dal significato storico. I radicali per le libertà sono puramente dei liberali classici degli Old Whigs come li avrebbe definiti Von Hayek. anzi dei Neolibertari.

quanto alla tua produzione letteraria, è poco fine sbracare qui ai 4 venti e senza un minimo del necessario approfondimento.offro i consigli letterari vis à vis.

[Romamor80]

ricordo che prendere il 2,2% presentandosi fuori dai poli è ben diverso che prendere il 2,6% presentandosi dentro i poli. Tanto per fare un esempio io nel 2001 ho votato radicali unicamente perchè si presentavano fuori.

Esatto, e io non li votai UNICAMENTE perché si presentavano fuori, mentre stavolta l'ho fatto.

[aguas]

Per me è un risultato che ci sta. Non mi ero sbilanciato prima delle elezioni e non sono deluso adesso.

Il simboilo era conosciuto da poca gente.

Poi se a parlare sono i Riformatori Liberali che hanno preso in tutta Italia 7.668 voti (meno di 100 volte i voti della RnP) c'è da rendersi conto di cosa siano realmente le elezioni

[Hayekfilos (POL)]

Per me è un risultato che ci sta. Non mi ero sbilanciato prima delle elezioni e non sono deluso adesso.

Il simboilo era conosciuto da poca gente.

Poi se a parlare sono i Riformatori Liberali che hanno preso in tutta Italia 7.668 voti (meno di 100 volte i voti della RnP) c'è da rendersi conto di cosa siano realmente le elezioni

non in tutta italia ma in tre regioni, quelle in cui siamo meno radicati a parte valle d'aosta e trentino.

poi continuate a glissare sul fatto che la RnP non sono i radicali, ma alcuni radicali + tanti socialisti. mi pare di ricordare che i socialisti fossero un partito organizzato. o no?

[Liberalix]

poi continuate a glissare sul fatto che la RnP non sono i radicali, ma alcuni radicali + tanti socialisti. mi pare di ricordare che i socialisti fossero un partito organizzato. o no?

si possono scrivere cazzate solo per il gusto di provocare chi ha preso con le proprie forze voti e deputati, a differenza di qualcuno che fa il parassita di Berlusconi o dei Verdi?

si, si può...evidentemente qualche poveretto si diverte così....

[Hayekfilos (POL)]

si possono scrivere cazzate solo per il gusto di provocare chi ha preso con le proprie forze voti e deputati, a differenza di qualcuno che fa il parassita di Berlusconi o dei Verdi?

si, si può...evidentemente qualche poveretto si diverte così....

io ne ho sentite anche troppe dai capezzoniani che hanno invaso il sito dei Rif Lib (tipo le leccate di culo a Berlusconi, o il parassistismo - noi abbiamo scritto chiaro nel nostro manifesto che quello che vogliamo è il berlusconismo del '94) ma i che c'entrano adesso i verdi

[Liberalix]

io ne ho sentite anche troppe dai capezzoniani che hanno invaso il sito dei Rif Lib (tipo le leccate di culo a Berlusconi, o il parassistismo - noi abbiamo scritto chiaro nel nostro manifesto che quello che vogliamo è il berlusconismo del '94) ma i che c'entrano adesso i verdi

e mica parlavo solo di te...parlavo anche dei tuoi "colleghi" parassiti che si fanno chiamare "Radicali di Sinistra" e che campano da bravi ectoplasmi parassiti appoggiando le liste dei Verdi...non avendo alcuna struttura, alcun candidato, alcuna lista....insomma nulla....un pò come voi....almeno voi da bravi parassiti furbacchioni (quelli di destra sono + furbetti di quelli di sinistra) siete riusciti a tirar fuori un deputato che sicuramente condizionerà la CDL con il suo peso laico e liberista....

[aguas]

non in tutta italia ma in tre regioni, quelle in cui siamo meno radicati a parte valle d'aosta e trentino.

?

I Rriformatori Liberali non sono radicati da nessuna parte.

Benedetto aveva detto che non avrebbe utilizzato il nome "Radicali" perché "i Radicali sono quelli di Marco Pannella".

Poi in ossequio a Berlusconi ha tentato di costruire una lista civetta che ha riportato le seguenti percentuali:

Sicilia: 0,135%
Veneto: 0,098%
Puglia: 0,060%

[Hayekfilos (POL)]

e mica parlavo solo di te...parlavo anche dei tuoi "colleghi" parassiti che si fanno chiamare "Radicali di Sinistra" e che campano da bravi ectoplasmi parassiti appoggiando le liste dei Verdi...non avendo alcuna struttura, alcun candidato, alcuna lista....insomma nulla....un pò come voi....almeno voi da bravi parassiti furbacchioni (quelli di destra sono + furbetti di quelli di sinistra) siete riusciti a tirar fuori un deputato che sicuramente condizionerà la CDL con il suo peso laico e liberista....

ah ah allora se la metti così pure i verdi avrebbero di che lamentarsi dell'Ambienta-lista.


ragazzi è la, nostra, vostra beneamata demmo-pluri-crazia

[Hayekfilos (POL)]

I Rriformatori Liberali non sono radicati da nessuna parte.

Benedetto aveva detto che non avrebbe utilizzato il nome "Radicali" perché "i Radicali sono quelli di Marco Pannella".

Poi in ossequio a Berlusconi ha tentato di costruire una lista civetta che ha riportato le seguenti percentuali:

Sicilia: 0,135%
Veneto: 0,098%
Puglia: 0,060%

si vabbè Acuas mo vieni a fare il maestro di queste cose al moderatore del forum dei riformatori liberali.

modestamente quello che ha portato la sigla Riformatori Liberali su Pol???