Che fare?

[Jan Hus]

A) Sperare nella costituzione del Partito Democratico per poi confluirvi?
B) Sperare nella persistenza della Rosa nel Pugno per poi confluirvi?
C) Sperare in una Rifondazione Repubblicana con i Repubblicani Democratici, la Sinistra Repubblicana ed eventualmente Riscossa Repubblicana, magari all'interno del Partito Democratico (vedi ipotesi A)?
D) Mollare tutto, magari ripiegando sull'associazionismo culturale (AMI)?

Io personalmente non saprei cosa fare. A mio parere, con un deputato i problemi che abbiamo ce li teniamo tutti e non cambierà niente; e la voglia di darmi da fare per le amministrative non ce l'ho proprio.

E voi cosa pensate di fare?

[G. Simoncelli]

Intanto Jan, visto che tu fai parte della direzione del partito (come me del resto), partecipa alla prossima direzione ed esterna le tue convinzioni.
Occorre aprire immediatamente un forte dibattito per poi prendere le decisioni più opportune.

[Catilina]

C) Sperare in una Rifondazione Repubblicana con i Repubblicani Democratici, la Sinistra Repubblicana ed eventualmente Riscossa Repubblicana, magari all'interno del Partito Democratico (vedi ipotesi A)?

Credo proprio che l' evoluzione naturale delle cose sarà quella.
Ossia l' ennesimo tentativo di una riaggregazione delle frattaglie della sinistra repubblicana, per poi costituire la corrente repubblicana dentro il Partito Democratico. Ma ciò presuppone che si formi in tempi ragionevoli un Partito Democratico vero e proprio, non semplicemente che nascano gruppi parlamentari unici e robetta del genere. In proposito nutro seri dubbi, e per noi a questo punto più il tempo passa peggio è
Altrimenti c'è l' ipotesi di quel simpatico mattocchio di Mc Fly, che m' intriga, pur sapendo che trattasi dell' ennesima avventura politica, ma il sottoscritto si avvicina alla cinquantina e forse non è più il caso di continuare a giocare.
Piuttosto sarebbe molto più interessante ricominciare a parlare di contenuti. Nel XXI secolo, che cosa potrebbe giustificare in Italia la presenza (autonoma o nell' ambito di un' aggregazione politica più vasta è per me un dato secondario) di una forza repubblicana di ispirazione mazziniana?
In proposito, mettendo da parte la falsa modestia, io ho le idee molto chiare. Però adesso vado per esclusione, ossia vi dico quali sono i temi che non
possono essere di per sè caratterizzanti di una forza repubblicana del XXI secolo (che naturalmente però li deve includere nel suo programma):
a) la legalità (è già il target di Di Pietro)
b) la difesa dell' ambiente (è già il target dei Verdi)
c) la tutela del lavoro dipendente e dei fenomeni da baraccone tipo Vladimir Luxuria (è già il target di cossuttiani e rifondaroli)
d) la laicità (è già il target della Rosa nel Pugno)
e) la buona amministrazione (è già il target dei diessini)
f) il raccordo con i ceti medi moderati dell' imprenditoria e delle libere professioni (è già il target della Margherita e dell' Udeur).
E allora che cosa ci resta, chiederete voi? Se siete incuriositi vi risponderò nel prossimo messaggio...

[LUCIO (POL)]

E voi cosa pensate di fare?

Darci da fare per le Amministrative.

Darci da fare per il NO al Referendum.

Fare proselitismo.

Pretendere Congressi straordinari a tutti i livelli (come già è stato fatto in Lombardia).

[Alberich]

Che fare? Boh.
Secondo me abbiamo avuto la dimostrazione che il partito democratico non può essere casa nostra.

[Mastigaforo]

a) la legalità (è già il target di Di Pietro)
b) la difesa dell' ambiente (è già il target dei Verdi)
c) la tutela del lavoro dipendente e dei fenomeni da baraccone tipo Vladimir Luxuria (è già il target di cossuttiani e rifondaroli)
d) la laicità (è già il target della Rosa nel Pugno)
e) la buona amministrazione (è già il target dei diessini)
f) il raccordo con i ceti medi moderati dell' imprenditoria e delle libere professioni (è già il target della Margherita e dell' Udeur).
E allora che cosa ci resta, chiederete voi? Se siete incuriositi vi risponderò nel prossimo messaggio...

Provo a suggerire...
- la costruzione della nuova Europa (quindi europeismo)
- la difesa della Costituzione
- la definizione di una nuova cittadinanza (civismo, diritti e doveri)
- la tutela del patrimonio artistico-culturale

ciao

[Mastigaforo]

Credo che a mente fredda e con gli sviluppi dei prossimi giorni si potranno pensare a delle soluzioni concrete per il rilancio del repubblicanesimo nella politica italiana. Comunque si possono trarre già alcune riflessioni:

1) la radicalizzazione della campagna politica ha spinto gli elettori ad "ascoltare" solamente alcuni politici e partiti. Il linguaggio politico ha caratterizzato queste elezioni. Non i programmi. Berlusconi con le sue scappate ha richiamato alle urne il classico elettore medio (quello che, per dirla con le parole degli Skiantos, "elettore medio... non c'è più rimedio...)
2) I partiti minori sono quasi scomparsi. Il panorama politico italiano si è semplificato spostando l'elettore verso alcuni partiti. Ci saranno sicuramente sviluppi e nuove aggregazioni.
3) I repubblicani e mazziniani che hanno votato a sinistra hanno la possibilità (oltre che il dovere) di COMBATTERE PER LA DIFESA DELLA COSTITUZIONE. Questa può essere una nuova possibilità di rilancio del repubblicanesimo. Non ne vedo altre.
4) Il Pri ha perso il suo elettorato storico. Anche in Romagna ha perso molti voti. E' invece cresciuto al sud. La cura Nucara ha dato i suoi frutti.
5) L'Mre attualmente ha possibilità di poter incidere sulla politica italiana solamente nelle Marche (e in particolare nell'anconetano).
6) Gli unici vittoriosi sono i repubblicani democratici che hanno fatto eleggere Ossorio. Credo che l'opzione Di Pietro sia da aggiungere alle altre (le battaglie dell'Italia dei Valori spesso coincidono con quelle dei mazziniani: perchè non trovare una convergenza politica?)

Il mio suggerimento è di fare una COSTITUENTE REPUBBLICANA con tutte le varie componenti presenti a sinistra e nella società civile (alolargata anche a Di Pietro e parte della RnP). Se un domani ci saranno le basi per creare il Partito democratico credete che il repubblicanesimo troverebbe posto? Dobbiamo prima definirci, organizzarci, diventare "grandi" e smetterla di esserci solamente quando si chiedono posti.
I posti si guadagnano con i voti.

[McFly]

che fare?? io ieri me ne sono andato in grosso centro commerciale a sbollire la rabbia...

[Nando Biondini]

L'amaro in bocca colpisce tutti!
La mole di lavoro fatta da tutti è stata immensa!
E' FATICA CONVINCERE TANTE PERSONE SULLA BONTA' E SERIETA' DELLE NOSTRE IDEE!
Dobbiamo perseverare.
ORA INCOMBE LA BATTAGLIA PER IL REFERENDUM PER SALVARE LA NOSTRA COSTITUZIONE!
Animo e continuare a difendere i valori REPUBBLICANI.

(Non vuole essere l'ennessimo editto di armiamovi e partite!)

Quì da me stiamo cercando di portare Scalfaro e vedrete che ce la faremo.

Via, ragazzi di nuovo in PRIMA LINEA!!!

BUONA PASQUA A TUTTI.

[Catilina]

Provo a suggerire...
- la costruzione della nuova Europa (quindi europeismo)
- la difesa della Costituzione
- la definizione di una nuova cittadinanza (civismo, diritti e doveri)
- la tutela del patrimonio artistico-culturale

ciao

Mastica-fuori, guarda che la nostra carta vincente è un' altra e la possiamo giocare solo noi. Perchè io ormai credo nella concezione storica ciclica dell' Eterno Ritorno del Sempre Uguale, come gli antichi Greci e Friedrich Nieztsche.
Pensaci bene: un secolo e mezzo fa Mazzini lottò per l' indipendenza della Patria e la sovranità nazionale, per buttare fuori gli Austriaci e tutte le dinastie austriacanti.
150 anni dopo ci ritroviamo nella stessa situazione: anche oggi bisogna lottare per l' indipendenza della Patria e la sovranità nazionale, per buttare fuori gli amerikani dalle loro 100 e passa basi militari in Italia e con loro tutte le dinastie partitiche americaneggianti.
Il resto che dici deriva dal punto primo da me sintetizzato, innanzitutto cacciare gli amerikani, poi il resto viene a cascata.