Prima di tutto le Regole!

[Ochtopus (POL)]

Ragazzi siamo seri,siamo responsabili.
Mi rivolgo sopratutto ai bananas,prima di tutto la legge.
Dobbiamo vivere con la sicurezza che le leggi ci proteggono.
Non e' possibile mettere in discussione i numeri,puo' non piacere ma la legge dice che deve governare l'unione.
Nutro io stesso molti dubbi sulla sua tenuta,possiamo discutere di questo,possiamo discutere sulle conseguenze ma non possiamo accettare che venga violata la legge in un ambito cosi' fondamentale,non si puo' permettere all'innegabile carisma di una singola persona di azzerare la sensazione di sicurezza che deve garantire una legge,dopo c'e' il nulla.
Difendetelo come persona se vi sembra il caso,attribuitegli pregi che per me sono indotti dalla vostra voglia di crederci ma non apoggiate questo metodo,se avete ragione o meno il tempo ve ne rendera' merito o colpa,magari tornerete al governo perche' se l'unione si impicca perdera' milioni di voti,ma assicuratevi che tutta questo meccanismo,tutta la nostra societa' abbia i vincoli della legge,serve a tutti.

[BOY74]

Qui se c'è qualcuno che ha violato la legge sono quei candidati al senato ,circoscrizione estero, del csx che hanno fatto pervenire non si sa come dentro le buste contenenti le schede i loro fac-simile.
Il voto all'estero sarebbe da annullare,comunque tranquilli vi romperemo le corna in Senato,stanti i vignti regolamenti parlamentari,avete i numeri per ottenere la fiducia ma non avete numeri per poter governare.

[galileo (POL)]

Qui se c'è qualcuno che ha violato la legge sono quei candidati al senato ,circoscrizione estero, del csx che hanno fatto pervenire non si sa come dentro le buste contenenti le schede i loro fac-simile.
Il voto all'estero sarebbe da annullare,comunque tranquilli vi romperemo le corna in Senato,stanti i vignti regolamenti parlamentari,avete i numeri per ottenere la fiducia ma non avete numeri per poter governare.

ELEZIONI: MARONI, NEL '94 AL SENATO AVEVAMO UN SOLO VOTO DI MAGGIORANZA
'ALLORA NESSUNO SI SOGNO' DI CHIEDERE IL GOVERNO DI COALIZIONE'
Milano, 13 apr. - (Adnkronos) - Nel 1994 il Polo, che diede vita al primo governo Berlusconi, aveva un solo voto di maggioranza al Senato. A ricordarlo e' Roberto Maroni della Lega Nord, che nel Berlusconi I fu ministro per l'Interno. ''La sinistra ha vinto alla Camera e al Senato -ha affermato Maroni ai microfoni di Radio Padania- perche' mai dovrebbe sorgere un governo con dentro anche chi ha perso? Ricordo che nel '94 il primo governo Berlusconi aveva un voto di maggioranza. Il presidente del Senato, Carlo Scognamiglio, venne eletto dall'allora Polo delle Liberta' o del Buon Governo, l'attuale Casa delle Liberta', battendo il candidato della sinistra, Giovanni Spadolini, per un voto''.

[Ochtopus (POL)]

Qui se c'è qualcuno che ha violato la legge sono quei candidati al senato ,circoscrizione estero, del csx che hanno fatto pervenire non si sa come dentro le buste contenenti le schede i loro fac-simile.
Il voto all'estero sarebbe da annullare,comunque tranquilli vi romperemo le corna in Senato,stanti i vignti regolamenti parlamentari,avete i numeri per ottenere la fiducia ma non avete numeri per poter governare.

Una cosa sono le decisioni che prendono le corti giudiziarie che possiamo solo attendere e poi rispettare e altra cosa e' un uomo politico che pretende di non dover rispettare la legge,capisci che crea un precedente pericolosissimo per tutti?

[bianconero (POL)]

Una cosa sono le decisioni che prendono le corti giudiziarie che possiamo solo attendere e poi rispettare e altra cosa e' un uomo politico che pretende di non dover rispettare la legge,capisci che crea un precedente pericolosissimo per tutti?

Ma ha solo chiesto di attendere i risultati ufficiali! Dov'è che non ha rispettato la legge???

[BOY74]

ELEZIONI: MARONI, NEL '94 AL SENATO AVEVAMO UN SOLO VOTO DI MAGGIORANZA
'ALLORA NESSUNO SI SOGNO' DI CHIEDERE IL GOVERNO DI COALIZIONE'
Milano, 13 apr. - (Adnkronos) - Nel 1994 il Polo, che diede vita al primo governo Berlusconi, aveva un solo voto di maggioranza al Senato. A ricordarlo e' Roberto Maroni della Lega Nord, che nel Berlusconi I fu ministro per l'Interno. ''La sinistra ha vinto alla Camera e al Senato -ha affermato Maroni ai microfoni di Radio Padania- perche' mai dovrebbe sorgere un governo con dentro anche chi ha perso? Ricordo che nel '94 il primo governo Berlusconi aveva un voto di maggioranza. Il presidente del Senato, Carlo Scognamiglio, venne eletto dall'allora Polo delle Liberta' o del Buon Governo, l'attuale Casa delle Liberta', battendo il candidato della sinistra, Giovanni Spadolini, per un voto''.

Da quando per voi ciò che dice Maroni è diventato vangelo?
Ti spiego una cosa che il tuo cervello sinistro non ha afferrato.
La grande coalizione non la vuole nessuno, nemmeno Berlusconi, la sua richiesta è stata fatta proprio perchè era assolutamente certo che avrebbe ricevuto un no come risposta, se vi fossero state delle possibilità di accoglienza si sarebbe ben guardato dal farla.
Infatti FI avrebbe tutto da perdere, gran parte dei propri elettori resterebbero schifati da un governo con i sinistri e a maggior ragione lo resteremmo noi alleati di destra.
In questo modo il berlusca ha fatto la parte del responsabile agli occhi di una parte di elettori più centristi che invece avrebbero gradito un simile scenario(che a ben vedere è il più corretto,perchè nel 1994 infatti al senato Berlusconi era di fatto paralizzato) ma i sinistri gli hanno detto di no.
Se volevate metterlo in crisi dovevate dire di si,così invece lui si divertirà a vedervi squagliare come neve al sole con appena 3-4 seggi in più e un mare di contraddizioni al vostro interno.

[audace12]

Magari se non chiami tutti bananas si puo' anche aprire un dialogo,senno' ti chiao comunista di merda e siamo pari,no?

[Ochtopus (POL)]

Ma ha solo chiesto di attendere i risultati ufficiali! Dov'è che non ha rispettato la legge???

Mancano i risultati ufficiali su un numero di schede che non puo' influire,se anche in teoria non si conosce il totale all'unita' si sa che alla camera ha piu' voti l'unione,rifiutarsi di prenderne atto comunicando poi la tenacia di una vittima fa dubitare sulla forza della legge,ed e' un danno enorme,se poi il rifiuto diventasse reale,pratico,allora sarebbe pura eversione,ed e' con questa animosita' che insiste nell'impossibilita' di una sconfitta.
Da come parla emerge che siccome e' convinto che la sinistra sia il male ( o che finira' in galera) ogni mezzo sia lecito per impedirlo,anche ignorare la legge,ripeto che sarebbe un precedente che ci porterebbe all'anarchia.

[BOY74]

Una cosa sono le decisioni che prendono le corti giudiziarie che possiamo solo attendere e poi rispettare e altra cosa e' un uomo politico che pretende di non dover rispettare la legge,capisci che crea un precedente pericolosissimo per tutti?

senti un pò...ma ti pare che si possa prendere sul serio uno che dice "faccio un appello ai bananas".
Iniziate intanto a portarci rispetto.

[Ochtopus (POL)]

La grande coalizione non la vuole nessuno, nemmeno Berlusconi, la sua richiesta è stata fatta proprio perchè era assolutamente certo che avrebbe ricevuto un no come risposta, se vi fossero state delle possibilità di accoglienza si sarebbe ben guardato dal farla.
Infatti FI avrebbe tutto da perdere, gran parte dei propri elettori resterebbero schifati da un governo con i sinistri e a maggior ragione lo resteremmo noi alleati di destra.

Sei male informato e poco acuto.
E' di oggi la notizia che per il nano non ci sono ne' vincitori ne' vinti e che il senso di responsabilita'(opportunismo?) dovrebbe portare ad una larga intesa.
A berlusconi non importa una sega se resti schifato,adesso i deputati al soldo li ha,e tanti,se riesce ad ottenere impunita' per seggi sara' a posto per altri 5-10 anni e a voi vi riconquistera' in 3 giorni di sorrisi e frottole.