Cari "sinistri"

[John Galt]

io la legge l'ho letta bene e te la ripropongo

«Art. 83. – 1. L'Ufficio centrale nazionale, ricevuti gli estratti dei verbali da tutti gli Uffici centrali circoscrizionali, facendosi assistere, ove lo ritenga opportuno, da uno o più esperti scelti dal presidente:
1) determina la cifra elettorale nazionale di ciascuna lista. Tale cifra è data dalla somma delle cifre elettorali circoscrizionali conseguite nelle singole circoscrizioni dalle liste aventi il medesimo contrassegno;
2) determina poi la cifra elettorale nazionale di ciascuna coalizione di liste collegate, data dalla somma delle cifre elettorali nazionali di tutte le liste che compongono la coalizione stessa, nonchè la cifra elettorale nazionale delle liste non collegate ed individua quindi la coalizione di liste o la lista non collegata che ha ottenuto il maggior numero di voti validi espressi;

io credo parli chiaro

La Cassazione si è già espressa, così come la Prefettura di Milano e la Corte d'Assise locale. La Lega Lombarda non sarebbe stata ammessa sulla scheda se non fosse stata in regola.
Inoltre ve lo abbiamo già detto in mille post che tutti i Costituzionalisti Italiani sostengono che il plurale non serve a dimostrare la teoria balzana di Calderoli.

[italoconservatore]

Il centrodestra ha tenuto i suoi voti, perdendone qualcuno, il centrosinistra ha rastrellato tutti i voti disponibili.
Nel resto d'Europa i governi "seri" la prima volta che si sono presentati alle urne (Blair, Aznar, Shroeder) sono stati riconfermati massicciamente. Sono stati puniti la seconda volta (solo Blair ha mantenuto la cadrega).
Berlusconi molto difficilmente rimarrà a palazzo Chigi dal 28 Aprile...

il centrodestra ha perso voti? ma cosa dici?

il csx non ha rastrellato tutti i voti disponbili, ma tutti i PARTITI disponibili, che e' diverso...

il confronto europeo che fai non esiste, parli dei primi mandati che sono di un altro periodo storico... di crescita, non di crisi...

[BOY74]

Perchè, la "destra" invece riscuote universale simpatia?
a prescindere dal senso che può avere impostare una discussione politica su categorie antipatico-simpatico...

oh, l'unico che segue l'argomento!
Per antipatico io intendo che a molta gente pur non piacendo Berlusconi preferisce votarlo piuttosto che dare la preferenza alla sinistra.
Quindi non è un voto convinto ed entusista, è solo un voto contro.
Ecco interrogarsi su questo.

[Willy]

La CDL ha ottenuto quasi il 50%, ed è più o meno su queste percentuali dal 1994(a volte un pò di più,altre un pò di meno..),quindi metà del paese l'ha votata e la vota da anni.
Sicuramente fra la gente che la vota ci sono i fan sfegatati di Berlusconi, ma non vi è mai sfiorata l'idea che esistono tantissimi italiani che PUR DI NON AVERE LA SINISTRA AL GOVERNO, votano CDL nonostante non abbiano grandi simpatie per Berlusconi?
Cioè a sentire voi sembra che saremmo tutti in adorazione del berluska.
Sveglia, non è così...se volete crederlo ,continuate a crederlo, farete solo un favore a Berlusconi, perchè io penso che invece dovreste interrogarvi sul perchè la sinistra suscita così forti antipatie in larghi settori della società italiana inducendoli a preferire, turandosi il naso, una coalizione che aveva come unico candidato credibile(le tre punte erano una stupidata lo sapevamo tutti) Silvio Berlusconi.
I dirigenti di sinistra(e di riflesso i loro elettori) si caratterizzano per la spocchia, l'arroganza, un atteggiamento di superiorità intellettuale e morale per il quale loro hanno sempre ragione e gli altri che non votano per loro sono o dei dementi o dei mafiosi,il sentirsi depositari della verità assoluta e poi l'erigersi a giudici degli altri, un eccesso di moralismo spesso fuori luogo, perchè poi la gente conosce i candidati sul territorio e sa che gente è anche se uno è incensurato e senza procedimenti d'inchiesta a suo carico.
Per non parlare di quelli che parlano di proletari e di poveri e poi vedi gli uomini con barche e macchine di lusso, le donne piene di gioielli...
Ed infine la loro ultima moda,ovvero quella di andar contro la tradizione della famiglia in un paese molto cattolico come l'Italia, di mettere in mezzo i gay.
Potete riflettere su questo o uscirvene con i soliti epiteti di "bananas" ecc ..a me non importa nulla.

hai scoperto l'acqua calda. il voto in italia è ideologica da ambo le parti

[BOY74]

La Cassazione si è già espressa, così come la Prefettura di Milano e la Corte d'Assise locale. La Lega Lombarda non sarebbe stata ammessa sulla scheda se non fosse stata in regola.
Inoltre ve lo abbiamo già detto in mille post che tutti i Costituzionalisti Italiani sostengono che il plurale non serve a dimostrare la teoria balzana di Calderoli.

OT

[BOY74]

il centrodestra ha perso voti? ma cosa dici?

il csx non ha rastrellato tutti i voti disponbili, ma tutti i PARTITI disponibili, che e' diverso...

il confronto europeo che fai non esiste, parli dei primi mandati che sono di un altro periodo storico... di crescita, non di crisi...

OT

[Ross88]

La Cassazione si è già espressa, così come la Prefettura di Milano e la Corte d'Assise locale. La Lega Lombarda non sarebbe stata ammessa sulla scheda se non fosse stata in regola.
Inoltre ve lo abbiamo già detto in mille post che tutti i Costituzionalisti Italiani sostengono che il plurale non serve a dimostrare la teoria balzana di Calderoli.

io credo che la parola somma abbia un significato
se c'è un solo termine nn si somma un bel niente
quindi....

[John Galt]

Certo il centrodestra ha guadagnato voti...
Allora perchè ha perso?

[BOY74]

io credo che la parola somma abbia un significato
se c'è un solo termine nn si somma un bel niente
quindi....

OT

[BOY74]

Certo il centrodestra ha guadagnato voti...
Allora perchè ha perso?

OT