Ma come si fa ad essere di destra?

[dexter (POL)]

ESATTO !!!!!!

Capisco i federalisti (li prendo in giro, ma li capisco). Capisco anche quelli di An (Fini almeno è un politico, anche se fa leggi del cazzo ....).
Ma quelli di Forza Italia ...
[B]

Berlusconi é quello che ha saputo far abbassare la cresta ai galletti di sinistra, farli piangere e fargli ingoiare merda. Tanto basta per votarlo.

[MarcoAntonio]

Essere di sinistra significa mantenere il welfare ma allo stesso tempo renderne efficiente il servizio, non significa certo devolvere tutto il denaro pubblico nelle cliniche private della regione siciliana, costringere le persone malate di rene a fare l'emodialisi a vita solo perché qualcuno ha l'interesse economico affinché si attui questa procedura anziché fare il trapianto. Essere di sinistra significa fare in modo che si attui la mobilità sociale, cioè permettere alle persone meritevoli di portare avanti le proprie attitudini e non creare un blocco sociale in cui l'uguaglianza di opportunità viene garantita solo ai figli di persone ricche o ai nati in regioni ricche. Essere di sinistra significa credere nell'equilibrio dei poteri e non nella predominanaza di uno sugli altri. infine essere di sinistra significa anche accettare la diversità e la ricchezza che è dentro ogni persona diversa.

La sagra degli slogan. Un altro indottrinato.

[Syntax error System]

Finalmente una persona di destra che ha il coraggio di spiegare i suoi comportamentio di voto. Non è facile perchè molti si vergognano a dire che votano destra perchè essa incarna i vizi italici (condoni, evasione delle tasse, demagogia, populismo, declino intellettuale, crescita zero e illusione di stare bene).

se fosse per te ci sarebbe un partito solo....

[-Duca-]

Finalmente una persona di destra che ha il coraggio di spiegare i suoi comportamentio di voto. Non è facile perchè molti si vergognano a dire che votano destra perchè essa incarna i vizi italici (condoni, evasione delle tasse, demagogia, populismo, declino intellettuale, crescita zero e illusione di stare bene). Il punto di vista dell'uomo di destra è quello di sostenere che i ricchi sono tali perchè sono i più forti. La conseguenza è che i più deboli devono soffrire, star male, e probabilmente estinguersi secondo i dettami darwiniani della selezione della specie. I più forti devono quindi comandare i più deboli. Il problema di fondo è che nell'italia berlusconiana non vanno avanti i più forti ma i più furbi, i più disonesti cioè coloro che non rispetatno le regole e aggirano l'ostacolo per andare avanti. Questa categoria è diversa da coloro che rispettano le regole della convivenza democratica e lavorano onestamente.

si si.. certo.. voi siete migliori

però la redistribuzione del reddito (anche dei ricchi) vi fa comodo

[bianconero (POL)]

Finalmente una persona di destra che ha il coraggio di spiegare i suoi comportamentio di voto. Non è facile perchè molti si vergognano a dire che votano destra perchè essa incarna i vizi italici (condoni, evasione delle tasse, demagogia, populismo, declino intellettuale, crescita zero e illusione di stare bene). Il punto di vista dell'uomo di destra è quello di sostenere che i ricchi sono tali perchè sono i più forti. La conseguenza è che i più deboli devono soffrire, star male, e probabilmente estinguersi secondo i dettami darwiniani della selezione della specie. I più forti devono quindi comandare i più deboli. Il problema di fondo è che nell'italia berlusconiana non vanno avanti i più forti ma i più furbi, i più disonesti cioè coloro che non rispetatno le regole e aggirano l'ostacolo per andare avanti. Questa categoria è diversa da coloro che rispettano le regole della convivenza democratica e lavorano onestamente.

Quoto l'intervento precedente: la tua è soltanto la sagra degli slogan. E non hai ancora risposto alle 8 questioni che ti ho posto (che fra l'altro trascendono da qualsiasi discorso ideologico).

[RICOTTA]

se fosse per te ci sarebbe un partito solo....

Il dibattito si dovrebbe spostare in qualcosa di più utile e non in queste sciocchezze che vengono inventate per far abboccare certe persone.

[Il Condor]

A parte che sono laico, ma questa cosa mi lascia un po ... così, perplesso. La legge del + forte esiste in natura fra gli animali, ma cavolo ... il tuo Dio chi ha dato anche una mente per capire che questa legge è una grande stupidaggine per noi uomini !!!
Cioè ... la legge del + forte ... allora perchè dio creerebbe i deboli ??? mah ...

Gli umani sono animali, e come gli altri animali devono sottostare alle stesse leggi della Natura (che valgono anche per gli atei).

La differenza fra gli umani e gli altri animali e' che negli umani l'organo piu' forte e' il cervello, non gli artigli, i denti, la corsa, ecc, ecc come negli animali non umani.

Pertanto la lotta, la competizione, deve svolgersi sul terreno economico (Capitalismo) e non sul terreno della violenza fisica (legge della giumgla).

Io credo che DIO non crea ne' i deboli ne' i forti, ma ha creato il materiale di base da cui poi, attraverso la Lotta per la Sopravvivenza, si ha l'Evoluzione della specie.

[lauralaura]

Ma credi che sia un tuo merito essere nato eterosessuale?
O forse è stato semplicemente un caso?
E forse oggi potresti esserci tu, fra i "finocchi".
O magari domani, tuo figlio. Sarebbe divertente...Forse capiresti tante cose.

La tolleranza per prima. Quella vi manca proprio.

[-Duca-]

La tolleranza per prima. Quella vi manca proprio.

Inizia a tollerare te chi non vuole mantenere parassiti sociali a proprie spese.

[Il Condor]

Guarda che il discorso della natura non c'entra proprio niente. Non siamo animali. E ti prego, non appellarti ai valori morali per giustificare un'idea che di morale non ha niente.
Trovo sbagliatissimo considerare un "merito" essere nati fra i più "forti". E' solo un caso se tu non stai dall'altra parte. Ti auguro di toccare con mano nella tua vita certi problemi, forse diventeresti meno cinico. Un figlio gay, tanto per cominciare, ti farebbe benissimo. Un figlio gay ed estremamente intelligente.
Peraltro penso che fra quelli che nascono deboli possono esserci un sacco di persone che potrebbero dare un importantissimo contributo alla società, e non è affatto giusto che la società si privi di questo apporto solo perchè queste persone nascono prive delle possibilità di studiare, ad esempio.
Il discorso sulla carità mi fa rabbrividire.

Sono perfettamente d'accordo con te.

Il sistema LiberalCapitalistico e' il miglior sistema che permette a chi parte dal basso di salire in alto. Vedi i classici self-made men dell'America che in pochi anni arrivano a scalzare chi sta molto piu' in alto di loro

Quanto ai gay, non ho nessunissimo pregiudizio contro di loro