Brogli alla Camera?

[IchLiebeSchweiz]

Come mai al Senato la Cdl prevale per più di 300 mila voti, mentre alla Camera ne prende 25 mila in meno? Se analizziamo i dati vediamo come alla Camera le schede annullate siano 500 mila, mentre al Senato quasi 1 mln! ...e questo determina la differenza.

E' molto strano che alla Camera con un maggior numero di votanti ci sia la metà di schede bianche rispetto al Senato... come è strano che nel 1996 il cdx abbia avuto oltre 1 mln. di voti in meno nel maggioritario rispetto al proporzionale.

Sembra che gli eventuali brogli si siano concentrati nel tipo di elezione più determinante: nel 1996 nel maggioritario, nel 2006 nella Camera, trasformando 500.000 schede bianche in voti per .. l'Ulivo? che non a caso ha avuto oltre il 3% in più che al Senato....

Trasformando 500.000 voti per l'Ulivo in schede bianche si avrebbero risultati molto più in linea con quelli del Senato...

Sarebbe molto interessante avere il dato delle schede bianche al Senato ed alla Camera suddivise nelle varie regioni...(rosse?)...

Certo pensare male è peccato, però ... a volte ci 'si azzecca'.

Saluti,

[rediga]

Come mai al Senato la Cdl prevale per più di 300 mila voti, mentre alla Camera ne prende 25 mila in meno? Se analizziamo i dati vediamo come alla Camera le schede annullate siano 500 mila, mentre al Senato quasi 1 mln! ...e questo determina la differenza.

E' molto strano che alla Camera con un maggior numero di votanti ci sia la metà di schede bianche rispetto al Senato... come è strano che nel 1996 il cdx abbia avuto oltre 1 mln. di voti in meno nel maggioritario rispetto al proporzionale.

Sembra che gli eventuali brogli si siano concentrati nel tipo di elezione più determinante: nel 1996 nel maggioritario, nel 2006 nella Camera, trasformando 500.000 schede bianche in voti per .. l'Ulivo? che non a caso ha avuto oltre il 3% im più che al Senato....

Trasformando 500.000 voti per l'Ulivo in schede bianche si avrebbero risultati molto più in linea con quelli del Senato...

Sarebbe molto interessante avere il dato delle schede bianche al Senato ed alla Camera suddivise nelle varie regioni.

Certo pensare male è peccato, però ... a volte ci 'si azzecca'.

Saluti,

un'altra linea di pensiero,accreditata dai sondaggisti,e'che i voti sono diversi,pèrche'la generazione under 24 ha ricominciato,dopo 30 anni circa,a votare per il cx e forse e' quella piu'semplice come spiegazione.
Allora per non essere maliziosi,non si spiega ,come mai,lo scrutinio elettronico sia avvenuto anche nella regioni in bilico e guarda caso,li',vince il cdx,dopo che tutti i sondaggi e gli exit polls,davano un buon margine per i cx......come mai?Lo dice anche Crespi che c'e'qualcosa che non gli torna......

[IchLiebeSchweiz]

un'altra linea di pensiero,accreditata dai sondaggisti,e'che i voti sono diversi,pèrche'la generazione under 24 ha ricominciato,dopo 30 anni circa,a votare per il cx e forse e' quella piu'semplice come spiegazione.
Allora per non essere maliziosi,non si spiega ,come mai,lo scrutinio elettronico sia avvenuto anche nella regioni in bilico e guarda caso,li',vince il cdx,dopo che tutti i sondaggi e gli exit polls,davano un buon margine per i cx......come mai?Lo dice anche Crespi che c'e'qualcosa che non gli torna......

Questa linea di pensiero non spiega il fatto che al Senato (dove non votavano i giovani) ci siano state 500.000 schede bianche in più.

Ammesso che tutti i giovani siano determinati e nessuno abbia votato scheda bianca, possibile che 500.000 elettori che al Senato hanno votato scheda bianca alla Camera hanno votato un partito (di csx)? ...molto strano...

Circa i sondaggisti...farebbero meglio a tacere per far dimenticare la loro magra figura (oppure le loro falsificazioni per creare nell'elettorato la convinzione della sconfitta della CDL) .

Saluti.

[rediga]

Questa linea di pensiero non spiega il fatto che al Senato (dove non votavano i giovani) ci siano state 500.000 schede bianche in più.

Ammesso che tutti i giovani siano determinati e nessuno abbia votato scheda bianca, possibile che 500.000 elettori che al Senato hanno votato scheda bianca alla Camera hanno votato un partito (di csx)? ...molto strano...

Circa i sondaggisti...farebbero meglio a tacere per far dimenticare la loro magra figura (oppure le loro falsificazioni per creare nell'elettorato la convinzione della sconfitta della CDL) .

Saluti.

il nostro elettorato ha percepito e premiato alla camera la forza coazionale dell'ulivo,cosa non avvenuta al senato,dove,le due liste ds e dl hanno corso separate e ottenuto risulati non esaltanti.Ecco spegato il mistero delle schede bianche

[IchLiebeSchweiz]

il nostro elettorato ha percepito e premiato alla camera la forza coazionale dell'ulivo,cosa non avvenuta al senato,dove,le due liste ds e dl hanno corso separate e ottenuto risulati non esaltanti.Ecco spegato il mistero delle schede bianche

Capisco.

500.000 elettori di sinistra al Senato si sono astenuti perchè c'erano i simboli di DS e Margherita, mentre alla Camera hanno votato entusiasticamente l'Ulivo...

Ti dò un'altra chiave di lettura: l'Ulivo aveva preso alla Camera la stessa percentuale del Senato e le schede bianche sono state traformate in voti per l'Ulivo con duplice finalita': 1) aumentare i voti di sinistra per far scattare il premio di maggioranza 2) per far dire che l'elettorato ha voluto premiare l'Ulivo rispetto ai partiti componenti e quindi spingere verso il partito democratico e conseguente fagocitazione della Margherita nei DS.

Saluti.

[ken parker]

Magari invece di montare una discussione sul nulla sarebbe utilie verificare le proprie affermazioni sul sito del ministero degli interni:

CON RIFERIMENTO ALLE VOTAZIONI DEL 9 E 10 APRILE SCORSI, SI COMUNICA CHE I DATI PROVVISORI PERVENUTI AL MINISTERO DELL’INTERNO EVIDENZIANO PER IL SENATO DELLA REPUBBLICA 1.093.277 VOTI NON VALIDI, DI CUI 488.403 SCHEDE BIANCHE, 39.822 SCHEDE CONTESTATE E 565.052 SCHEDE CONSIDERATE NULLE; MENTRE PER LA CAMERA DEI DEPUTATI RISULTANO 1.102.188 VOTI NON VALIDI, DI CUI 448.002 SCHEDE BIANCHE, 43.028 SCHEDE CONTESTATE E 611.158 SCHEDE CONSIDERATE NULLE.

dove stanno le differenze fra camera e senato??

[rediga]

Capisco.

500.000 elettori di sinistra al Senato si sono astenuti perchè c'erano i simboli di DS e Margherita, mentre alla Camera hanno votato entusiasticamente l'Ulivo...

Ti dò un'altra chiave di lettura: l'Ulivo aveva preso alla Camera la stessa percentuale del Senato e le schede bianche sono state traformate in voti per l'Ulivo con duplice finalita': 1) aumentare i voti di sinistra per far scattare il premio di maggioranza 2) per far dire che l'elettorato ha voluto premiare l'Ulivo rispetto ai partiti componenti e quindi spingere verso il partito democratico e conseguente fagocitazione della Margherita nei DS.

Saluti.

ti ricordo che per considerare nulla una scheda ci deve essere il parere UNANIME dei rappresentanti di seggio e quindi anche quelli di cdx,quindi,non so dove tu voglia andare a parare

[ken parker]

Rediga, guarda che lo svizzero si e' inventato tutto. non c'e' alcuna differenza di schede bianche fra camera e senato. l'avra' letto sul sito di forza italia..