Considerazioni sul Fronte

[EL TONDA]

con un pò di presunzione volevo porre alcune questioni che dovrebbero far riflettere chi vede questo nuovo progetto come la salvezza probabile o l'ultima spiaggia per la battagia o la guerra che noi da anni portiamo avanti.

NON DEVE ESSERE:

- una lega di trombati-incazzati
- un partitello che attacca la lega
- scordarsi il nome padania o padano che ben poco scalda le genti del nord
- un movimento di urloni che le sparano grosse
- solito partito lombardo-centrico,magari con simboli visti e rivisti

DEVE ESSERE:

- un movimento nuovo con nulla a che spartire con la lega
- un movimento etno-culturale che metta al primo posto la difesa di queste
- un movimento che abbracci tutto il nord federandolo senza preclusioni a
movimenti identitari anche italiani ed esteri
-un movimento serio senza folclore ma organizzato in stile nordico:serio!!!


se il nuovo sogetto si trascinerà coi difetti sopra elencati la vedo durissima e sopratutto darà il fianco ai nemici più subdoli pronti a bollarlo come lega-patacca o partito ruba voti alla lega.


il 1 maggio io ci sarò e porrò queste questioni a max,anche altri di questo forum si sono confrontati con me su queste cose,peraltro in sintonia con me.

sarebbe utile sapere anche gli altri come la pensano su questi pochi ma fondamentali punti

[Luca]

Se tutti facessero post così, questi fora sarebbero un paradiso: chiaro, sintetico, anche parecchio condivisibile e che comunque apre un dibattito.
Faccio un paio di domande non polemiche : se non Padania, allora cosa utilizzare? In che senso si può parlare di "superamento" della Lega?

Grazie per il post.

Luca
Comunità Antagonista Padana

[EL TONDA]

Se tutti facessero post così, questi fora sarebbero un paradiso: chiaro, sintetico, anche parecchio condivisibile e che comunque apre un dibattito.
Faccio un paio di domande non polemiche : se non Padania, allora cosa utilizzare? In che senso si può parlare di "superamento" della Lega?

Grazie per il post.

Luca
Comunità Antagonista Padana

La denominazione padania,voi mi direte esiste da secoli,da verdi,dante ecc... ma la verità è che il nome padania va alla ribalta con bossi e la lega e per quello appena uno si dichiara padano viene subito associato alla lega: se voi dite ad un elettore del nord sei un padano? lui risponderà si se è leghista e no se è di quel 93% che al nord non ha votato la lega nel 2006...
Questo per dire che la parola padania è indissolubilmente legata con il partito lega nord,poi diciamocelo,la parola padania non ha mai attecchito nel triveneto,in piemonte e tantomeno in emilia,liguria e toscana... solo in lombardia e poco anche li,un lombardo si sente lombardo..padano solo se è leghista ma con questo penso di sfondare una porta aperta.

questo è per esprimere la mia contrarietà alla parola padania nel nome di un futuro progetto politico.

Il nome del soggetto? c'è solo l'imbarazzo della scelta credo:

- fronte indipendente
- fronte del nord
- famiglia nordica
- famiglia autonomista
- partito del diritto
- unione settentrionale
- alleanza settentrionale
- nord unito
- rinascita autonomista
- blocco del nord

questi sono i migliori credo e il nome eventuale è da ricercare fra questi...

il superamento della lega poi lo si ha con le tematiche etno-nazionaliste ed etno-federaliste.

IO che in tempi non sospetti teorizzavo l' ETNOSOCIALISMO ora trovo che sia venuto il momento di porlo alla ribalta: solo un federalismo etno-culturale garantisce il vero federalismo,e ciò si ha con base socialista e non liberista o al più corporativa,il liberismo e il liberalismo vanno in direzione opposta del federalismo dalle radici etno-culturali perche ne uccide,sull'altare del libero mercato senza confini le basi storiche,linguistiche e razziali.

l'etnosocialismo si applica consentendo al popolo di farsi rappresentare dai propri indigeni: in veneto veneti in lombardia lombardi ecc...non deve esistere che un lombardo comandi a venezia o viceversa,a livello regionale,poi naturalmente a livello federale il vertice può anche essere piemontese,ovvio,ma nelle singole istituzioni,singole liste di una regione solo indigeni del posto.basterebbe questo per superare la lega.

la morale è che ogni terra ha il suo popolo e questo deve rappresentarla.

ma di cose ce ne sono tante e non voglio essere troppo prolisso

[halexandra]

con un pò di presunzione volevo porre alcune questioni che dovrebbero far riflettere...

NON DEVE ESSERE:

- una lega di trombati-incazzati
- un partitello che attacca la lega

erano questioni che volevo porre anch'io, prima o poi, anche se temo che ci siano molte premesse perchè finisca proprio come nei punti di cui sopra. Sarebbe augurabile per voi che non fosse l'ennesimo tristissimo partitino anti-lega stile bernardelli, comencini, gnutti & panto e compagnia brutta di tanti altri esempi del passato.
E magari che fosse un movimento di poche chiacchere e invece molte azioni dirette... è chiedere troppo, lo so? Magari un movimento realmente rivoluzionario, ma proprio sul serio e non solo a parole? Gli esempi da seguire nella storia e in paesi remoti non scarseggiano, con un po' di creatività e fantasia se ne potrebbero fare di cose... Chi vivrà vedrà.

Anche se ovviamente io sono e rimarrò per sempre una leghista al 100% lealista & ortodossa, lo scrivo a beneficio di chi magari capita qui per la prima volta a leggere: mi interesserebbe comunque capire i punti di vista di voi "protestanti".

[Maxadhego]

Anche se ovviamente io sono e rimarrò per sempre una leghista al 100% lealista & ortodossa, lo scrivo a beneficio di chi magari capita qui per la prima volta a leggere: mi interesserebbe comunque capire i punti di vista di voi "protestanti".

il problema cara Halex è che non potrai essere lealista e ortodossa contemporaneamente..........

se sei lealista, significa che qualunque cosa ti rifila la dirigenza ti metterai sull'attenti senza discutere gli ordini, come si conviene al buon combattente;
se vorrai essere anche ortodossa, cioè fedele ai principi ispiratori del movimento, (giusto per non offendere la tua intelligenza) dovrai smettere di eseguire ordini insulsi e subire decisioni assurde che arrivano da una sala comandi in stato confusionale............

[Zero Sen]

La denominazione padania,voi mi direte esiste da secoli,da verdi,dante ecc... ma la verità è che il nome padania va alla ribalta con bossi e la lega e per quello appena uno si dichiara padano viene subito associato alla lega: se voi dite ad un elettore del nord sei un padano? lui risponderà si se è leghista e no se è di quel 93% che al nord non ha votato la lega nel 2006...
Questo per dire che la parola padania è indissolubilmente legata con il partito lega nord,poi diciamocelo,la parola padania non ha mai attecchito nel triveneto,in piemonte e tantomeno in emilia,liguria e toscana... solo in lombardia e poco anche li,un lombardo si sente lombardo..padano solo se è leghista ma con questo penso di sfondare una porta aperta.

questo è per esprimere la mia contrarietà alla parola padania nel nome di un futuro progetto politico.

Il nome del soggetto? c'è solo l'imbarazzo della scelta credo:

- fronte indipendente
- fronte del nord
- famiglia nordica
- famiglia autonomista
- partito del diritto
- unione settentrionale
- alleanza settentrionale
- nord unito
- rinascita autonomista
- blocco del nord

questi sono i migliori credo e il nome eventuale è da ricercare fra questi...

il superamento della lega poi lo si ha con le tematiche etno-nazionaliste ed etno-federaliste.

IO che in tempi non sospetti teorizzavo l' ETNOSOCIALISMO ora trovo che sia venuto il momento di porlo alla ribalta: solo un federalismo etno-culturale garantisce il vero federalismo,e ciò si ha con base socialista e non liberista o al più corporativa,il liberismo e il liberalismo vanno in direzione opposta del federalismo dalle radici etno-culturali perche ne uccide,sull'altare del libero mercato senza confini le basi storiche,linguistiche e razziali.

l'etnosocialismo si applica consentendo al popolo di farsi rappresentare dai propri indigeni: in veneto veneti in lombardia lombardi ecc...non deve esistere che un lombardo comandi a venezia o viceversa,a livello regionale,poi naturalmente a livello federale il vertice può anche essere piemontese,ovvio,ma nelle singole istituzioni,singole liste di una regione solo indigeni del posto.basterebbe questo per superare la lega.

la morale è che ogni terra ha il suo popolo e questo deve rappresentarla.

ma di cose ce ne sono tante e non voglio essere troppo prolisso

Fronte del Nord mi piace.

[Zero Sen]

con un pò di presunzione volevo porre alcune questioni che dovrebbero far riflettere chi vede questo nuovo progetto come la salvezza probabile o l'ultima spiaggia per la battagia o la guerra che noi da anni portiamo avanti.

NON DEVE ESSERE:

- una lega di trombati-incazzati
- un partitello che attacca la lega
- scordarsi il nome padania o padano che ben poco scalda le genti del nord
- un movimento di urloni che le sparano grosse
- solito partito lombardo-centrico,magari con simboli visti e rivisti

DEVE ESSERE:

- un movimento nuovo con nulla a che spartire con la lega
- un movimento etno-culturale che metta al primo posto la difesa di queste
- un movimento che abbracci tutto il nord federandolo senza preclusioni a
movimenti identitari anche italiani ed esteri
-un movimento serio senza folclore ma organizzato in stile nordico:serio!!!


se il nuovo sogetto si trascinerà coi difetti sopra elencati la vedo durissima e sopratutto darà il fianco ai nemici più subdoli pronti a bollarlo come lega-patacca o partito ruba voti alla lega.


il 1 maggio io ci sarò e porrò queste questioni a max,anche altri di questo forum si sono confrontati con me su queste cose,peraltro in sintonia con me.

sarebbe utile sapere anche gli altri come la pensano su questi pochi ma fondamentali punti

Straquoto.

[halexandra]

il problema cara Halex è che non potrai essere lealista e ortodossa contemporaneamente..........

se sei lealista, significa che qualunque cosa ti rifila la dirigenza ti metterai sull'attenti senza discutere gli ordini, come si conviene al buon combattente;
se vorrai essere anche ortodossa, cioè fedele ai principi ispiratori del movimento, (giusto per non offendere la tua intelligenza) dovrai smettere di eseguire ordini insulsi e subire decisioni assurde che arrivano da una sala comandi in stato confusionale............

ma io non vedo nessuna contraddizione tra lealismo e ortodossia, perchè credo che la Lega attuale incarni perfettamente i principi fondanti delle origini, beninteso con molto pragmatismo e sapendoli adattare ai tempi in continua evoluzione, il che ritengo sia un segno di intelligenza e buon senso.
Poi se nel movimento ci sarà pure qualcosa e qualcuno non all'altezza, certo sarebbe meglio se così non fosse, ma ciò non sminuisce nemmeno un po' la validità della enorme maggioranza della comunità leghista.

E vorrei dire comunque che senza un minimo di disciplina e coesione, senza un po' di spirito del soldatino che esegue gli ordini, sia pure nei limiti del buon senso, nessuna idea politica, morale, civile potrà mai ragguingere nessun risultato positivo, ma resterà sempre nel nulla assoluto di una banda di individualisti anarcoidi.

[Wened]

...il liberismo e il liberalismo vanno in direzione opposta del federalismo dalle radici etno-culturali perche ne uccide,sull'altare del libero mercato senza confini le basi storiche,linguistiche e razziali.
.....

Il libero mercato non è solo liberalismo o liberismo.
Se riesaminiamo le situazioni storiche antecedenti alla rivoluzione francese, ci sono moltissimi esempi (Serenissima) di coesistenza fra il libero mercato e la difesa delle radici etno-culturali.

Sono d'accordo sul fatto che difficilmente chi non è leghista si senta padano...fra l'altro, qui in Veneto anche molti leghisti non si definiscono padani, ma solo veneti.
D'altronde, da queste parti è da 3.500 che siamo conosciuti con questo nome.

[Eridano]

Sono d'accordo sul fatto che difficilmente chi non è leghista si senta padano...fra l'altro, qui in Veneto anche molti leghisti non si definiscono padani, ma solo veneti.

Grazie a ciò, 25 milioni di imbecilli continuano a volere essere schiavi di qualcuno.