Rivolta fiscale

[primavera (POL)]

peccato che a me non entrino in tasca... quindi tu le paghi con i soldi che mi dovresti...

[Il Condor]

peccato che a me non entrino in tasca... quindi tu le paghi con i soldi che mi dovresti...

Se non dovessi pagare IO le "tue" tasse, quei soldi me li terrei per ME... per quale diavolo di motivo dovrei darli a TE ?

[Gappista]

I lavoratori dipendenti le tasse sul reddito non le pagano proprio, visto che gliele paga l'azienda dove lavorano... e lo so bene, perche' tutti i mesi devo andare in banca con gli F24 a pagare IO, le "tasse dei dipendenti"... peccato che pero' le somme vengano detratte dal MIO di conti, e non da quello dei dipendenti...

Sembra quasi vero che tu sia un imprenditore. Ma come mai su questo forum non si trova mai un lavoratore dipendente?

[Tremendo]

'Sto Montalbano doveva essere un mito, si vede subito che sei innamorato perso. Salutami l'Italia produttiva, la Sicilia, dove le persone oneste che vorrebbero produrre sono ostaggio di Fogna Italia e della sua diretta emanazione, la Mafia...

No, non è un mito, è semplicemente un coglione e per non scendere al tuo livello continuerò ad ignorarti.

[Gappista]

No, non è un mito, è semplicemente un coglione e per non scendere al tuo livello continuerò ad ignorarti.

Però rispondi sempre. Confessa, ti sei innamorato perchè sono educato come il Bosci...

[il buttero]

che anarchia significhi assenza di regola è una favoletta che insegnano ai bimbi scemi alle elementari.

L'anarchia è una forma di società dove tendenzialmente si annullerebbe qualsiasi forma di autorità imposta; gli anarchici credono nella capacità naturale dell'uomo di autoregolarsi in società. L'esistenza di regole e convenzioni sociali nell'anarchia non è esclusa a priori a patto che le regole e le convenzioni vengano liberamente determinate e accettate dalla comunità interessata e non rappresentino un'imposizione derivante dal maggiore potere di alcuni rispetto agli altri.

Allora questa comunità di 57 milioni di italiani come si autoregola?
Con delle leggi, immagino.
Le tasse infatti sono imposte per legge.

[il buttero]

Voi sinistri.


Era sbagliato anche prima, ma Silvio si muoveva nella direzione giusta (o almeno stava fermo). Il signor Prodi invece si muovera' nella direzione sbagliata, cioe' aumento delle tasse.

Berlusconi si muoveva nel modo giusto?
Cioè prometteva di ridurre le tasse e aumentava le tariffe dei servizi (telefono, luce, metano, trasporti, etc. etc.).

Io vorrei capire come faresti funzionare i servizi pubblici senza gli introiti delle tasse.
Spiegacelo, per favore!!!

[bowman]

si lo so,per questo parlo di estorsione...supponiamo che qualcuno si presenti a casa tua e dica: «Ti offro questo servizio di protezione, e tu non puoi rifiutarlo; pertanto, che tu lo voglia o meno, mi devi pagare. Se non lo fai domani si presenteranno alcuni uomini al mio servizio, riconoscibili dalla divisa, a riscuotere il dovuto. Se continuerai a rifiutarti di pagare per i servigi che ti offro, ti preleveranno e ti chiuderanno in una cantina dalle finestre sbarrate, dalla quale non potrai uscire. Se insisterai ad opporti, i miei uomini sono autorizzati ad usare le maniere forti, fino ad arrivare, in casi estremi, ad ucciderti». Come giudicherebbe il senso comune un comportamento del genere? Non vi sono dubbi: si tratta di un caso eclatante di estorsione: un’azione che chiunque riuscirebbe al primo colpo a giudicare come ignobile e criminale.

Lo sai qual'è il concetto di Sovranità, fin dal tempo di Montesquieu?

La Sovranità è il potere di esercitare legittimamente e monopolisticamente una forza che, se esercitata da altre istituzioni o organizzazioni, sarebbe eversiva (criminale).

Anche uno che viene e ti dice: "ho fissato una regola. Adesso la rispetti. Altrimenti arriva gente in uniforme e ti sbatte in galera a vita". Può essere letto come un mafioso criminale.

Ma solo se questi non è lo Stato.
Trattandosi di Stato si parla di Legge e Giustizia, lo stesso vale per le tasse.

Il tuo discorso è proprio degli Anarchici di peggiore specie comunque...

[DeGaperi]

Cari lettori, adesso tocca a voi. La missione è urgente, l’opera è ambiziosa. Se il governo Prodi sceglierà il giro di vite fiscale come unica strategia per mettere ordine nella finanza pubblica, bisogna non solo “dare un segnale”. Altro che segnale, servono le barricate.

Il problema è che le barricate servirebbero da anni. È dal temporale di Tangentopoli che questo Paese è “in transizione”. Sospeso fra la necessità di ripulirsi dal guano partitocratrico e clientelare, cioè: l’eredità più evidente della prima repubblica, e la tentazione al compromesso, ad abituarsi alla tranquilla gestione delle leve del potere, ovvero: l’eredità più subdola della prima repubblica.

Prodi non è un marziano atterrato per sbaglio in Italia. Da quella scuola viene, farà quel che gli hanno insegnato. Non è sorprendente. Sorprendente sarebbe una reazione del tipo descritto da Giannino sulle colonne di Libero. Perché stavolta il “blocco del Nord”, questo mitico “popolo dei produttori” che da vent’anni rigira il pallottoliere dei sondaggisti e dà e toglie le carte ai politici, è veramente solo. Il risultato elettorale della Cdl è stato miracoloso, ma più che all’esultanza o alla rabbia dovrebbe indurre al rimpianto. Se sono bastate due settimane di sciabolate da liberista ipotetico, a Silvio Berlusconi, per polverizzare la distanza abissale che lo separava da Prodi nei sondaggi, cosa sarebbe successo, Dio non voglia, se il liberista al governo lo avesse fatto per davvero? Se anziché la promessa di tagliare l’Ici avesse servito all’elettore la vigorosa potatura delle aliquote sulla quale nel 2001 aveva incassato una vittoria un po’ diversa da quella vantata oggi dall’Ulivo?

Per carità, imbrattar carte è facilissimo, la vita dell’uomo di governo è altra cosa. Ma più che quelle poche migliaia di voti di scarto, è lo spreco di una maggioranza colossale - in una situazione internazionale che a dispetto di quanto si è detto e ripetuto dava la possibilità, eccome, di provare il proprio coraggio anche in politica interna - che dovrebbe far rabbia.

Prendete il Financial Times. Oggi, e giustamente, critica Prodi. È un giornale diverso da quello che ieri malmenava il Cavaliere? Hanno cambiato direttore? Il Wall Street Journal, quotidiano conservatore e “amerikano”, certo non simpatizza col neo-premier. Ma se ha definito quello vecchio “don Coglioni”, col disprezzo arroventato che si riserva a un capobranco di Brooklyn, lo avrà fatto proprio senza motivo, per antipatia preconcetta, o perché imboccato dalle forze congiunte della grande massoneria, dell’Opus dei, dell’associazione-intellettuali-frustrati-e-dunque-antiberlusconiani, Pippo, Pluto e Paperino? La verità è che i due oracoli dell’economia mondiale hanno semplicemente inchiodato il Cavaliere al peso delle sue promesse tradite. E sono queste ultime, non la presunta scarsa rispettabilità internazionale, o l’acrimonia della grande stampa, che fanno del centro-destra per com’è ora un portavoce inaffidabile del giusto sdegno popolare che s’alzerebbe, che dovrebbe alzarsi, qualora il governo ritoccasse l’Iva.

Insomma, come può dire “basta tasse” chi, potendo e promettendolo, non le ha tagliate? Come può opporsi a qualsiasi aggravio del prelievo, chi ha invocato l’aumento dei dazi? Un dazio è una tassa. Fra l’altro, è un’imposta il cui aumento, all’atto pratico, è congruente ad un inasprimento dell’Iva: prezzi più alti per il consumatore. Ci si può opporre all’uno e favorire l’altro, senza beccarsi almeno una sonora pernacchia?

Siamo sempre al ’92, alla frana che ha seppellito i resti della prima repubblica. Il principio sismico, il “blocco del Nord”, la “questione settentrionale”, il “popolo dei produttori”, è ancora attivo. Ma ora come allora non trova rappresentanza politica. Le poche cartucce che aveva se le è già sparate.

È ora di metterci la faccia, cari “produttori”. Lo so che la democrazia è il regime dei pigri, dove alla mobilitazione totale permanente di quelle guerre civili periodiche che sono le campagne elettorali si alternano più lunghi periodi di salutare disinteresse per la cosa pubblica.

Epperò alla prospettiva di un nuovo aumento della tosatura bisognerebbe alzarsi e urlare: basta. Non sperare che lo facciano altri. Non fare buon viso a cattivo gioco, confidando nell’abilità prestidigitazionale del commercialista. Ma dire una buona volta che alla confisca legale di grossomodo metà del vostro reddito, i frutti della vostra fatica, il sale del vostro sudore, non ci state. Però, ne siete capaci? O fino ad ora avete avuto solo i leader che vi siete meritati? Riuscite, almeno a pensarla, una sana e dura rivolta fiscale, o ancora oggi, all’idea di tirar fuori i muscoli e pigliarsi le responsabilità del caso, rispondete come ieri: “tengo famiglia”?

di Alberto Mingardi

Da Libero, 26 aprile 2006

http://www.neolib.it/index.php?optio...=134&Itemid=30

Meglio che vada tutto in malora, che vedere i Rossi governare senza diritto!!!!

[il buttero]

Meglio che vada tutto in malora, che vedere i Rossi governare senza diritto!!!!

Il diritto c'è! Pensa che governiamo con la VOSTRA legge truffaldina e pensa che se ci fosse stata ancora quell'altra avremmo avuto una decina di senatori in più.
Il diritto lo fanno le leggi e la Costituzione, non certo il tuo misero pensierino, che poi probabilmente non è neppure il tuo, ma riciclato dallo sproloquiare dei tuo "grandi" politici