MediaSet ?

[funtus]

più che altro vorrei capire tu come la pensi: meglio tutte le televisioni uguali e di un solo padrone oppure più televisioni diverse ed appartanenti a più padroni?
e poi è meglio che berlusconi paghi per le frequenze della TV digitale (in america hanno fruttato allo stato circa 10 miliardi di dollari) oppure che tu, io e tutti i cittadini gliele regaliamo come ha fatto la legge Gasparri?
e tu come cittadino fai i tuoi interessi o i suoi?

il mio pensiero è molto semplice...l errore se c e stato c e stato prima...cioè...nel momento della nascita di Mediaset doveva gia esserci una legge ...forse era meglio avere un terzo o quarto "polo televisivo"...magari x la qualità dei programmi....ma di fatto non c e !!! e x me è immaginabile andare da uno che ha gia qualcosa e privarlo di questo qualcosa solo x dispetto..xchè ripeto...questo è un dispetto bello e buono!!non è possibile che con tutti i casini che ci sono siamo qua a discutere di sta cosa!!!

[stephen]

la roba mia e mia...sia che siano aziende...soldi...nessuno si deve permettere di toccarmela

Le Frequenze non sono DI BERLUSCONI, sono IN CONCESSIONE A BERLUSCONI.

E' piu' chiaro ora?

[giulianb]

il mio pensiero è molto semplice...l errore se c e stato c e stato prima...cioè...nel momento della nascita di Mediaset doveva gia esserci una legge ...forse era meglio avere un terzo o quarto "polo televisivo"...magari x la qualità dei programmi....ma di fatto non c e !!! e x me è immaginabile andare da uno che ha gia qualcosa e privarlo di questo qualcosa solo x dispetto..xchè ripeto...questo è un dispetto bello e buono!!non è possibile che con tutti i casini che ci sono siamo qua a discutere di sta cosa!!!

non mi rispondi, ti inventi questa storia del dispetto per non rispondere
spero che ci penserai su

[funtus]

Le Frequenze non sono DI BERLUSCONI, sono IN CONCESSIONE A BERLUSCONI.

E' piu' chiaro ora?

cambia qualcosa?? ripeto...si vede che la legge dell epoca prevedeva che queste frequenze potevano essergli concesse....

[funtus]

non mi rispondi, ti inventi questa storia del dispetto per non rispondere
spero che ci penserai su

ah...la storia del dispettto sarebbe inventata....improvvisamente dopo le elezioni non si è piu sentito parlare di programmi...si è parlato solo di poltrone,di promesse gia non mantenute (pacs) e di come limitare berlusconi....x me si dovrebbe pensare ad altro...

[stephen]

cambia qualcosa?? ripeto...si vede che la legge dell epoca prevedeva che queste frequenze potevano essergli concesse....

No
La legge prevedeva che le frequenze di Rete4 andassero a Europa7, e lui si e' fatto la legge che gli sistemava le cose. (legge Gasparri)
Perche' era concessionario e concedente allo stesso tempo (conflitto di interessi).

Prima, era amico e finanziatore dei concedenti (Craxi).

[funtus]

No
La legge prevedeva che le frequenze di Rete4 andassero a Europa7, e lui si e' fatto la legge che si sistemava le cose. (legge Gasparri)
Perche' era concessionario e concedente allo stesso tempo (conflitto di interessi).

Prima, era amico e finanziatore dei concedenti (Craxi).

due precisazioni...io intendevo la legge all epoca della nascita di Mediaset...al tempo della gasparri "tecnicamente" non c e ra conflitto di interessi xche "tecnicamente" lui non è presidente di Mediaset...direi che il fatto non sussiste....

[Ezechiele (POL)]

No
La legge prevedeva che le frequenze di Rete4 andassero a Europa7, e lui si e' fatto la legge che gli sistemava le cose. (legge Gasparri)
Perche' era concessionario e concedente allo stesso tempo (conflitto di interessi).

Prima, era amico e finanziatore dei concedenti (Craxi).

Ma io dico, questi azzeccagarbugli imnprovvisati tipo i forumisti che si sentono assediati nel fortino di Cologno Monzese, almeno Berlusconi li paga due centesimi che siano due? Ma almeno li istruisce sulla differenza tra "avere una concessione per usare una frequenza" e "possedere una frequenza"?

[Metapapero]

Ma io dico, questi azzeccagarbugli imnprovvisati tipo i forumisti che si sentono assediati nel fortino di Cologno Monzese, almeno Berlusconi li paga due centesimi che siano due? Ma almeno li istruisce sulla differenza tra "avere una concessione per usare una frequenza" e "possedere una frequenza"?

Ehh, ma tu vuoi spiegare ai banana concetti cosi' complicati? Pensa che hanno problemi a capire la diffrenza tra Insieme (Corpo elettorale della Camera) e SottoInsieme (Corpo elettorale del Senato)

[funtus]

Ehh, ma tu vuoi spiegare ai banana concetti cosi' complicati? Pensa che hanno problemi a capire la diffrenza tra Insieme (Corpo elettorale della Camera) e SottoInsieme (Corpo elettorale del Senato)

stavo giusto pensando che x la prima volta da quando seguo il forum stavo partecipando ad una discussione civile e interessante....ed ecco che arriva subito un idiota!!!