Dio e' cattolico.

[Giordi]

Sempre dal suddetto articolo de Il Timone:

La prova del nove

Ma questo libro meriterebbe di entrare nelle nostre case anche solo per le preziosissime citazioni di alcuni convertiti, tra le quali svetta l'elenco di tredici ragioni per cui "farsi cattolico", scritte nel 1850 dal pastore anglicano Herny William Wilberforce. Un pezzo da "antologia dell'apologetica" che conserva intatta tutta la sua freschezza, e che ogni cattolico potrebbe rileggere ogni giorno per vigilare sulla sua fede, e su quella della sua comunità. Ecco le tredici ragioni che convinsero il pastore Wilberforce a convertirsi alla Chiesa di Roma:

1. È la Chiesa fondata da Gesù Cristo e dagli apostoli; le "chiese" protestanti sono tutte moderne.

gli ortodossi potrebbero dire la stessa cosa riferendosi alla chiesa cattolica

2. È infallibile, il che vuol dire che non può insegnare l'errore; è l'antica Chiesa che ha sempre insegnato quel che oggi insegna.

il dogma dell'infallibilità è autoreferenziale... quindi perde di significato... ognuno potrebbe dire di essere infallibile...

3. È fondata su Pietro, primo Papa, su cui Cristo edificò la propria Chiesa.

... anche se fosse non mi sembra che tutti i cristiani concordino con la successione pontificia... hefico: ... dove sarà la verità?

4. È diffusa universalmente nel mondo e non confinata a un paese.

... il dubbio è molto più diffuso, checchè se ne dica...

5. Insegna le medesima cose in tutti i luoghi e tempi.

... non mi sembra che oggi sia favorevole alla pena di morte quanto lo fosse in passato...

6. Forma un regno a sé stante distinto da tutti i regimi del mondo.

... distinto ma vicino cmq agli altri regimi...

7. Rimette i peccati per mano dei sacerdoti e con l'autorità di Gesù Cristo.

... non ci sono prove che tutti i sacerdoti cattolici abbiano facoltà di rimettere i peccati attraverso l'autorità di Cristo...

8. Conserva le usanze degli apostoli.

c'erano apostoli sposati... il matrimonio è vietato per il clero cattolico romano...

9. Offre sacrifici quotidiani a Dio.

... per spirito di devozione oppure per aggraziarsi la divinità?...

10. Conserva tutte le parti della Scrittura, le realizza tutte e non in parte.

... le interpreta, le riscrive, le modifica...

11. Onora e pratica i consigli di perfezione: verginità, povertà, obbedienza.

... come se fossero aspetti positivi assoluti della vita...

12. Vede compiersi di continuo miracoli nel suo grembo, mentre non ne avvengono tra protestanti e gli altri.

... probabilmente ci sono persone più suggestionabili tra cattolici che non tra protestanti e altri...

13. È odiata dal mondo: secondo la Scrittura, questo è il segno della vera Chiesa.

... tutte le religioni trasudano odio nei confronti delle concorrenti... il cattolicesimo non è un'eccezione...

[Cuordy]

il dogma dell'infallibilità è autoreferenziale... quindi perde di significato... ognuno potrebbe dire di essere infallibile...

Il teorema di Pitagora è autoreferenziale?

[Giordi]

Il teorema di Pitagora è autoreferenziale?

no

[Resurgens]

Dato che il termine "cattolico" significa "universale" per definizione (come ha postato eq) sembra che ciò possa valere per tutti i monoteismi che considerano il proprio dio come unico, affermando che le altre divinità sono false.

Il titolo però mi sembra fuorviante, perché "Dio è cattolico" a me personalmente ha fatto subito pensare al fatto che l'autore voglia dimostrare che Dio è un aderente della Chiesa cattolica, non che il dio adorato dalla Chiesa cattolica sia l'unico vero...

Pensare a una divinità come aderente ad un culto volto ad adorarla d'altronde mi fa sorridere...

Resurgens

[donerdarko]

contemax, ovvero un uomo che pensa a mata'.

Tolomeo, non ti conosco, ma la prima impressione è che a te non interessi tanto comprendere se un'idea è vera o falsa. A te interessa chi ha concepito un'idea, in quali termini l'ha formulata, in qual data e in quali circostanze; e simile... Questo indubbiamente non giova molto al tuo spessore intellettuale... Quindi prima di dire che gli altri pensano a metà guarda la trave che è nel tuo occhio.

[Cuordy]

no

Non è forse limitato ad un sistema formale (geometria euclidea o geometria piana) delineato da un determinato insieme di assiomi e di regole di derivazione?

E' quindi una "verita" contestuale dove il contesto è dato dagli assiomi scelti.

[UgoDePayens]

Primo, questo è un forum pubblico.
Secondo, non ritengo di essere un disturbatore, sempre nei limiti in cui opinioni diverse dalle vostre siano da voi reputate "disturbanti" in quanto tali.
Terzo: il titolo del topic è esplicito e non ho intenzione di leggere quel libro come voi non l'avete di leggere, che sò, la Baghavad Gita.

Eh, ma infatti io non mi metto a parlare di Krhna o del Kai luga, perché non ne so una mazza. Però se vieni sul forum dei cattolici, leggi il titolo di un thread, e ti metti a dire che in realtà è sbagliata l'equazione Dio(=universale)= cattolico, allora...

[donerdarko]

Il teorema di Pitagora è autoreferenziale?

Non è forse limitato ad un sistema formale (geometria euclidea o geometria piana) delineato da un determinato insieme di assiomi e di regole di derivazione?

E' quindi una "verita" contestuale dove il contesto è dato dagli assiomi scelti.

Il teorema di Pitagora è autoreferenziale, ma solo dal punto di vista della geometria euclidea.
Ma come saprai, esistono anche geometrie non euclidee, ad esempio la geometria ellittica o la geometria iperbolica... Il fatto che siano meno considerate non significa che siano meno "vere" della geometria euclidea.

Lo stesso vale per le religioni.

Quindi, adesso che tu stesso l'hai ammesso, per rigor di logica condividi necessariamente anche questo:

Io ti ho risposto che i canoni della Scolastica non sono affatto oggettivi, tantomeno divini. Inoltre basterebbero le attitudini intellettuali necessarie per poter giustificare razionalmente qualunque cosa.

E' palese che l'angolo visuale da cui discende la dottrina dei padri della chiesa non rende necessariamente conto di una Verità universale (DIO = UNIVERSALE = CATTOLICO).
Mi spiace, ma l'esclusivismo è conseguenza naturale della ristrettezza delle vostre vedute; purtroppo non bastano un paio di buoni occhiali per correggere questa vostra “miopia intellettuale”.

[donerdarko]

Eh, ma infatti io non mi metto a parlare di Krhna o del Kai luga, perché non ne so una mazza. Però se vieni sul forum dei cattolici, leggi il titolo di un thread, e ti metti a dire che in realtà è sbagliata l'equazione Dio(=universale)= cattolico, allora...

Nemmeno io ho parlato di Krishna o Kali Yuga.
Allora cosa... sono un disturbatore?
Bene, dovreste gioirne dando prova della vostra erudizione. Vi do l'opportunità di differenziarvi per le vostre convinzioni... Ma quando si inizia a ricorrere ad epiteti o ad attacchi personali allora il dubbio è legittimo, non credi?

[Giordi]

Il teorema di Pitagora è autoreferenziale, ma solo dal punto di vista della geometria euclidea.
Ma come saprai, esistono anche geometrie non euclidee, ad esempio la geometria ellittica o la geometria iperbolica... Il fatto che siano meno considerate non significa che siano meno "vere" della geometria euclidea.

Lo stesso vale per le religioni.

...esatto...