La fine?

[Giovanni40]

NON HAI DA FARE NESSUN COMMENTO ?

Il passaporto di Recoba.............quello andava bene?

[Paolo82]

No,non provo vergogna.

Perchè dovrei?Il mio tifo va alla squadra e ai colori,non alla dirigenza,e questo ragionamento è valido a prescindere da tutto il resto.

Ad ogni modo e facendo delle precisazioni sullo specifico:

I processi mediatici di Guariniello li conosciamo tutti:montare casi con laiuto di stampa e tv che spesso si rivelano gigantesche bolle d'aria.Casi montati,che per la gente diventano verità anche quando non è vero.Basti pensare alla doppia assoluzione per il processo "doping",che con il doping non aveva nulla a che vedere.
Avete bevuto per cinque anni la propaganda di tv e giornali,siete arrivati a credere che il processo fosse per uso di sostanze illecite quando NON ERA COSI',e ad assoluzione ottenuta AVETE FATTO PIPPA.

Giusto per rinfrescare un po' la memoria sulla Juventus.

Ma Guariniello non si limita a questo,l' altra pagliacciata mediatica è di pochi mesi fa con la squadra olimpica austriaca svegliata la notte prima della gara in cerca di prove inesistenti sull'assunzione di sostanze,mentre la persona che cercavano era già via.

Adesso si impegna a far arrivare intercettazini telefoniche a tutte le reazioni,che le pubblicano ritoccate e in versioni differenti l'una dall'altra,e tutti quanti ancora a pendere dalle sue labbra.Io dico che una volta va bene,due è da ingenui,tre è da stupidi.

Per chi parla di mafia e tifa Milan:siete cosi' sicuri che Galliani non si sia fatto le sue telefonate nel corso degli anni da presidente della Lega?Sono convinto di no,non mi prendete in giro.Le critiche vanno bene,le provocazioni con insulti no,e nemmeno floodare il forum con tremila discussioni sterili ed identiche.

Infine per Malik:
hai aperto un thread identico sul tuo forum e lo hai messo in rilievo,poi sei venuto qui a copia/incollarlo nonstante ce ne fosse già uno identico aperto.Ci fa piacere che siamo cosi' importanti per le vostre discussioni da interisti da meritare il rilievo,ma se hai qualcosa da dire in questo forum è meglio che usi i thread già presenti,è questione di educazione.

[vend. solitario]

VEDI PURE QUELLO CHE NON C’È 21/09/2004 ...

VEDI PURE QUELLO CHE NON C’È 21/09/2004 (conversazione tra Pairetto e Dondarini che arbitrerà Sampdoria-Juventus. La stessa sera è accertato che Pairetto andrà a cena a casa di Giraudo, presente Moggi)
Pairetto: «Pronto»
Dondarini: «Gigi, sono Donda»
Pairetto: «Ciao Donda, come stai? (...) Mi raccomando domenica che non ci salti tutto»
Dondarini: «Mercoledì, domani»
Pairetto: «Sì mercoledì ecco fai una bella partita, tu sai che lì... sai che son sempre...»
Dondarini: «Eh, son particolari (...). Con cinquanta occhi bene aperti»
Pairetto: «Eh, bravo per vedere anche quello che non c’è, a volte (...) non facciamo subito che si dica "Ah, bene, complimenti per le scelte» (Dondarini è appena stato designato arbitro internazionale, ndr) .
Dondarini: «Vedrai che non vi deludo»

IL RIGORE C’ERA
23/09/2004 (conversazione tra Pairetto e Dondarini il giorno dopo la partita finita 3-0 per la Juve con un rigore contestato)
Dondarini: «Eh, bella battaglia hai visto?»
Pairetto: «Minchia»
Dondarini: «Ma questi della Sampdoria erano da fuori di testa (...) Guarda ti giuro se non c’erano i giocatori della Juve che mi aiutavano io non so come finiva (...). Poi sai ho dovuto dare quel rigore lì, guarda che è di un netto Gigi»
Pairetto: «Sì, ma ci credo perché poi dalla vostra posizione» (...)
Dondarini: «Certo, ma io ti dico, io ho cercato... di far sì, insomma, che la partita andasse a quella fine»

BATTI PURE SU MESSINA
20/09/2004 (Moggi a Baldas prima del Processo di Biscardi)
«Mi devi salvare Bertini, Dattilo e Trefoloni. Sul Milan puoi battere quanto ti pare».
Baldas a Moggi: «Che dici, di Messina?»
Moggi a Baldas: «Messina giù»

DATTILO DIMEZZI L’UDINESE
26/09/2004 (Giraudo a Moggi sull’arbitro Dattilo che la settimana successiva dirige Juventus-Udinese)
«Se è un po’ sveglio, gli dimezza l’Udinese».

GLIEL’HO DETTO: GIOCA MALE
23/08/2004 ore 9.37
Moggi: «Pronto»
Giraudo: «Tutto bene?»
Moggi: «Mica tanto»
Giraudo: «Cosa è successo?»
Moggi: «Hai visto che ci han cambiato l’arbitro? (...). È venuto Paul Green (in realtà Graham Poll, ndr), l’inglese»
Giraudo: «Porco Giuda»
Moggi: «I mortacci loro, io l’Atalanta (il nome per l’ex designatore Bergamo, ndr) , cazzo, ora ora voglio sentì»
Giraudo: «Che strana cosa, oh»
Moggi: «Die ci giorni fa m’aveva detto quello (...). Gli inglesi sono tutti stronzi, mi informo un attimo poi ti dico»
Giraudo: «S ì sì (...) Ti ha mica detto niente Raiola (manager, tra gli altri, di Ibrahimovic ndr) di com’è andata ieri?
Moggi: « Ha fatto tre gol»
Giraudo: «Lui (Ibrahimovic, ndr) è fatto così, ha vinto 6-2»
Moggi: «Ha fatto tre gol, ha dato spettacolo, m’ha fatto parla’ con il giocatore (...)»
Giraudo: «(...) il giocatore eravamo rimasti d’accordo che finita la partita andava dall’allenatore e dalla società e diceva io adesso non gioco più, dovete vendermi. L’ha fatto o no questo?»
Moggi: «Ah, ma questo non me l’ha detto (...)»
Giraudo: «Ma che cazzo, io gliel’ho detto: gioca male. No, deve giocare benissimo, bene! Gioca benissimo, così almeno adesso sarà un casino a venderlo, lo valuteranno (...) Gli diceva, io adesso questo torna domenica, io non gioco più (...) vendimi perché tu hai ancora 10 giorni per comprarti il mio sostituto, sappi che poi non gioco più. Questo doveva dire»

IL BRINDELLONE
23/08/2004 ore 11.38 (conversazione con interlocutore sconosciuto su Cannavaro)
Uomo: «Ooh!»
Moggi: «Rigo!»
Uomo: «Dimmi caro»
Moggi: «Allora lo possiamo fare anche oggi: fai chiama’ Ghelzi (in realtà è Ghelfi, vicepresidente dell’Inter ndr), gli dici che vuole anda’ via»
Uomo: «Come?»
Moggi: «Fai chiamare Ghelzi ... come si chiama là, brindellone alto... il Presidente!»
Uomo: «Facchetti»
Moggi: «Facchetti. Fai chiamare Ghelzi e Ghelzi lo farà. Gli dici: guarda, io voglio anda’ via perché non so’ considerato dall’allenatore e stop»
Uomo: «Mmh»
Moggi: «Perché se no, lo sai che succede?»
Uomo: «Mmh»
Moggi: «Che vincendo domani...»
Uomo: «Mmh»
Moggi: «Tengono più difensori e lui sta a guarda’ le partite (...) Categorico gli dici: guarda Ghelzi, il giocatore vuole andà via, non rompere i coglioni» (...)

MICCOLI NON FACCIA LO STUPIDO
31/08/2004 ore 11.37
Moggi: «Pronto»
U.: «Direttore»
Moggi: «Sì, ciao Galea (...) Ti dò un consiglio: digli a Miccoli di fa’ meno lo scemo, perché se no gli metto giudizio io (...). La prossima volta però non lo faccio chiamare neppure in nazionale così gli metto io giudizio, perché in nazionale ci va perché ce l’ho mandato io»

http://www.corriere.it/edicola/index...PORT&doc=DESaa

Fanno SCHIFO, ma tu non hai alcun titolo per dirlo. Chi è stata vessata da sempre da questi ladroni è SOPRATTUTTO LA ROMA! Voi avete sempre fatto parte dell'associazione a delinquere! Solo che questi ultimi anni, visto che Moratti è un fesso, hanno preferito dividere la torta in due invece che in tre, come da inveterata e vergognosa tradizione!

[vend. solitario]

No,non provo vergogna.

Perchè dovrei?Il mio tifo va alla squadra e ai colori,non alla dirigenza,e questo ragionamento è valido a prescindere da tutto il resto.

Vedi l'ENORME DIFFERENZA? Il mio, invece, va alla squadra, ai colori e all'URBE!
Conosci per caso una città di nome juventus? Scusami, a Roma siamo ignoranti in geografia!

[Malik]

Infine per Malik:
hai aperto un thread identico sul tuo forum e lo hai messo in rilievo,poi sei venuto qui a copia/incollarlo nonstante ce ne fosse già uno identico aperto.Ci fa piacere che siamo cosi' importanti per le vostre discussioni da interisti da meritare il rilievo,ma se hai qualcosa da dire in questo forum è meglio che usi i thread già presenti,è questione di educazione.

Ho aperto un 3d sulle intercettazioni pubblicate oggi. Che tu definisci irrisorie e colpa di Guariniello.

[Paolo82]

Ho dato spazio personalmente alle dichiarazioni di ieri,il tono e il titolo parlano da soli.Il termine irrisorio lo stai usando te,io definisco ridicolo l'atteggiamento di chi non aspetta altro che Guariniello faccia il suo solito show nel quale forma e contenuto spesso non hanno riscontri comuni,sono cose diverse.
Se domani,come probabile,decidessero di mandare in rotatoria la terza puntata delle intercettazioni ricominciamo a parlarne come fosse una novità?Non mi pare il caso,gli argomenti sono già sul tavolo,discutiamone pure qui.

[Alessandro.83]

No,non provo vergogna.

Perchè dovrei?Il mio tifo va alla squadra e ai colori,non alla dirigenza,e questo ragionamento è valido a prescindere da tutto il resto.

Ad ogni modo e facendo delle precisazioni sullo specifico:

I processi mediatici di Guariniello li conosciamo tutti:montare casi con laiuto di stampa e tv che spesso si rivelano gigantesche bolle d'aria.Casi montati,che per la gente diventano verità anche quando non è vero.Basti pensare alla doppia assoluzione per il processo "doping",che con il doping non aveva nulla a che vedere.
Avete bevuto per cinque anni la propaganda di tv e giornali,siete arrivati a credere che il processo fosse per uso di sostanze illecite quando NON ERA COSI',e ad assoluzione ottenuta AVETE FATTO PIPPA.

Giusto per rinfrescare un po' la memoria sulla Juventus.

Ma Guariniello non si limita a questo,l' altra pagliacciata mediatica è di pochi mesi fa con la squadra olimpica austriaca svegliata la notte prima della gara in cerca di prove inesistenti sull'assunzione di sostanze,mentre la persona che cercavano era già via.

Adesso si impegna a far arrivare intercettazini telefoniche a tutte le reazioni,che le pubblicano ritoccate e in versioni differenti l'una dall'altra,e tutti quanti ancora a pendere dalle sue labbra.Io dico che una volta va bene,due è da ingenui,tre è da stupidi.

Per chi parla di mafia e tifa Milan:siete cosi' sicuri che Galliani non si sia fatto le sue telefonate nel corso degli anni da presidente della Lega?Sono convinto di no,non mi prendete in giro.Le critiche vanno bene,le provocazioni con insulti no,e nemmeno floodare il forum con tremila discussioni sterili ed identiche.

Infine per Malik:
hai aperto un thread identico sul tuo forum e lo hai messo in rilievo,poi sei venuto qui a copia/incollarlo nonstante ce ne fosse già uno identico aperto.Ci fa piacere che siamo cosi' importanti per le vostre discussioni da interisti da meritare il rilievo,ma se hai qualcosa da dire in questo forum è meglio che usi i thread già presenti,è questione di educazione.

Paolo, c'è ben poco da minimizzare. Il fatto è uno solo: ci sono state delle telefonate sospette che hanno visto coinvolto Moggi, Giraudo, Pairetto e molti fischietti illustri del calcio italiano. Le telefonate, a quanto pare, non avevano come tema il piatto del giorno o le uscite serali dei protagonisti, bensì la designazione di arbitri ben precisi per determinati avvenimenti sportivi. E' vero quello che dici sulla modifica dei testi di testata in testata, ma la sostanza non cambia, e rimarrà tale anche dopo che la giustizia sportiva si sarà pronunciata sulla vicenda.

Poi, comunque, se è veramente una bolla d'aria, come mai Moggi sta rischiando l'iscrizione nel registro degli indagati? (LINK).

La faccenda non è di poco conto, Paolo, e la dice lunga non solo sull'onestà dei dirigenti bianconeri, ma sul marcio che c'è in tutto il mondo del pallone italiano; il tutto, sia ben chiaro, a prescindere dai rancori che ho nei confronti della Juve.

[Paolo82]

Sono d'accordo su quasi tutto.
C'è una cosa sola che hai frainteso:non parlo di bolla d'aria,parlo del livello di distorsione cui questa notizia arriverà nel giro di qualche giorno.Come con il caso della "farmacia" di Agricola si era arrivati a dire che conteneva sostanze illegali,cosa rivelatasi falsa.Le interecttazioni ci sono e probabilmente sarranno confermate in Aula,e di certo non mi fa piacere leggerle.

[Alessandro.83]

Sono d'accordo su quasi tutto.
C'è una cosa sola che hai frainteso:non parlo di bolla d'aria,parlo del livello di distorsione cui questa notizia arriverà nel giro di qualche giorno.Come con il caso della "farmacia" di Agricola si era arrivati a dire che conteneva sostanze illegali,cosa rivelatasi falsa.

Sul caso Agricola non so dirti nulla, non ho seguito bene i fatti, quindi evito di commentare. Per quanto riguarda il livello di distorsione, si, in effetti il rischio c'è, comunque la sostanza di base non cambia, ed è quella che ti ho esposto prima.

Le interecttazioni ci sono e probabilmente sarranno confermate in Aula,e di certo non mi fa piacere leggerle.

Non fa piacere nemmeno a me, che non sono juventino, come non dovrebbe far piacere a nessuno degli amanti del calcio. Non dimentichiamoci che notizie del genere non screditano solo la dirigenza bianconera, ma screditano anche il calcio italiano e, alla vigilia di un importante avvenimento internazionale come i Mondiali, una cosa del genere non darà certo una bella immagine degli italiani.

Insomma, è un bel casino per tutti...

[Paolo82]

Non fa piacere nemmeno a me, che non sono juventino, come non dovrebbe far piacere a nessuno degli amanti del calcio. Non dimentichiamoci che notizie del genere non screditano solo la dirigenza bianconera, ma screditano anche il calcio italiano e, alla vigilia di un importante avvenimento internazionale come i Mondiali, una cosa del genere non darà certo una bella immagine degli italiani.

Insomma, è un bel casino per tutti...

Chiaro,ma queste sono gli effetti collaterali del voler fare lo scoop a tutti i costi.
Fare uscire le notizie adesso,priam dei mondiali e adue giornate dal termine del campionato non è un caso,è il modo per dare loro il maggiore peso possibile.Quando critico gli atteggiamenti di Guariniello è anche a questo che mi riferisco.