D'Alema? NON NEL MIO NOME! aderisci!

[Kobra]

D'Alema Massimo.

Normalista incompiuto. Tale per non aver concluso gli studi universitari a Pisa. Tale per non aver realizzatto un paese normale.

Al suo esordio declama un comizio al cospetto di Palmiro Togliatti. Mazzo di fiori rossi per "il migliore" e fazzoletto da pioniere al collo, aveva nove anni. Prima intervista a dieci anni: vince un concorso Aci, foto di copertina sull'Automobile e prime riflessioni da "enfant prodige": "Fossi ministro darei pene più severe".

Figlio d'arte, il padre Giuseppe fu deputato comunista e rivale di Enrico Berlinguer nella Fgci. Uniformandosi al celebre adagio pajettiano, "studia da segretario", diventa capo dei giovani comunisti per decreto di partito. Oggi accredita l'immagine di una gioventù scapigliata con bombe molotov alla "Bussola", e svastiche disegnate sui carriarmati sovietici a Praga, nel '68.
Sostanzialmente Lui è una scoperta di Vincino, che lo parodiava già allora come un freddo burocrate ("L'ho scoperto io", ghigna).

Sicuramente fu vicino al Manifesto anche dopo la radiazione. Fu funzionario a Pisa e poi leader comunista ortodosso ma goliardico, con comparsate al festival della gioventù cubana all'Avana e zingarate alla "compagni miei" insieme agli inseparabili, Fabio Mussi e Claudio Velardi.

Nell'80 è spedito a farsi le ossa in Puglia, dove impara a giocare a Risiko. Torna a Roma come un Montecristo comunista, berlingueriano e anticraxiano (sale però sul camper a Rimini).

Ammalatosi il segretario del Pci, Natta, si allea con Occhetto (armate rosse) nel cosiddetto "patto del garage" (quello di Botteghe Oscure): "Stavolta tocca a te, la prossima a me".

Occhetto, cauto, lo esilia prima all'Unità (dove fa un giornale aggressivo e grandi partite a Tetris) poi a Montecitorio, capogruppo. Dalla Camera col fido Claudio Velardi (ministro dell'immagine) inizia la lunga marcia su Botteghe Oscure: passa dai vestiti Oviesse al sarto napoletano, dal lessico postmarxista all'ideologia paeso-normalista.

Accoltella Occhetto da sinistra e lo sorpassa a destra. Perde il referendum per la segreteria contro Walter Veltroni ma rovescia il tabellone e si fa eleggere lo stesso. Fa il ribaltone con Umberto Bossi (armate blu), governa con Lamberto Dini (armate nere). Mette Romano Prodi a capo di una coalizione che gli serve ma non ama (Ulivo), inizia a sognare Palazzo Chigi.

Diventa presidente della Bicamerale per le riforme. Berlusconi, che voleva "In miseria, a mendicare in esilio" ('94), diventa l'interlocutore principe, "Uno di cui mi fido" ('96). Ma la grande riforma non riesce.

D'Alema ha rivelato un vezzo: ama ripetere la battaglia di Waterloo nei giochi di ruolo. Ma vuole vincere sempre.

La moglie, molto di sinistra, lo costringe a perseguire posizioni irriducibilmente postmarxiste. Fosse per lui, invece, metterebbe in soffitta Bobbio, Schröder e pure Blair. Praticamente farebbe meglio di Berlusconi. Sogna ancora Palazzo Chigi e un'amante piuttosto calda

http://213.215.144.81/public_html/ru...ttafuoco_d.htm

[Ortega (POL)]

La cosa buffa è che Cossiga si definisce da anni come uno dei più appassionati supporters di Baffino...
Comunque, a me D'Alema non sembra affatto adeguato alla carica di PdR, ma voi siete sicuri di cosa frulli nelle menti dei vostri leaders? Insistere su Letta equivarrebbe a legittimare l'elezione di D'Alema, e non credo non se ne rendano conto...

[nuvolarossa]

Regole certe
Bertinotti garantisca un'interpretazione univoca del voto

Il "Corriere della Sera" in un servizio di cronaca dedicato alla prossima elezione del capo dello Stato, firmato dalla collega Livia Michilli, riferisce che alcuni deputati avrebbero l'intenzione di utilizzare i metodi di scrittura usati al Senato nell'elezione del Presidente Marini, per rendere riconoscibile anche il voto del presidente della Repubblica il prossimo 8 maggio.



Per questa ragione il segretario del Pri, onorevole Francesco Nucara, ha chiesto formalmente al presidente della Camera, onorevole Fausto Bertinotti, di attivarsi in modo da rendere assolutamente incontrollabile il voto per la Suprema magistratura della Repubblica.

Il Pri riterrebbe una ferita gravissima allo stesso tessuto istituzionale del Paese, se il Capo dello Stato venisse eletto dal Parlamento riunito senza quei crismi della più assoluta segretezza che sono richiesti in un evento di questa rilevanza.

Il nostro appello è perché il presidente della Camera e l'ufficio di Presidenza stabiliscano una modalità unica ed univoca tale da non potere permettere interpretazioni dello scrutinio.

Il voto della presidenza di Palazzo Giustiniani è ancora fresco, e sinceramente esso è stato una pagina amara della vita delle istituzioni repubblicane.

Addolora che vi siano addirittura dei membri della Camera che, incuranti di quello sconcio, pensino tranquillamente di ripeterlo, e addirittura in occasione dell'elezione del Capo dello Stato. Contiamo sulla sensibilità del presidente della Camera di correre immediatamente ai necessari ripari per salvaguardare una condizione indispensabile della vita istituzionale quale il voto segreto. Per cui si decida se si debba scrivere il nome ed il cognome del candidato sulla scheda di elezione, indicare la sua qualifica o meno, evitare la posposizione e quant'altro, non solo per risparmiarci il triste spettacolo che si è inscenato recentemente al Senato, ma soprattutto per garantire un principio sano della nostra democrazia. Servono delle regole ferree per impedire di controllare il voto, e servono immediatamente.

Esse sono tanto più necessarie quando emergono all'interno della componente parlamentare comportamenti irresponsabili e tali da sovvertire prassi consolidate della Repubblica e, oltretutto, invece di biasimarli, se ne annunciano apertamente le intenzioni di riproporli. Una tale condotta sarebbe insopportabile.

Roma, 5 maggio 2006

tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

[fumo_di_londra]

La cosa buffa è che Cossiga si definisce da anni come uno dei più appassionati supporters di Baffino...
Comunque, a me D'Alema non sembra affatto adeguato alla carica di PdR, ma voi siete sicuri di cosa frulli nelle menti dei vostri leaders? Insistere su Letta equivarrebbe a legittimare l'elezione di D'Alema, e non credo non se ne rendano conto...

inisistiamo e vogliamo solo LETTA, così se faranno D'Ailema a colpi di maggioranza tutto il popolo italiano si solleverà.

[fumo_di_londra]

Regole certe
Bertinotti garantisca un'interpretazione univoca del voto

Il "Corriere della Sera" in un servizio di cronaca dedicato alla prossima elezione del capo dello Stato, firmato dalla collega Livia Michilli, riferisce che alcuni deputati avrebbero l'intenzione di utilizzare i metodi di scrittura usati al Senato nell'elezione del Presidente Marini, per rendere riconoscibile anche il voto del presidente della Repubblica il prossimo 8 maggio.



Per questa ragione il segretari

Questa poi è proprio uno scandalo, sarebbe come abolire il voto segreto e quindi cadere in un regime.

[Repubblica]

Questa poi è proprio uno scandalo, sarebbe come abolire il voto segreto e quindi cadere in un regime.

Per Andreotti andava bene però.... attento la coda di paglia ti si stà bruciando.... Ma te se perdeva la Cdl non dovevi emigrare???

[Ortega (POL)]

inisistiamo e vogliamo solo LETTA, così se faranno D'Ailema a colpi di maggioranza tutto il popolo italiano si solleverà.

Ma neanche questo tuo è il famoso metodo Ciampi...

[Mantide]

Io continuo a sostenere che la scelta di D'Alema (perquanto non sia cosi' scandalosa come dice la CDL) sia un autogol clamoroso dell'Unione...lasciamoglielo fare ed il Prodino avra' le ore contate!

Lasciamo che lo propongano ufficialmente,che litighino (come sempre) e poi aspettiamo un po'...in caso di Elezione al Colle,Prodi puo' cominciare a preoccuparsi non sul serio (perche' lo è gia' adesso) ma sul quando...deve essere promosso ad altri piu' illustri incarichi.

[mandrone]

La cosa buffa è che Cossiga si definisce da anni come uno dei più appassionati supporters di Baffino...
Comunque, a me D'Alema non sembra affatto adeguato alla carica di PdR, ma voi siete sicuri di cosa frulli nelle menti dei vostri leaders? Insistere su Letta equivarrebbe a legittimare l'elezione di D'Alema, e non credo non se ne rendano conto...

Cosa ci trovi di buffo? Cossiga ha sempre dichiarato che vota sinistra, attraverso la sua regia e il famoso ribaltone ha permesso a d'alema di
diventare premier (sic!) e ha portato le "truppe mastellate" a sinistra.
Macchè ti frulla a te,amico caro,svegliati. Ammesso che succeda pure
questa sciagura di D'Alema PdR,sarebbe la seconda volta che arriva ad
un incarico così importante attraverso una forzatura parlamentare,pessimo.
.L'ulivo non è mai nato,il polo non è mai morto,Berlusconi è sempre più ricco,D'Alema è stato eletto con i DS il 10 Aprile e Mastella sta sempre la,
con Caruso Luxuria, DeMita e Lambertow.Sveglia Frullone.

[bicampeon]

inisistiamo e vogliamo solo LETTA, così se faranno D'Ailema a colpi di maggioranza tutto il popolo italiano si solleverà.

vedi, solo in un paese di merda come l'Italia si può veramente pensare che a sollevazioni di piazza (quelle che andavano fatte quando avete cambiato la legge elettorale) per l'elezione del Pres. della Repubblica ............
in realtà D'Alema è stimato anche a destra e la tentazione di votarlo ci sarebbe anche da parte di Berlusca (ma quale migliore garante per gli interessi del nano, uno che lo ha politicamente salvato quando era moribondo ...........) ........... peraltro in una situazione opposta, stai certo che il complice del galeotto Previti non avrebbe esitato ad eleggere sè stesso o Letta, facendolo passare per interesse del Paese .............
in realtà tra le quinte si dice che votare D'Alema sarebbe un suicidio politico .......... dopo una campagna elettorale fondata sul "dagli al comunista", come si fa poi a votare il migliore tra questi? .............
ma voi ancora ve la bevete ................
pensate con la vostra testa se ancora non l'avete lasciata al banco pegni oppure ad Arcore ..............