divorzio breve. Sarebbe ora

[hiram]

Sarebbe una buona cosa. Credo che a dispiacersene saranno (forse) solo gli avvocati e, come sempre, i preti.
Se viene approvato ne potranno beneficiare anche molti cattolici bi-familiari.
Nuovi diritti: ecco il divorzio breve. La proposta Ds presentata al Senato


giovedì, 4 maggio 2006
Dopo i Pacs, un´altro disegno di legge destinato a cambiare il diritto civile italiano, approda nel nuovo Parlamento. Garantire tempi brevi, un solo anno, per ottenere il divorzio, evitando di trascinare all’infinito vicende familiari dolorose e traumatiche; e offrire maggiori garanzie al coniuge debole. Questi gli obiettivi della proposta depositata dalla senatrice Beatrice Magnolfi (Ulivo), che chiede l’introduzione del divorzio breve nel nostro ordinamento. [...] dichiara la senatrice Magnolfi - I tempi della giustizia e il cattivo funzionamento dei procedimenti civili fanno sì che il periodo di tempo tra la separazione e il divorzio possa prolungarsi per anni, anche sette od otto. È un iter lungo e straziante che moltiplica sofferenze inutili per gli ex-coniugi e per i figli e che impedisce a molti di rifarsi una vita. Troppe famiglie di fatto sono o restano tali proprio a causa della lentezza dei tribunali». «Altro punto importante della proposta - aggiunge Magnolfi - è lo scioglimento della comunione dei beni. Il testo prevede che questa abbia luogo nel momento in cui i coniugi vengono autorizzati dal giudice a vivere separatamente. Solo in questo modo è possibile tutelare il coniuge economicamente più debole che oggi deve attendere anni prima di entrare nel possesso della sua quota ed essere in grado, ad esempio, di provvedere ai figli».
Fonte: Unita.it

[Filippoo]

Sarebbe una buona cosa. Credo che a dispiacersene saranno (forse) solo gli avvocati e, come sempre, i preti.
Se viene approvato ne potranno beneficiare anche molti cattolici bi-familiari.
Nuovi diritti: ecco il divorzio breve. La proposta Ds presentata al Senato


giovedì, 4 maggio 2006
Dopo i Pacs, un´altro disegno di legge destinato a cambiare il diritto civile italiano, approda nel nuovo Parlamento. Garantire tempi brevi, un solo anno, per ottenere il divorzio, evitando di trascinare all’infinito vicende familiari dolorose e traumatiche; e offrire maggiori garanzie al coniuge debole. Questi gli obiettivi della proposta depositata dalla senatrice Beatrice Magnolfi (Ulivo), che chiede l’introduzione del divorzio breve nel nostro ordinamento. [...] dichiara la senatrice Magnolfi - I tempi della giustizia e il cattivo funzionamento dei procedimenti civili fanno sì che il periodo di tempo tra la separazione e il divorzio possa prolungarsi per anni, anche sette od otto. È un iter lungo e straziante che moltiplica sofferenze inutili per gli ex-coniugi e per i figli e che impedisce a molti di rifarsi una vita. Troppe famiglie di fatto sono o restano tali proprio a causa della lentezza dei tribunali». «Altro punto importante della proposta - aggiunge Magnolfi - è lo scioglimento della comunione dei beni. Il testo prevede che questa abbia luogo nel momento in cui i coniugi vengono autorizzati dal giudice a vivere separatamente. Solo in questo modo è possibile tutelare il coniuge economicamente più debole che oggi deve attendere anni prima di entrare nel possesso della sua quota ed essere in grado, ad esempio, di provvedere ai figli».
Fonte: Unita.it

Magari... però mi sa che i nostri centristi romperanno i coglioni...

[Scarface]

Legge assai dura da approvare anche se non sembra malvagia a prima vista. Vedo una forte opposizione dal centro.....

[Allanon]

Certo che c'è chi ama di più il divorzio che il matrimonio!

Chi propone questo sembra che non veda l'ora che le persone si mollino!

[Filippoo]

Certo che c'è chi ama di più il divorzio che il matrimonio!

Chi propone questo sembra che non veda l'ora che le persone si mollino!

Questa è gretta superficialità! Il matrimonio è una condizione difficile che non tutti sanno gestire. Ed è bene che la gente abbia la possibilità di rendere a tutto il nucleo familiare la cosa meno traumatica e indolore possibile. Se poi ti va di fare propaganda cattolica è un altro discorso...

[tigermen]

Proporrei anche una bella tassa per chi divorzia, visto che ha speso una ciofra nello sposarsi e nelrompere i coglioni ai preti, tasse per i divorziatio la mia ricetta, e i bambini dei divorziati in questo modo ci guadagnerebbero perchè c'è una deterrenza nel dividersi, oltre a punire severamente i loro genitori che hanno preso una sdecisione sbagliata nello sposarsi

[azerty]

Ma non si dovrebbe ricorrere per legge alla Sacra Rota?

[Elettra_R.]

Ma non si dovrebbe ricorrere per legge alla Sacra Rota?

No. Anche perchè la Sacra Rota - che peraltro è l'ultima istanza di giudizio - non concede il divorzio, ma esamina le questioni di "nullità" per una serie precisa di motivazioni: violenza, disparità di culto, impotenza, ratto, errore sulla persona, dolo, incapacità ad assumersi gli obblighi essenziali del matrimonio, simulazione....

I cattolici - e solo i cattolici che hanno contratto matrimonio canonico - possono rivolgersi al Tribunale Diocesano per avviare eventuale causa di nullità.

Ma solo per il matrimonio canonico, naturalmente.

[azerty]

No. Anche perchè la Sacra Rota - che peraltro è l'ultima istanza di giudizio - non concede il divorzio, ma esamina le questioni di "nullità" per una serie precisa di motivazioni: violenza, disparità di culto, impotenza, ratto, errore sulla persona, dolo, incapacità ad assumersi gli obblighi essenziali del matrimonio, simulazione....

Ehi, la mia dicasi battuta...

[aguas]

Oggi ho fatto una causa di divorzio congiunto di due miei clienti, separati da 4 anni, senza figli, ognuno con un altro compagno/a.

Passeranno un altro paio di mesi per l'annotazione del divorzio sull'atto di matrimonio e allora saranno a tutti gli effetti liberi.

A cosa serve fare aspettare 4 anni (perché i 3 anni sono solo teorici, essendo necessari dei tempi tecnici) a due ex coniugi che hanno da anni una nuova vita?