Un partito residuale...

[Bianca Zucchero]

Come non essere d'accordo con quanto ha detto Cazzuullo stasera a Otto e mezzo?
Quando, cioè, osservando che il 30% i diesse riescono ad ottenerlo solo in due tre regioni, riuscendo ad avere in altre regioni non più dell'otto sono diventati di fatto un partito residuale...
E come non essere d'accordo sulle definizioni date di D'Alema di essere in pratica un usurpatore con tanti fallimenti dietro le spalle.
Quello della bicamerale volto soprattutto a far le scarpe a Prodi, l'usurpazione di quella Presidenza del consiglio con una manovra di palazzo.
Un partito escluso dalle poltrone che contano costretto ad abbarbicarsi contro il gradimento di olgtgre metà degli italiani, all'ultima, significativa rimasta!
Ma che aspettano a mandar via a caqlci nel sedere una dirigenza che ha accumulato sopratttutto fallimenti e pessime figure?

[er uagh]

Ormai la spinta propulsiva dei DS è terminata,ed è giunta l'ora di aprire una nuova era nel centrosinistra,l'era del Partito Democratico.

[novis]

I Ds sono il maggior partito del csx, grazie al quale tutti i micropartitini del csx ora siedono in Parlamento con loro somma gioia, e non hanno neanche il presidente del consiglio...
Anche a me sembra assurdo che l'Italia al centro sia totalmente in balia delle regioni rosse, ma cosa facciamo diciamo che i Ds sono residuali perchè tanto le regioni rosse non contano? le tagliamo via dall'Italia e ne facciamo uno Stato a parte? io ci starei anche essendo forzaleghista

[Bianca Zucchero]

Ormai la spinta propulsiva dei DS è terminata,ed è giunta l'ora di aprire una nuova era nel centrosinistra,l'era del Partito Democratico.

Beh ma il Partito Democraqtico non può ridursi ad una zattera che accoglie i disperati reduci da diversi naufragi!
Dovrebbe prima rappresentare QUALCOSA! Un progetto, delle idee, delle istanze, un nuovo modo di concepire e fare politica! Altrimenti diventa solo uno specchietto per le allodole utile solo per raggranellare qualche voto in più!

[Bianca Zucchero]

I Ds sono il maggior partito del csx, grazie al quale tutti i micropartitini del csx ora siedono in Parlamento con loro somma gioia, e non hanno neanche il presidente del consiglio...
Anche a me sembra assurdo che l'Italia al centro sia totalmente in balia delle regioni rosse, ma cosa facciamo diciamo che i Ds sono residuali perchè tanto le regioni rosse non contano? le tagliamo via dall'Italia e ne facciamo uno Stato a parte? io ci starei anche essendo forzaleghista

E chi dice questo? Ma rischia di diventare un partito di "area" regionale! Una grande forza politica deve avere capacità catalizzatrice in tutto il paese!
A mio avviso è preferibile avere qualche punto percentuale in meno ma essendo omogenei in tutto il paese che avere uno zoccolo duro solo in due tre regioni del paese e risultare estranei in tre quarti del paese!

[er uagh]

Beh ma il Partito Democraqtico non può ridursi ad una zattera che accoglie i disperati reduci da diversi naufragi!
Dovrebbe prima rappresentare QUALCOSA! Un progetto, delle idee, delle istanze, un nuovo modo di concepire e fare politica! Altrimenti diventa solo uno specchietto per le allodole utile solo per raggranellare qualche voto in più!

Nella frase di prima mi sono limitato ad un semplice commento,ma è ovvio che sono perfettamente daccordo con te che il Partito Democratico non debba essere semplicemente un contenitore di partiti,ma deve assolutamente essere UN MODO NUOVO DI INTENDERE LA POLITICA.Ciò che mi ha portato a scrivere la frase in cui sostenevo che sia finita l'era dei DS ed è ora di aprire la nuova era,sono in primis i risultati elettorali,in quanto dove al Senato i DS hanno avuto il 17% e la Margherita il 10%,alla Camera L'Ulivo ha ottenuto il 32%.Questo vuol dire che molta gente si riconosce nell'Ulivo ma non si riconosce nè nei DS nè nella Margherita.

[Bianca Zucchero]

Nella frase di prima mi sono limitato ad un semplice commento,ma è ovvio che sono perfettamente daccordo con te che il Partito Democratico non debba essere semplicemente un contenitore di partiti,ma deve assolutamente essere UN MODO NUOVO DI INTENDERE LA POLITICA.Ciò che mi ha portato a scrivere la frase in cui sostenevo che sia finita l'era dei DS ed è ora di aprire la nuova era,sono in primis i risultati elettorali,in quanto dove al Senato i DS hanno avuto il 17% e la Margherita il 10%,alla Camera L'Ulivo ha ottenuto il 32%.Questo vuol dire che molta gente si riconosce nell'Ulivo ma non si riconosce nè nei DS nè nella Margherita.

Certo ma questo l'ho scritto tante volte anch'io solo che non possono sperare in eterno solo in questo effetto di trascinamento senza sentire l'obbligo di costruirlo l'ULIVO non pensando che sia qualcosa che già esiste e che basta solo ratificare in modo notarile!

[er uagh]

Certo ma questo l'ho scritto tante volte anch'io solo che non possono sperare in eterno solo in questo effetto di trascinamento senza sentire l'obbligo di costruirlo l'ULIVO non pensando che sia qualcosa che già esiste e che basta solo ratificare in modo notarile!

Sono perfettamente daccordo con te,ed è proprio ora che arriva il compito più difficile,cioè porre seriamente le basi di questo nuovo soggetto politico.

[novis]

E chi dice questo? Ma rischia di diventare un partito di "area" regionale! Una grande forza politica deve avere capacità catalizzatrice in tutto il paese!
A mio avviso è preferibile avere qualche punto percentuale in meno ma essendo omogenei in tutto il paese che avere uno zoccolo duro solo in due tre regioni del paese e risultare estranei in tre quarti del paese!

Beh non è che dal resto del paese siano proprio assenti...il Piemonte, la Liguria, la Campania hanno presidenti diessini...purtroppo ; persino la provincia di Milano è diessina, senza alcuna giustificazione dal momento che la Colli aveva amministrato molto bene per quel che vale la provincia.
Fino a che però la sinistra tutta non si porrà seriamente il problema della questione settentrionale (come ha detto lo stesso Cacciari) è probabile che il voto in Italia resterà sempre caratterizzato in senso geografico.

[Bianca Zucchero]

Beh non è che dal resto del paese siano proprio assenti...il Piemonte, la Liguria, la Campania hanno presidenti diessini...purtroppo ; persino la provincia di Milano è diessina, senza alcuna giustificazione dal momento che la Colli aveva amministrato molto bene per quel che vale la provincia.
Fino a che però la sinistra tutta non si porrà seriamente il problema della questione settentrionale (come ha detto lo stesso Cacciari) è probabile che il voto in Italia resterà sempre caratterizzato in senso geografico.

Il fatto che siano residuali non significa che siano assenti...
Ma nessuno mi ha mai risposto quando ho fatto l'esempio di quella parruchhiera di 20 che ha voitato Berlusconi e che la sinistra non ha saputo "raggiungere" in alcun modo semp'licemente perché è totalmente afasica nel dialogo con larghissime fasce della popolazione...