Riformare il PRC

[Esmor]

Il problema per voi è, come al solito da qualche anno a questa parte, sono i simboli, le simbologie, i rivestimenti superficiali ed ideologici (nel senso più marxiano del termine), piuttosto che i contenuti realmente consistenti. Se realmente foste interessati a discuterne, il problema del PRC non è che abbia rimpicciolito il simbolo per far spazio alla dicitura "Sinistra Europea" o che la scritta "partito comunista" sia più piccola della scritta "rifondazione": questi sono vezzi da pseudo-intellettuali. Il problema serio è che da 12 anni il PRC non ha una linea politica autonoma dal resto della sinistra istituzionale, che ora fa la svolta governista, eccetera.

Vi assicuro che nei Paesi Bassi vi è un partito che è più "a sinistra" e su posizioni più avanzate di Rifondazione nonostante anziché "comunista" si chiami "partito socialista" e al posto della falce e martello abbia come simbolo.... un pomodoro !

[Wiseman]

Il problema per voi è, come al solito da qualche anno a questa parte, sono i simboli, le simbologie, i rivestimenti superficiali ed ideologici (nel senso più marxiano del termine), piuttosto che i contenuti realmente consistenti. Se realmente foste interessati a discuterne, il problema del PRC non è che abbia rimpicciolito il simbolo per far spazio alla dicitura "Sinistra Europea" o che la scritta "partito comunista" sia più piccola della scritta "rifondazione": questi sono vezzi da pseudo-intellettuali. Il problema serio è che da 12 anni il PRC non ha una linea politica autonoma dal resto della sinistra istituzionale, che ora fa la svolta governista, eccetera.

Vi assicuro che nei Paesi Bassi vi è un partito che è più "a sinistra" e su posizioni più avanzate di Rifondazione nonostante anziché "comunista" si chiami "partito socialista" e al posto della falce e martello abbia come simbolo.... un pomodoro !

Si vede che lì va bene così.
Qui invece le cose vanno in maniera un po' diversa.
Ed è importante ogni aspetto, anche di un simbolo o di una parte di esso.
E' importante che ci sia o non ci sia un tricolore o una falce e un martello, così come è importante se nel simbolo DS c'è una rosa o una falce e un martello.
In Olanda evidentemente le differenze tra partito socialista e comunista sono diverse che da noi. Inutile fare questi paragoni.

Per me in Italia un partito che abbia una falce e un martello come simboli, possibilmente belli grossi, rappresenterà sempre la sicurezza di un'idea cui avvicinarmi, magari anche in maniera critica.

E stai sicuro che è il contenuto di quelle idee a coinvolgerci...non penso che si possano accusare comunisti, rifondaroli, pidiccini o diessini di non fare lunghi e pesanti lavori sui contenuti proposti...

[Esmor]

Conosci la differenza tra struttura e sovrastruttura ? Falci, martelli, bandiere rosse... rientrano nella sovrastruttura, nell'ideologia. E non dovrei essere io a spiegartelo, dal momento che pretendi di essere più marxista di me.
Tu comunque mi pare che mi stai dicendo che basta che vedi una falce e un martello su una scheda e voti il simbolo ? Io sono molto più attento ai contenuti, alla sostanza piuttosto che alla forma.

Rigurado al motivo per cui c'è una falce e martello o una rosa... lascio questi interessi ai pochi adepti esperti di araldica o membri di società segrete.

[Antiglobal]

.... comunitaristi.... che non sono altro.
Sto forum me fa chiagne!

[Zefram_Cochrane]

.... comunitaristi.... che non sono altro.
Sto forum me fa chiagne!

guarda che in questo 3ad non c'è un comunitarista
cerchiamo di discutere dell'argomento del 3ad piuttosto

[Antiglobal]

Io direi "Rifondazione Frocista"...

Tipico esempio di "comunitarista"
Sto forum me fa chiagne

[assata]

Tipico esempio di "comunitarista"
Sto forum me fa chiagne

ma più che comunitarista io direi idiota.

[Zefram_Cochrane]

ma più che comunitarista io direi idiota.

milite non è comunitarista, è fascista

[assata]

milite non è comunitarista, è fascista

appunto

[Wiseman]

Conosci la differenza tra struttura e sovrastruttura ? Falci, martelli, bandiere rosse... rientrano nella sovrastruttura, nell'ideologia. E non dovrei essere io a spiegartelo, dal momento che pretendi di essere più marxista di me.
Tu comunque mi pare che mi stai dicendo che basta che vedi una falce e un martello su una scheda e voti il simbolo ? Io sono molto più attento ai contenuti, alla sostanza piuttosto che alla forma.

Rigurado al motivo per cui c'è una falce e martello o una rosa... lascio questi interessi ai pochi adepti esperti di araldica o membri di società segrete.

??
"dal momento che pretendi di essere più marxista di me."

...quando mai?

mi hai preso per un polemista da strapazzo???

E non ho detto che mi basta una falce e martello per votare acriticamente...mi sembra abbastanza chiaro che non ho detto nè intendo questo.
Strutturale o sovrastrutturale che sia, penso che sia importante il simbolo e il nome del partito. Ti faccio notare, inoltre, che il thread parla di questo.

Relativamente ai contenuti io mi pongo da totale assorbitore di ogni cosa che leggo, imparo o studio, senza pormi su nessuna cattedra e sono contento di leggere tante cose su questo forum. Lo dico per sgombrare il campo dall'idea che io venga qui a sentenziare su questo o su quest'altro.
Anzi, da non iscritto sono in una fase di totale apertura, essenzialmente sui contenuti.