Gioco delle parti

[LucaBI]

esatto,saremo al 17% e veniamo presi x il culo,ma se gli altri col 5-7-10% sono a posto...x me se non va un ds hanno ragione a incazzarsi!!!

[bsiviglia]

se non va baffino o un DS devono essere cacchi.
non è possibile che i DS diano il c__o a tutto e a tutti.

[*-RUDY-*]

francamente Monti lo troverei indiscutibile, di indubbio prestigio in Italia e all'Estero...
questa questione del 17% dei DS che non è rappresentato, tutto sommato mi fa ridere visto che c'è un partito col 24% che sarà sicuramente non rappresentato.. aggiungo che se hanno lasciato la camera a Bertinotti sperando nel quirinale sono stati dei folli.. insomma stiamo parlando del PDR mica di una carica qualuque soggetta a lottizzazione come può essere il Presidente RAI..

[Malgascio]

francamente Monti lo troverei indiscutibile, di indubbio prestigio in Italia e all'Estero...
questa questione del 17% dei DS che non è rappresentato, tutto sommato mi fa ridere visto che c'è un partito col 24% che sarà sicuramente non rappresentato..

Quel partito del 24% ha perso le elezioni, punto.
Qui siamo in un sistema bipolare, non nel vecchio proporzionale da prima repubblica, ergo, quel partito del 24% non ha diritto ad un bel nulla. Oppure all'estero hai mai visto chi perde le elezioni con partiti del 40% lamentarsi perché "non sono rappresentati"?

[careca]

sei un clone di Steppen...

cmq non hai risposto proprio a un bel nulla, dovresti sapere che qui questi giochini non funzionano... stai solo rimestando la merda per fare confusione ed uscirtene pulito...
altro che ermetico non hai nulla da dire, altrimenti spiegheresti le tue idee e non parleresti come la sibilla cumana...

i fatti sono chiari, nell'intervista Fassino diceva in sostanza:
1) il nano non deve essere toccato dalla magistratura, il baffo ne sara' garante;
2) gli interessi del nano non devono essere toccati;
3) le riforme non si faranno e se si faranno, si faranno insieme in una nuova bicamerale; i DS sembrano disposti persino a dire che voteranno si al referendum sulla devolution pur di avere i voti per baffo;
4) quando vorremo faremo cadere Prodi e andremo a rivotare con merdaset intatta, cosi' da restituire il governo al nano senza fare storie. Tanto baffo resta al quirinale lo stesso...

Tutto questo come se il fine ultimo della creazione fosse fare salire al colle il baffo in spregio a qualunque altra cosa. Come se subito dopo dovesse venire il giudizio universale e quindi la fine del mondo e quello che accade dopo non conta.
Saldi di fine stagione, per avere tutto cio' il nano deve dare sottobanco quei 40 voti che servono all'elezione di D'Alema, senza la quale Fassino perde il posto (visto chi controlla realmente il partito), e Prodi e' sotto ricatto.

Se questo scenario fosse vero sarebbe da scatenare una guerra civile altro che storie...

e tu dici non e' tutta merda? I mei toni non ti piacciono? Evidentemente a te piacciono gli inciuci... a me no!

Sul discorso merdaset che non servirebbe a nulla (non l'hai detto ma non ti azzardare) per cambiare le opinioni di voto non sono disposto a discutere.
E' una verita' acclarata e indiscutibile cosi' come il succedersi del giorno e della notte.
Se tu hai un parere diverso sappi che qui dentro non troverai molti estimatori, ti conviene difendere merdaset in un contesto piu' favorevole.
Per quanto mi riguarda io non ho dubbi:
DELENDA CARTHAGO!

(e lo dico dal primo giorno che sono iscritto qui...)

ti credevo più intelligente (sinceramente)...
evidentemente mi devo ricredere (altrettanto sinceramente)...

sei talmente pieno di te e delle cose che pensi e che dici che non riesci a vedere al di la della punta del tuo naso

pazienza, vorrà dire che avrò perso una nottata a discutere con chi non riesce a comprendere le argomentazioni altrui nemmeno se gli vengono porte con il cucchiaino,
me ne farò una ragione...

ma non sarà stato tempo perso:
con questo tuo ultimo post mi hai dato un'altra chicca per la mia collezione didattica ...

[Iannis]

Quel partito del 24% ha perso le elezioni, punto.
Qui siamo in un sistema bipolare, non nel vecchio proporzionale da prima repubblica, ergo, quel partito del 24% non ha diritto ad un bel nulla. Oppure all'estero hai mai visto chi perde le elezioni con partiti del 40% lamentarsi perché "non sono rappresentati"?

Il presidente della repubblica non rientra nella logica bipolare, o almeno non completamente, dovrebbe esservi sopra e al massimo regolarla. Il fatto che si elegga ora il PdR è una mera coincidenza, non è una carica che deriva dall'esito delle elezioni politiche, quello è il presidente del consiglio, quindi non può rientrare nelle caselline della lottizzazione come il presidente di Camera o Senato. In unal logica bipolare come quella tedesca è stato recentemente eletto con maggioranza rosso-verde un presidente della repubblica della CDU.

[Stef@]

Dalla Cdl spunta il nome di Dini

Secondo quanto si è appreso, nel vertice di Palazzo Chigi la Cdl avrebbe proposto alcuni nomi: Franco Marini, Giuliano Amato, Mario Monti e Lamberto Dini. Fassino, Rutelli e Levi avrebbero raccolto queste indicazioni della Cdl, riservandosi una risposta. In piazza SS. Apostoli sono ancora riuniti Prodi, Rutelli e Levi. A Palazzo Chigi è rimasto solo Letta, Fini e Casini hanno da poco lasciato la Presidenza del Consiglio. Berlusconi è a Milano. Fassino e D'Alema hanno lasciato la sede di piazza SS. Apostoli circa mezz'ora fa.

[Dado85]

Dalla Cdl spunta il nome di Dini

Secondo quanto si è appreso, nel vertice di Palazzo Chigi la Cdl avrebbe proposto alcuni nomi: Franco Marini, Giuliano Amato, Mario Monti e Lamberto Dini. Fassino, Rutelli e Levi avrebbero raccolto queste indicazioni della Cdl, riservandosi una risposta. In piazza SS. Apostoli sono ancora riuniti Prodi, Rutelli e Levi. A Palazzo Chigi è rimasto solo Letta, Fini e Casini hanno da poco lasciato la Presidenza del Consiglio. Berlusconi è a Milano. Fassino e D'Alema hanno lasciato la sede di piazza SS. Apostoli circa mezz'ora fa.

niente di nuovo sotto il sole, quindi.

[Lollo87Lp]

Dini? insensato direi.

[Malgascio]

Il presidente della repubblica non rientra nella logica bipolare

Una volta forse.
Questa è la prima elezione del presidente della Repubblica in cui questa rientra completamente nell'ottica bipolare.
Il centrodestra se vincitore avrebbe eletto Berlusconi o, se osteggiato da un rifiuto troppo massiccio nell'opinione pubblica, Letta.
Il centrosinistra cercherà di eleggere D'Alema o, se osteggiati da un rifiuto troppo massiccio nell'opinione pubblica, Amato o Napolitano.

Questo è quanto, basta prenderne atto senza ipocrisia.