Le tasse giuste

[vincent1974]

Sempre in tema di tasse, un'altra Riforma da fare e' "pesare" il voto di ciascun Elettore in base alle tasse pagate.

Esempio: chi paga 0 tasse ha 1 voto, poi un voto aggiuntivo ogni 500 euro di tasse pagate.

Mi sembra perfetta. Se pago solo 100.000 di euro di tasse mi assicuro 20.000 voti (basta che mi voti da solo) e, almeno al consiglio comunale....ma se mi va bene anche al Parlamento quando ricambierà la legge....un seggio sicuro...con una "non" campagna elettorale di solo 100.000 (che poi magari posso pure scaricare sulla dichiarazione successiva...eh eh.....)
Che bella democrazia!

Lo avevo detto che ti piace scherzare..........

[LucaBI]

non siete mica in quadro,sveglia non siamo nell'ottocento!!!!e poi si chiedono perchè c'è il comunismo!!!

[Il Condor]

Mi sa che devi porre un limite al cosidetto reddito annuale per rientare nella no tax area.. L tua teoria si ptrebbe realizzare in questa maniera , ogni acquisto di beni di consumo fatto, non investimento, va denunciato per detrarre l'iva spesa... al momento della compilazione della denuncia dei redditi si detrae tutta l'iva spesa nei beni di consumo... chiaro che bisognerà pure inserire un tetto massimo a questa detrazione

Che complicazione della vita, dover tenere nel cassetto tutte le ricevute fiscali anche di un paio d'euro, dal barbiere al salumiere, e registrarle ....

Comunque il sistema lo imposterei in maniera ancora piu' trasparente e semplice. Abolizione della privacy, gli organi statali contabilizano la ricchezza totale di un contribuente all'inizio dell'anno, quella alla fine, e sulla differenza si calcola la tassa del 30%, si emette il bollettino per pagarla, si spedisce all'indirizzo del contribuente (come succede con le bollette delle utenze) e festa finita... non c'e' bisogno di fare modelli Unici et similia

[vend. solitario]

non penso bisogna evadere ma il giusto sarebbe un aliquota fissa del 35% eccetto chi è in condizioni difficili cui si può abbassare o esentare di tasse,per il resto uno che guadagna 300.000 euro l'anno rispetto uno che ne guadagna 30.000 a pari aliquota paga già 10 volte di più,mi sembra sia abbastanza come contributo alla società.

CERTO CHE SEI PARECCHIO IGNORANTE! In un classico esercizio di Statistica si chiede quale deve essere il reddito medio che lasci invariato il gettito complessivo dell'imposta, stante il fatto che la stessa imposta CRESCE IN MANIERA PIU' CHE PROPORZIONALE AL REDDITO! Provo a farti capire qualcosa, anche se vedo che sei messo male! Se Tizio guadagna 20000 euro lordi l'anno e Caio 200000 ed entrambi hanno un aumento i 5000 euro ( magari, perché sicuramente l'aumento di chi ne ha 200000 sarà nettamente SUPERIORE!), ti sembra giusto che debbano pagare lo stesso aumento di tassa, nel caso specifico 35%, cioè 1750 euro? Se permetti i 1750 euro in meno peseranno molto di più a chi guadagnava 20000 euro rispetto all'altro!
Chiaro adesso?

[Il Condor]

Mi sembra perfetta. Se pago solo 100.000 di euro di tasse mi assicuro 20.000 voti (basta che mi voti da solo) e, almeno al consiglio comunale....ma se mi va bene anche al Parlamento quando ricambierà la legge....un seggio sicuro...con una "non" campagna elettorale di solo 100.000 (che poi magari posso pure scaricare sulla dichiarazione successiva...eh eh.....)
Che bella democrazia!

Lo avevo detto che ti piace scherzare..........

Cosa c'e' di male se un grande Produttore di Ricchezza si auto-assicura (cosa tutta da dimostrare) un seggio al Parlamento ?

[IKKI78]

Senza aliquote progressive l'economia va a rotoli. Chi ha un sacco di soldi li tiene in banca a marcire e buonanotte. Bisogna che i capitail si muovano affinchè l'economia viaggi. Dirò di più: bisognerebbe far crescere le tasse al 70% per i super-ricchi.

tu sei fuori, 70% di tasse...
ci sarebbe una fuga generale all'estero

[Il Condor]

Con quel sistema l'Europa s'è sciroppata diverse rivoluzioni...

Con gli stramaledetti suffragi universali si e' sciroppata due guerre mondiali...

[vend. solitario]

non siete mica in quadro,sveglia non siamo nell'ottocento!!!!e poi si chiedono perchè c'è il comunismo!!!

Ma il comunismo, dico quello scritto sul Capitale di Marx, è mai stato, sia pur MINIMAMENTE, realizzato? Dimostramelo, se ne sei capace ( ti ricordo che per
" comunismo " si intende la proprietà di OGNI bene da parte dello Stato il quale assegna in parti IDENTICHE a ciascun cittadino i propri beni)!

[Il Condor]

Senza aliquote progressive l'economia va a rotoli. Chi ha un sacco di soldi li tiene in banca a marcire e buonanotte. Bisogna che i capitail si muovano affinchè l'economia viaggi. Dirò di più: bisognerebbe far crescere le tasse al 70% per i super-ricchi.

Perche' chi ha un sacco di soldi li deve tenere fissi in banca ?

Anzi, se le tasse sui profitti sono contenute, e' piu' propenso ad investirli

[vincent1974]

Cosa c'e' di male se un grande Produttore di Ricchezza si auto-assicura (cosa tutta da dimostrare) un seggio al Parlamento ?

ma, davvero...sto tentando di capire il tuo, in verità coerente, punto di vista....ma non riesco ad andare oltre quando guardo il calendario e leggo anno 2006......