Ma chi li ha fatti i brogli?

[Red Shadow]

Dopo le elezioni continua la polemica dell'ex presidente del Consiglio
Ma chi li ha fatti i brogli?
La Stampa 17-5-2006

E'' passato più di un mese dalle elezioni, ma c''è ancora una strana leggenda che aleggia sul risultato del voto. Quella del broglio elettorale. Ancora ieri, l''ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi l''ha rilanciata nelle dichiarazioni ufficiali, ribadendo che il nuovo governo che si sta insediando dovrà fare i conti con nuove verifiche, nuove contestazioni, nuove commissioni, nuove giunte elettorali, nuovo tutto, e chi più ne ha più ne metta. Secondo me, in effetti c''è qualche cosa che non torna sul voto (ad esempio sono improvvisamente più che dimezzate le schede bianche, quasi sparite: da 3 milioni a uno. Dove sono finite?), ma non è affatto detto che il broglio sia stato fatto dalla sinistra. Tanto per restare sulle domande banali: non è molto più facile che lo possa fare chi ha in mano i ministeri che quelli che stanno all''opposizione? Oppure chi ha rifatto la legge elettorale piuttosto di quelli che l''hanno subita?

Non lo so. Ammetto che io una convinzione non ce l''ho, e non riesco nemmeno a capire come possa andare a finire questa storia. Mi hanno raccontato che su Internet sono apparse decine e decine di interpretazioni e di spiegazioni dei brogli. E non tutte sembrano dar ragione al Cavaliere. Siamo di nuovo da capo, il Silvio è un catalizzatore inarrestabile di antipatie e di polemiche. Anche quando potrebbe star zitto (esempio calcio, juve distrutta e lui che al posto di comportarsi da signore, rivendica gli scudetti sul cadavere fresco dell''ex alleato), non riesce a trattenersi. Ma col voto com''è andata davvero? E secondo voi chi ha ragione, quelli che urlano alla truffa o quelli che dicono che è impossibile? E uno che ha perso per 24mila voti può aver truffato lo stesso secondo voi? Può essere davvero così sfigato, da taroccare tutto meno quello che conta di più: il successo o la sconfitta? E perché, e come? Mi farebbe piacere sentire la vostra opinione.

[Darkman]

Non era nelle intenzioni di Berlusconi vincere le elezioni, la campagna elettorale ultraggressiva è servita a recuperare consenso per raggiungere la parità ma questa volta viste le promesse impossibili da matenere gli conveniva una sconfitta di misura.. può addirittura aver brogliato a favore della sinistra, poi oggi col campanellino ha lanciato un preciso messaggio a Prodi, non ti disturbo più di tanto basta che non mi tocchi mediaset...

[Ichthys]

Riassumendo... l'Unione ha scippato a stento le elezioni per qualche migliaio di voti grazie a liste civetta e a qualche piccolo broglio, e nonostante lo scarto inconsistente si sono permessi il lusso di mettere in pratica un piccolo colpo di stato.

[Alexroyal (POL)]

Da che mondo è mondo è chi è(era) al governo ad essere accusato di brogli.

[Alex il Rosso]

Riassumendo... l'Unione ha scippato a stento le elezioni per qualche migliaio di voti grazie a liste civetta e a qualche piccolo broglio, e nonostante lo scarto inconsistente si sono permessi il lusso di mettere in pratica un piccolo colpo di stato.

Riassumendo... la coalizione di Centro-Sinistra ha REGOLARMENTE VINTO le elezioni per qualche migliaio di voti grazie alle LEGGE ELETTORALE APPROVATA DALLA DESTRA E NONOSTANTE IL VIMINALE FOSSE IN MANO AD UN ESPONENTE DI SPICCO DI FORZA ITALIA, e GRAZIE ALLA MAGGIORANZA PARLAMENTARE e NONOSTANTE l'OSTRUZIONISMO INSISTENTE DELL'OPPOSIZIONE CHE HA TENTATO DI DISCONOSCERE L'ESITO DELLE ELEZIONI E' RIUSCITA A FAR NOMINARE PER LE CARICHE PIU' IMPORTANTI DELLA REPUBBLICA PERSONE CON INDUBBIO SENSO DELLO STATO, CHE GODONO DI NOTEVOLE STIMA NON SOLO IN ITALIA MA ANCHE ALL'ESTERO: il presidente della Repubblica, AL QUALE COMINCIANO AD ARRIVARE ATTESTAZIONI DI STIMA DA SETTORI DELLA STESSA OPPOSIZIONE, SULLA BASE DELLE CONSULTAZIONI SVOLTE E RISPETTANDO IL MANDATO COSTITUZIONALE HA DATO L'INCARICO PER LA FORMAZIONE DEL NUOVO GOVERNO AL DOTT. ROMANO PRODI, LEADER DELLA COALIZIONE VINCENTE.
Il PROF. PRODI IN MENO DI 24 ORE, HA STILATO LA LISTA DEI MINISTRI E SI PREPARA AD OTTENERE LA FIDUCIA DELLE CAMERE IN BASE AL PROGRAMMA DI GOVERNO CONCORDATO PRIMA DELLE ELEZIONI CON I PARTITI POLITICI CHE LO SOSTENGONO.
L'OPPOSIZIONE, TENTANDO LA DELEGITTIMAZIONE COMPRENDENTE ANCHE L'INSULTO PERSONALE, SOTTOVALUTANDO LA CRISI ECONOMICA NELLA QUALE L'ITALIA E' PRECIPITATA NEGLI ULTIMI 5 ANNI ED IGNORANDO CHE NONOSTANTA ABBIA RACCOLTO LA META' DEI CONSENSI ALLE ELEZIONI NON HA NUMERI PER GOVERNARE, CONTINUA A SUSCITARE DIVISIONI NEL PAESE, SPERANDO CHE IL GOVERNO CADA PRESTO PUNTANDO FORSE A NUOVE ELEZIONI.

[John Galt]

Speriamo che Amato ora indaghi a fondo al Ministero... Anche se ho i miei dubbi. Se trovasse quei 400.000 voti dei DS spariti...

[Ichthys]

La differenza l'hanno fatta solo le liste civetta e oltre metà degli italiani sono stati buttati fuori a spintoni da qualunque carica rappresentativa

[Ichthys]

Oltre il 50% dove???? i Non coglioni saranno anche furbi (come Moggi per dire) ma sembra abbiano un tasso di scolarità alquanto più basso.
Comunque i NON ignoranti sono in maggioranza (questo nonostante la Moratti ci abbia messo del suo).

Ancora non abbiamo capito in cosa gli elettori di sinistra siano colti:
0 in economia
0 in sociologia
0 in geopolitica
0 in antropologia culturale,
ma...
10 in pressapochismo, qualunquismo e macchiettismo da operetta.
Vogliamo citare una persona veramente colta? CARUSO... e se lui è quello colto figuriamoci gli altri. Un altro erudito in materie economiche è Pecoraro, Rizzo. Un esperto in "pendolarismo" politico è Clemente Mastella, esperto solo a prendere pedate nei denti e di continuare a sorridere lo stesso.
La sinistra è sempre stata sinonimo di mediocrità intellettuale, sterile ideologia materialista e meccanicista, stupidità amministrativa all'ennesima potenza, autolesionismo cronico, ipocrisia e doppiogiochismo, pagnottismo e furberia... capaci solo di sfruttare cinicamente il nome degli altri (come nel caso di Borsellino), ma senza aver nulla di buono dentro.

Quindi non ti scaldare troppo se vi invito ad assumere il ruolo di cui ne andate fieri al punto tale di averlo stampato pure sulle magliette: quello dei coglioni coi paraocchi orgogliosamente tali... assumetevelo pure, che il ruolo di libero pensatore lo assumo io.

[un uomo libero]

Ancora non abbiamo capito in cosa gli elettori di sinistra siano colti:
0 in economia
0 in sociologia
0 in geopolitica
0 in antropologia culturale,
ma...
10 in pressapochismo, qualunquismo e macchiettismo da operetta.
Vogliamo citare una persona veramente colta? CARUSO... e se lui è quello colto figuriamoci gli altri. Un altro erudito in materie economiche è Pecoraro, Rizzo. Un esperto in "pendolarismo" politico è Clemente Mastella, esperto solo a prendere pedate nei denti e di continuare a sorridere lo stesso.
La sinistra è sempre stata sinonimo di mediocrità intellettuale, sterile ideologia materialista e meccanicista, stupidità amministrativa all'ennesima potenza, autolesionismo cronico, ipocrisia e doppiogiochismo, pagnottismo e furberia... capaci solo di sfruttare cinicamente il nome degli altri (come nel caso di Borsellino), ma senza aver nulla di buono dentro.

Quindi non ti scaldare troppo se vi invito ad assumere il ruolo di cui ne andate fieri al punto tale di averlo stampato pure sulle magliette: quello dei coglioni coi paraocchi orgogliosamente tali... assumetevelo pure, che il ruolo di libero pensatore lo assumo io.

Tu sei solo imbevuto di veleno. Sei incazzato perche' il notabile di turno delle tue parti politiche non ti ha trovato il posto? Rivolgiti a "vasa vasa" galantuomo di destra, oppure dato che ci sei, ai piromalli, sono delle tue parti; o magari, muovi il culo e vattelo a cercare un lavoro, come ha fatto il sottoscritto, parassita di sinistra, e zero in tutto.

[Raffaboss]

Da che mondo è mondo è chi è(era) al governo ad essere accusato di brogli.

Da che mondo è mondo, in una democrazia chi ha più scrutatori/presidenti di seggio schierati hanno la possibilità di far brogli. Dal basso partono i brogli, non dal ministero.