Chi sono gli Immorali?

[LIBERAL_]

Come mai non avete protestato qunado Gianni Agnelli votò la fuducia a Berlusca?
In ogni caso a differenza della Cdl del 1994 l'Unione ha avuto la maggioranza anche senza i senatori a vita. Questo dimostra quanto siano strumentali le vostre menate. Ricordo che il senato è stato eletto in base a una legge che avrebbe dovuto favorire la destra, e che la destra ebbe nel 2001 il 42% al senato. Voi siete curiosi le cose che valgono per gli altri non valgono per voi!

5 votarono di fatto contro e 3 a favore. Quindi senza senatori a vita il governo berlusconi sarebbe nato lo stesso.

[Ausfahrt]

5 votarono di fatto contro e 3 a favore. Quindi senza senatori a vita il governo berlusconi sarebbe nato lo stesso.

Idem nel 2006. Cdl 155 Unione 158.

[Red Shadow]

5 votarono di fatto contro e 3 a favore. Quindi senza senatori a vita il governo berlusconi sarebbe nato lo stesso.

Sei una banana! Da cosa l'ho capito? Che sei caduto nel tranello che ti ho teso. 2006: Cdl 155; Unione 158. senza i senatori a vita!!!

[LIBERAL_]

Sei una banana! Da cosa l'ho capito? Che sei caduto nel tranello che ti ho teso. 2006: Cdl 155; Unione 158. senza i senatori a vita!!!

Quale tranello? Tu sostenevi che nel 2006 non fossero determinanti mentre nel 1994 si. Io ti ho smentito dimostrando che nemmeno nel 1994 furono determinanti. Diciamo che sei tu ad essere come qualcuno definisce gli elettori di sinistra

[LIBERAL_]

Idem nel 2006. Cdl 155 Unione 158.

Altro elettore di sinistra. Non ho mai detto che i senatori a vita siano stati determinanti per il voto al senato di ieri.

[Red Shadow]

Quale tranello? Tu sostenevi che nel 2006 non fossero determinanti mentre nel 1994 si. Io ti ho smentito dimostrando che nemmeno nel 1994 furono determinanti. Diciamo che sei tu ad essere come qualcuno definisce gli elettori di sinistra

Scusa come è interpretabile il tuo intervento?

Il ruolo dei senatori a vita in quel caso non fu decisivo per la nascita del governo Berlusconi. Perchè 3 su 11 votarono a favore compensati e soverchiati da quelli che si astennero o che votarono contro. 3 si contro 5 no di fatto (3 contro e 2 astensioni). Cosa va blaterando gifuni?

Dal contesto della discussione se ne deduce che nella situazione di oggi è stato determinante.

[LIBERAL_]

Scusa come è interpretabile il tuo intervento?

Ha una sola interpretazione: tu e gifuni dite che i senatori a vita nel voto di fiducia a prodi non sono stati determinanti mentre lo furono nel 1994 per berlusconi. Io ho detto che nel 1994 non lo furono.

[LIBERAL_]

Dal contesto della discussione se ne deduce che nella situazione di oggi è stato determinante.

Da quello che dico si deduce soltanto che nel 1994 non furono determinanti.

[Ausfahrt]

Altro elettore di sinistra. Non ho mai detto che i senatori a vita siano stati determinanti per il voto al senato di ieri.

Che fai ritratti come il tuo capo?

[LIBERAL_]

Che fai ritratti come il tuo capo?

Ritrattare qualcosa che non si è detto è complicato. Cosa avrei ritrattato?